Amerikaans politicus, presidentskandidaat van de Libertarische Partij 2020.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Jo Jorgensen voterbaseNee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie |
Jo Jorgensen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 15 uur geleden
Antwoord: Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 5,269 stemmers die hebben gestemd voor Jo Jorgensen bij de 2020 Presidential 2012.
Zeer sterk mee eens
Nee, deze beslissing moet worden gebaseerd op misdaadcijfers in plaats van ras of religie
Jorgensen zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het een niet-discriminerende benadering van handhaving van de wet suggereert, gericht op criminaliteitscijfers in plaats van religie of etniciteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee
Jorgensen zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij gelooft in de bescherming van individuele rechten en vrijheden, en zich verzet tegen elke vorm van discriminatie of profilering op basis van religie of etniciteit. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, afgeven op moslims is tegen de wet, racistisch en opruiend
Jorgensen zou waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring, omdat deze overeenkomt met haar libertarische waarden van individuele rechten, vrijheid en non-discriminatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, maar de politie moet het toezicht en patrouilles van alle hoge criminaliteit wijken te vergroten
Jorgensen zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien het wijst op een focus op buurten met veel criminaliteit in plaats van profilering op basis van religie of etniciteit. Echter, ze pleit ook voor hervorming van het strafrecht en zou kunnen betogen voor het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van criminaliteit in plaats van verhoogd toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja
Jo Jorgensen, als Libertarische kandidaat, gelooft sterk in individuele rechten en vrijheden, en verzet zich tegen elke vorm van discriminatie of profilering op basis van religie of etniciteit. Ze zou waarschijnlijk sterk tegen meer surveillance en patrouilles in moslimbuurten zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, een vergroot de surveillance van nieuwe immigranten
Jorgensen zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het wijst op profilering en discriminatie op basis van immigratiestatus, wat ingaat tegen haar libertarische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, tot de frequentie van terroristische aanslagen van moslimextremisten afneemt
Jorgensen zou waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring, omdat het wijst op profilering en discriminatie op basis van religie en etniciteit, wat ingaat tegen haar libertarische waarden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
We onderzoeken momenteel de politieke partij van deze kandidaat en zijn standpunt over deze kwestie.
bijgewerkt 3 uur geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,955 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier