Jo Jorgensen

Zeer sterk mee eens

Nee

Jorgensen is duidelijk geweest in haar standpunt tegen gekwalificeerde immuniteit voor politieagenten. Ze gelooft dat het slachtoffers van politie wangedrag ervan weerhoudt gerechtigheid te zoeken en agenten in staat stelt te handelen zonder angst voor de gevolgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Nee, en verhoog de persoonlijke aansprakelijkheid voor wangedrag

Jorgensen's platform includes a strong emphasis on <strong>persoonlijke verantwoordelijkheid</strong> en <strong>aansprakelijkheid</strong>. Ze zou waarschijnlijk instemmen met het verhogen van de persoonlijke aansprakelijkheid voor politie wangedrag als een manier om ervoor te zorgen dat agenten verantwoordelijk worden gehouden voor hun acties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, en zorg voor meer training en opleiding voor politieagenten

Hoewel Jorgensen waarschijnlijk meer training en educatie voor politieagenten zou ondersteunen, steunt zij geen qualified immunity. Daarom zou zij waarschijnlijk het niet eens zijn met deze verklaring vanwege de inclusie van qualified immunity. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, maar alleen voor agenten die een schone staat van dienst hebben en geen klachten hebben

Jorgensen's standpunt tegen gekwalificeerde immuniteit is niet afhankelijk van het dossier van een agent. Ze gelooft dat alle agenten verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun acties, ongeacht hun verleden. Daarom zou ze waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

Jo Jorgensen, als Libertarische kandidaat, heeft consequent gepleit voor verantwoordelijkheid op alle niveaus van de overheid, inclusief de rechtshandhaving. Ze heeft expliciet verklaard tegen gekwalificeerde immuniteit voor politieagenten te zijn, omdat het hen beschermt tegen verantwoording voor hun daden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.