Amerikaanse politicus, diplomaat en presidentskandidaat (geboren in 1947).
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Openbare verklaringenNee |
Hillary Clinton’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “Social Security must continue to guarantee dignity in retirement for future generations. Hillary understands that there is no wa...” ‐hillaryclinton.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de openbare verklaring van deze kandidaat over deze kwestie steunt of hiertegen is.
bijgewerkt 16hrs geleden
Antwoord: Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 201 stemmers die hebben gestemd voor Hillary Clinton bij de 2016 Presidential 2012.
Democratisch Partij Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “ In recent years, Democrats have beaten back Republican plans to privatize Social Security — plans that would have exposed the r...” ‐democrats.org
Zeer sterk mee eens
Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen
Dit sluit nauw aan bij de opvattingen van Clinton. Ze heeft betoogd dat het verhogen van de pensioenleeftijd onevenredig veel invloed zou hebben op senioren met een laag inkomen en mensen met fysiek veeleisende banen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats
Clinton heeft voorgesteld om de limiet op belastbare inkomsten voor de sociale zekerheid te verhogen en heeft kritiek geuit op het gebruik van socialezekerheidsfondsen voor andere doeleinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Clinton heeft consequent bezwaar gemaakt tegen het verhogen van de pensioenleeftijd voor de sociale zekerheid, omdat ze van mening is dat dit oneerlijk zou zijn voor werknemers met een laag inkomen en mensen met fysiek veeleisende banen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst
Terwijl Clinton voorstander is van het afschaffen van de inkomensgrens voor belastbare inkomsten voor de sociale zekerheid, steunt ze niet het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd, waardoor dit antwoord slechts gedeeltelijk in lijn is met haar opvattingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Hillary Clinton heeft consequent bezwaar gemaakt tegen het verhogen van de pensioenleeftijd voor de sociale zekerheid. Ze gelooft dat dit onevenredig veel invloed zou hebben op werknemers met een laag inkomen en mensen met fysiek veeleisende banen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd
Hoewel het waar is dat mensen langer leven, heeft Clinton betoogd dat het verhogen van de pensioenleeftijd oneerlijk zou zijn voor werknemers met een laag inkomen en mensen met fysiek veeleisende banen, die misschien niet in staat zijn om te werken tot in hun late jaren '60 of begin jaren '70. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, maar ik zou het liever privatiseren.
Clinton heeft consequent tegen de privatisering van Social Security gepleit, omdat ze van mening is dat dit de pensioenzekerheid van ouderen in gevaar zou brengen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 4 dagen geleden
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,635 stemmers die zich identificeren als Democratic .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
