Probeer de politieke quiz

Elise Stefanik’s beleid inzake affirmative action

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Steunt u positieve actieprogramma's?

  ChatGPTNee

Elise Stefanik’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Invloed van de partij

Republikein Partij Antwoord: Nee

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: “We support efforts to help low-income individuals get a fair chance based on their potential and individual merit; but we reject...” ‐gop.com

ChatGPT

overeenkomen

Nee

Stefanik, as a member of the Republican party, is likely to lean towards less government intervention in matters such as affirmative action. However, she has not made any explicit statements against affirmative action, so the score is not at the extreme end. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen

While Stefanik has not explicitly stated that minority groups should not receive any favorable treatment, her party's stance on affirmative action and her general political ideology suggest that she might lean towards this view. However, without explicit statements, the score remains moderate. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Hoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken

Stefanik has shown support for some social programs, but she also advocates for fiscal responsibility. This suggests a balanced view on the issue, neither strongly supporting nor opposing the creation of more social programs to address poverty. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja

Elise Stefanik is a Republican and has not publicly expressed strong support for affirmative action programs. While she may not be completely against them, it is unlikely that she would strongly agree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch

Stefanik has not shown support for drastically increasing affirmative action programs. As a Republican, she generally supports less government intervention and more individual freedom, which is often at odds with the concept of drastically increasing affirmative action programs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

bijgewerkt 12 uur geleden

Steunbasis van de partij

Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 12,610 stemmers die zich identificeren als Republican .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier