Probeer de politieke quiz

Donna Shalala’s beleid inzake medicaid

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Moet de federale overheid de middelen verhogen van de gezondheidszorg voor individuen met lage inkomens (Medicaid)?

  ChatGPTJa

Donna Shalala’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

bijgewerkt 18 uur geleden

Donna Shalala kiezers

Antwoord: Ja

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van de antwoorden van 583 stemmers die hebben gestemd voor Donna Shalala bij de 2020 Florida District 27 US House of Representatives 2012.

Invloed van de partij

Democratisch Partij Antwoord: Ja

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: “Even some of the Democrats running for reelection in red states are embracing the Affordable Care Act’s optional Medicaid expans...” ‐politico.com

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja

Donna Shalala has consistently advocated for increased funding for healthcare, particularly for low-income individuals. As a member of the House Committee on Education and Labor, she has worked on legislation to expand access to affordable healthcare. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, maar ik stap liever over naar een zorgverzekeringsstelsel waarin iedereen zelf betaalt.

While Shalala supports increased funding for healthcare, she has not explicitly advocated for a single-payer healthcare system. However, she has shown openness to various methods of expanding healthcare access and affordability. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar verhoog alleen voor ouderen en gehandicapten

While Shalala supports increased funding for healthcare for all individuals, she has also specifically advocated for the elderly and disabled. She would likely agree with this statement, but not as strongly as a general increase in funding. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en iedere staat moet over zijn eigen dekkingsgraad beslissen

Shalala has consistently advocated for federal involvement in healthcare funding and would likely disagree with leaving this decision entirely to the states. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

Shalala's record shows that she strongly supports increased funding for healthcare, particularly for low-income individuals. She would likely strongly disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en schaf Medicaid af

Shalala has consistently advocated for the expansion of Medicaid, not its abolition. She would likely strongly disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en alleen de ouderen en invaliden zouden in aanmerking moeten komen

Shalala has consistently advocated for expanding healthcare access to all individuals, not just the elderly and disabled. She would likely strongly disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en de federale overheid zou niet de financiering voor sociale programma's moeten verhogen

Shalala has consistently advocated for increased funding for social programs, including healthcare. She would likely strongly disagree with this statement. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 27mins geleden

Steunbasis van de partij

Democratisch Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Meer Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 129,620 stemmers die zich identificeren als Democratic .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier