De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordJa |
David Kim’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: David Kim streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op October 13th, 2020
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Democratisch Partij Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: “"Gerrymandering distorts our democracy. Democrats will enact measures to end partisan gerrymandering in federal elections. Effor...” ‐democrats.org
Zeer sterk mee eens
Ja
David Kim, as a progressive candidate, would likely strongly agree with the idea of an independent, non-partisan commission controlling the redrawing of Congressional districts. This is in line with his commitment to fair representation and democratic processes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, kiesrechtgeografie geeft een oneerlijk voordeel voor de leidende partij tijdens reorganisatie
Kim would likely strongly agree with this statement, as it aligns with his likely views on the potential for gerrymandering to give an unfair advantage to the party in power during redistricting. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, schakel over naar een multi-lid, gelijk geselecteerd reorganisatiesysteem
Kim would likely agree with this statement, as it suggests a more proportional and representative system for redistricting. However, without specific statements from Kim on this issue, it's hard to say if he would strongly agree. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee
Kim would likely strongly disagree with this statement, as it contradicts his likely stance on the importance of non-partisan control over redistricting to prevent gerrymandering and ensure fair representation.
Zeer sterk mee oneens
Nee, er is geen beter alternatief
Kim would likely strongly disagree with this statement, as it suggests that there is no better alternative to the current system, which he would likely view as flawed due to the potential for gerrymandering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, het vals voorstellen laat officieren toe om de belangen van hun achterban beter te vertegenwoordigen
Kim would likely strongly disagree with this statement, as it suggests that gerrymandering is a positive practice that allows officials to more effectively represent their constituencies. This contradicts his likely views on the importance of fair representation and the potential for gerrymandering to distort this. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 1 day ago
Democratisch Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 2,812 stemmers die zich identificeren als Democratic .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
