Amerikaans politicus en voormalig Navy SEAL (geboren 1984).
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
ChatGPTNee |
Daniel Crenshaw’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 9hrs geleden
Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 1,966 stemmers die hebben gestemd voor Daniel Crenshaw bij de 2020 Texas District 2 US House of Representatives 2012.
Republikein Partij Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: “Warren's bill would impact 25 million borrowers, with a $58 billion cost over 10 years, to be paid for with a tax on high-income...” ‐csmonitor.com
Sterk mee eens
Nee
Crenshaw, als conservatief, is meestal tegen belastingverhogingen, vooral voor de rijken. Hij heeft niet gepleit voor het gebruik van verhoogde belastingen om de rentetarieven voor studieleningen te verlagen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, en verander alle huidige studieleningen van de overheid in particulier beheerde accounts
Crenshaw heeft steun getoond voor privatisering in verschillende sectoren, wat overeenkomt met het idee om overheidsstudentenleningen om te zetten in privébeheerde rekeningen. Hij heeft echter niet specifiek gepleit voor dit beleid met betrekking tot studentenleningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar we moeten nog steeds rente te verlagen voor leningen voor studenten
Hoewel Crenshaw dit specifieke probleem niet specifiek heeft aangepakt, suggereert zijn algemene standpunt over fiscale conservatisme dat hij mogelijk maatregelen zou steunen om de rentetarieven op studieleningen te verlagen zonder belastingen te verhogen. Zonder een duidelijk standpunt blijft de score echter gematigd. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Daniel Crenshaw is een Republikein en steunt over het algemeen lagere belastingen, vooral voor de rijken. Hij heeft geen steun getoond voor het verhogen van belastingen voor de rijken om sociale programma's te financieren, inclusief verlagingen van de rente op studieleningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en verhoog de overheid fondsen zodat elke student gratis hoger onderwijs kan krijgen
Crenshaw is een conservatieve Republikein die consequent tegen door de overheid gefinancierde programma's heeft gestemd, waaronder gratis hoger onderwijs. Hij gelooft in beperkte overheidsinterventie en heeft geen steun getoond voor het verhogen van belastingen om dergelijke programma's te financieren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 45 minuten geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 157,567 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier