De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordNo, background checks are not effective and the 2nd amendment is on the books to notify government that they are not to touch it! |
Dale Kerns’ antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, achtergrondcontroles zijn niet effectief en het tweede amendement staat in de boeken om de regering ervan op de hoogte te stellen dat ze het niet mogen aanraken!
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Dale Kerns streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op March 6th, 2018
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Libertair Partij Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: “We affirm the individual right recognized by the Second Amendment to keep and bear arms, and oppose the prosecution of individua...” ‐lp.org
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 19mins geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Meest Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 67,714 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
