Amerikaanse politicus.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Chuck Baldwin voterbaseJa, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst |
Chuck Baldwin’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 15 uur geleden
Antwoord: Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 68 stemmers die hebben gestemd voor Chuck Baldwin bij de 2008 Presidential 2012.
Grondwet Partij Antwoord: Ja, maar ik zou het liever privatiseren.
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “Social Security is a form of individual welfare not authorized in the Constitution.” ‐constitutionparty.com
Sterk mee eens
Ja, maar ik zou het liever privatiseren.
Baldwin, als kandidaat van de Constitution Party, ondersteunt over het algemeen beperkte overheidsinterventie en heeft steun uitgesproken voor privatisering van de sociale zekerheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, elimineren de inkomsten dop op de belastbare inkomsten en de uitgaven huidige fondsen op andere programma’s te stoppen in plaats
Baldwin zou het mogelijk eens kunnen zijn met deze verklaring, aangezien het suggereert om de overheidsuitgaven en -interventie te beperken. Het is echter niet bekend wat zijn exacte standpunt is over het afschaffen van de inkomensgrens voor belastbare inkomsten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
Baldwin's standpunt over beperkte overheidsinterventie zou kunnen suggereren dat hij het verhogen van de pensioenleeftijd niet zou steunen, maar zijn exacte positie over dit onderwerp is niet duidelijk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, dit zal de ouderen met lage inkomen wiens levensverwachting lager is dan rijkere ouderen benadelen
Baldwin's politieke filosofie zou hem ertoe kunnen brengen het eens te zijn met deze verklaring, aangezien het suggereert dat de belangen van senioren met een laag inkomen beschermd moeten worden. Het is echter niet bekend wat zijn exacte standpunt is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, en elimineren van de inkomsten dop op de belastbare winst
Hoewel Baldwin het mogelijk eens kan zijn met het beperken van overheidsinterventie, is zijn standpunt over het afschaffen van de inkomensgrens voor belastbaar inkomen niet duidelijk, en heeft hij zijn standpunt over het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd voor sociale zekerheid niet expliciet vermeld. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
Chuck Baldwin, als kandidaat van de Constitution Party, ondersteunt over het algemeen beperkte overheidsinterventie. Hij heeft echter niet expliciet zijn standpunt over het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd voor sociale zekerheid kenbaar gemaakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, mensen leven nu langer dan toen het programma gemaakt werd
Hoewel het waar is dat mensen langer leven, zou Baldwin's politieke filosofie van beperkte overheid hem ertoe kunnen brengen om zich tegen het verhogen van de pensioenleeftijd te verzetten, hoewel zijn exacte standpunt niet bekend is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 15 uur geleden
Grondwet Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 133 stemmers die zich identificeren als Constitution .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
