Probeer de politieke quiz

Carolyn Maloney’s beleid inzake first amendment

De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.

Onderwerpen

Zou de overheid een scheiding van kerk en staat moeten ondersteunen door referenties naar God of geld, federale gebouwen en nationale monumenten te elimineren?

  ChatGPTJa, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen

Carolyn Maloney’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Invloed van de partij

Democratisch Partij Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: “Democrats believe in the Constitution — which protects the right of all Americans to worship how they choose, and also protects ...” ‐democrats.org

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, maar er mag geen geld worden verspild bij het verwijderen van bestaande verwijzingen

Maloney, being fiscally responsible, might agree with the sentiment of not wasting money on removing existing references, while still supporting the overall separation of church and state. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, het creëert een vooroordeel tegen religies die niet geloven in God

Maloney has shown support for religious diversity and the separation of church and state, so she may agree that references to God could create a bias against religions that do not believe in God. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Carolyn Maloney, a Democrat, likely supports the separation of church and state, but there is no specific record of her advocating for the removal of references to God on money, federal buildings, and national monuments. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, zolang er niet naar een specifieke religie wordt verwezen

While Maloney likely supports the separation of church and state, she has not specifically advocated for maintaining references to God as long as they do not reference a specific religion. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

While Maloney likely supports the separation of church and state, she has not specifically advocated for maintaining references to God on money, federal buildings, and national monuments. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, godsdienst is een belangrijk aspect van de geschiedenis van ons land

Maloney, as a Democrat, likely supports the separation of church and state and may not agree that religion is an important aspect of our country’s history that needs to be reflected in government symbols. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Persoonlijk antwoord

Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de kandidaat

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

bijgewerkt 13 uur geleden

Steunbasis van de partij

Democratisch Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 4,593 stemmers die zich identificeren als Democratic .

Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier