De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Barry M. Goldwater voterbaseNee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen |
Barry M. Goldwater’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
bijgewerkt 18 uur geleden
Antwoord: Nee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 222 stemmers die hebben gestemd voor Barry M. Goldwater bij de 1964 Presidential 2012.
Republikein Partij Antwoord: Nee
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: “We support efforts to help low-income individuals get a fair chance based on their potential and individual merit; but we reject...” ‐gop.com
Zeer sterk mee eens
Nee, en minderheidsgroepen dienen geen voorkeursbehandeling te ontvangen
Goldwater geloofde in gelijke rechten voor alle burgers en was tegen elke vorm van voorkeursbehandeling. Hij zou het sterk eens zijn met deze verklaring, omdat het overeenkomt met zijn politieke filosofie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Goldwater was een sterke tegenstander van positieve actieprogramma's. Hij geloofde dat deze programma's een vorm van discriminatie waren en in strijd waren met het principe van gelijke rechten voor alle burgers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Hoe dan ook dienen er meer sociale programma's te worden gestart om armoede aan te pakken
Hoewel Goldwater wel geloofde in het aanpakken van armoede, was hij een fiscale conservatief die over het algemeen tegen grootschalige sociale programma's was. Hij geloofde in beperkte overheidsinterventie in de economie en zou waarschijnlijk sceptisch zijn over het creëren van meer sociale programma's. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
Barry Goldwater was een conservatieve Republikein die zich verzette tegen de Civil Rights Act van 1964, die bepalingen voor positieve discriminatie bevatte. Hij geloofde in een systeem gebaseerd op verdienste en was tegen elke vorm van voorkeursbehandeling. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en verhoog het aantal programma's van nu drastisch
Goldwater zou het sterk oneens zijn met deze verklaring. Hij was in het algemeen tegen positieve discriminatieprogramma's, dus hij zou zeker tegen het verhogen van het aantal van deze programma's zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze kandidaat heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons om het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 uur geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 12,672 stemmers die zich identificeren als Republican .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
