Amerikaanse politieke commentator.
De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordJa |
Austin Petersen’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Austin Petersen streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op April 7th, 2016
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
Republikein Partij Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: ““Individuals engaged in voluntary exchange should be FREE TO USE AS MONEY ANY MUTUALLY AGREEABLE COMMODITY OR ITEM,”‐lp.org” ‐lp.org
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
bijgewerkt 21uren geleden
Republikein Partij kiezers Antwoord: Nee, classificeer het als handelswaar
Belang: Minst Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 567 stemmers die zich identificeren als Republican .
De supportbasis van deze partij is het niet eens met de partij over dit onderwerp.
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
