De onderstaande problemen worden in aflopende volgorde gesorteerd op basis van hoe belangrijk het gemiddelde is American kiezer rangschikte ze op de quiz.
Persoonlijk antwoordJa |
Shawn Kelly’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Shawn Kelly streeft naar transparantie in de politiek en heeft dit antwoord persoonlijk ingediend op March 4th, 2020
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het persoonlijke antwoord van deze kandidaat op dit punt steunt of verzet.
bijgewerkt 2 uur geleden
Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van de antwoorden van 183 stemmers die hebben gestemd voor Shawn Kelly bij de 2020 Texas District 7 US House of Representatives 2012.
De ondersteuningsbasis van deze kandidaat is het niet eens met de kandidaat over dit onderwerp.
Libertair Partij Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: “No, the government has no right to ban these products” ‐libertarianism.org
Deze kandidaat is het niet eens met zijn partij over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze kandidaat over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze kandidaat in deze kwestie zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze kandidaat over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 3 uur geleden
Libertair Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 43,358 stemmers die zich identificeren als Libertarian .
Fouten zien? Stel correcties voor in de houding van deze kandidaat hier
