Dựa trên niềm tin chính trị của tôi, đây là những đảng chính trị mà tôi đứng về các vấn đề quan trọng nhất đối với tôi.
Nhấp vào hộp kiểm của đảng chính trị mà bạn xác định rõ nhất.
Bạn có thể truyền cảm hứng cho bao nhiêu người bạn để trở thành cử tri có học thức?
Lưu kết quả của bạn để bạn sẽ sẵn sàng bỏ phiếu vào ngày bầu cử.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Những biểu tượng này đại diện cho
Xin chúc mừng, bạn đã trả lời tất cả các câu hỏi có sẵn cho cuộc bầu cử này. Nhận thông báo khi một câu hỏi mới được thêm vào.
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu ứng cử viên thể hiện mức độ say mê của ứng viên về từng chủ đề.
Những biểu tượng này đại diện cho
Màu sắc của mỗi điểm đánh dấu thể hiện tầm quan trọng của từng chất lượng đối với bạn.
Các màu sau đây cho thấy ứng cử viên nào nhận được đánh giá mạnh nhất hoặc yếu nhất trên mỗi chất lượng.
Dưới đây là các đảng chính trị được xếp hạng từ hầu hết đến ít nhất tương tự với niềm tin của bạn.
Dưới đây là câu trả lời của bạn so với câu trả lời của mỗi đảng chính trị.
Xã hội › Sự phá thai
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnPro-choice |
|
Câu trả lời tương tựPro-choice, và cung cấp kiểm soát sinh đẻ, giáo dục giới tính và nhiều dịch vụ xã hội khác sẽ giúp giảm số lượng phá thai |
||
Không đồng ý | Không đồng ýPro-life |
|
Không đồng ýPro-life, nhưng cho phép trong trường hợp hãm hiếp, loạn luân, hoặc nguy hiểm cho mẹ hoặc con |
nền kinh tế › Lương tối thiểu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, và làm cho nó một mức lương sống |
||
Câu trả lời tương tựCó, và điều chỉnh nó hàng năm theo lạm phát |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, và loại bỏ tất cả các tiêu chuẩn lương |
|
Patriots không đồng ýKhông, hầu hết các công việc lương tối thiểu đều có nghĩa là phát triển kinh nghiệm, không hỗ trợ một gia đình |
||
Republicans không đồng ýKhông |
Xã hội › Hôn nhân đồng tính
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
No’s câu trả lời tương tựCó, nhưng cho phép các nhà thờ có quyền từ chối các nghi lễ đồng tính |
||
Không đồng ý | American không đồng ýKhông |
|
Không đồng ýKhông, hôn nhân nên được định nghĩa là giữa một người đàn ông và đàn bà |
Xã hội › Tử hình
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Transhumanist’s câu trả lời tương tựNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng chỉ cho những tội ác khủng khiếp với bằng chứng không thể phủ nhận |
|
Republicans không đồng ýVâng |
Chính sách đối ngoại › liên Hiệp Quốc
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, nhưng quy mô lại sự tham gia hiện tại của chúng tôi |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
Chăm sóc sức khỏe › Obamacare
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, nhưng một hệ thống thanh toán đơn bắt buộc sẽ còn tốt hơn nữa |
||
Câu trả lời tương tựCó, tôi ủng hộ đa số kế hoạch nhưng không hỗ trợ tất cả các khía cạnh |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
|
Patriots không đồng ýKhông, mở cửa thị trường để các công ty bảo hiểm có thể cạnh tranh trên toàn tiểu bang và giảm chi phí |
||
Libertarians không đồng ýKhông, chính phủ không nên tham gia vào chăm sóc sức khỏe |
Chính sách trong nước › Đạo luật Patriot
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Câu trả lời tương tựKhông, và thông qua luật nghiêm ngặt cấm giám sát của chính phủ mà không có lý do có thể xảy ra và lệnh |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, nhưng các phần liên quan đến giám sát và tội phạm hóa quá rộng |
|
Không đồng ýVâng |
||
Không đồng ýCó, nhưng giới hạn phạm vi quyền hạn của chính phủ |
Chăm sóc sức khỏe › Cần sa
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, nhưng chỉ để sử dụng trong y tế |
||
Green’s câu trả lời tương tựCó, và hợp pháp hoá, thuế và điều chỉnh cần sa thay vì tội phạm hóa nó |
||
Câu trả lời tương tựCó, và ngay lập tức giải phóng bất cứ ai phục vụ thời gian chỉ cho tội phạm ma túy |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
môi trường › Khoan dầu
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Green’s câu trả lời tương tựKhông, kết thúc tất cả khoan dầu ngoài khơi |
||
Câu trả lời tương tựKhông, và cung cấp nhiều ưu đãi hơn cho sản xuất năng lượng thay thế |
||
Veterans’ câu trả lời tương tựKhông, nhưng vẫn duy trì giếng dầu ngoài khơi hiện tại của chúng ta |
||
Không đồng ý | Không đồng ýCó, và bãi bỏ quy định lĩnh vực năng lượng để cho thị trường tự do xác định các nguồn năng lượng tốt nhất |
|
Không đồng ýVâng |
Chính sách trong nước › Chính sách thuốc
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnCó, cho hầu hết nhưng không phải tất cả các loại thuốc |
|
American’s câu trả lời tương tựYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
||
Câu trả lời tương tựVâng |
||
Câu trả lời tương tựCó, và hồi tố giảm câu cho những người đã phục vụ thời gian |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông |
|
Không đồng ýKhông, nhưng tăng ngân sách cho việc phòng chống nghiện và phục hồi chức năng |
||
Patriots không đồng ýKhông, và tăng hình phạt cho các đại lý ma túy |
Chính sách trong nước › Điều khiển súng
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
No’s câu trả lời tương tựCó, nhưng chỉ bằng cách đóng lỗ súng hiển thị |
||
Câu trả lời tương tựCó, yêu cầu kiểm tra lý lịch nghiêm ngặt, kiểm tra tâm lý và đào tạo |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, và chính phủ nên thông qua luật "đứng vững" của quốc gia |
|
Không đồng ýKhông, chỉ cho bọn tội phạm và bệnh tâm thần |
||
Không đồng ýKhông |
Nhập cư › Người lao động nhập cư
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựCó, tạo một con đường đơn giản để công dân cho người nhập cư không có tiền án |
||
Không đồng ý | Không đồng ýKhông, các công ty tốt sử dụng những người nhập cư bất hợp pháp |
|
Constitution không đồng ýKhông |
||
Republicans không đồng ýKhông, xóa chúng khỏi Hoa Kỳ |
môi trường › Năng lượng thay thế
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnVâng |
|
Câu trả lời tương tựVâng, chính phủ nên hỗ trợ các công nghệ năng lượng bền vững hơn |
||
Socialist’s câu trả lời tương tựCó, năng lượng gió là giải pháp thay thế tốt nhất cho than và khí tự nhiên |
||
Không đồng ý | Constitution không đồng ýKhông, và chính phủ không bao giờ nên hỗ trợ các công nghệ chưa được chứng minh |
|
Patriots không đồng ýKhông, năng lượng gió là một thay thế kém hơn so với dầu mỏ, than đá và năng lượng hạt nhân |
||
Libertarians không đồng ýKhông, kết thúc tất cả các khoản tín dụng thuế và trợ cấp cho ngành năng lượng |
||
Republicans không đồng ýKhông |
Chính sách đối ngoại › Israel
Đồng ý | me Câu trả lời của bạnKhông |
|
Constitution’s câu trả lời tương tựKhông, chúng ta không nên viện trợ cho bất kỳ quốc gia nước ngoài nào |
||
Peace and Freedom’s câu trả lời tương tựKhông, chúng ta nên ít tham gia hơn |
||
Câu trả lời tương tựKhông, cắt tất cả hỗ trợ và viện trợ |
||
Không đồng ý | Không đồng ýVâng |
|
Không đồng ýChúng ta nên ủng hộ đồng đều cho Israel và Palestine. |
||
Republicans không đồng ýCó, và với sự hỗ trợ và hỗ trợ nhiều hơn |
||
Không đồng ýVâng, nhưng tôn trọng chủ quyền của Israel và không ra lệnh phải tương tác với các nước láng giềng của Israel như thế nào |
||
Patriots không đồng ýCó, và tăng kinh phí để di chuyển đại sứ quán của chúng tôi đến Jerusalem |
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng phần lớn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 3 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 2 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơn đối với bạn.
Dựa trên 1 câu hỏi được xếp hạng quan trọng hơi đối với bạn.
Dưới đây là cách bạn so sánh với các đảng chính trị của mình về các chủ đề chính trị phổ biến.
Bạn đứng về phía vừa phải hướng tới tập trung vào trung tâm, có nghĩa là bạn tin tưởng quốc gia nên được thống nhất trong các quyết định của mình để phục vụ lợi ích tốt nhất của mọi công dân. Chủ đề này là quan trọng nhất đối với bạn.
Bạn đứng về phía vừa phải đối với quy định của Cameron, có nghĩa là bạn tin tưởng rằng chính phủ nên điều tiết hoạt động kinh doanh để đảm bảo không ai lợi dụng hệ thống. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn bên kia vô cùng đối với “chính phủ lớn”, có nghĩa là bạn very strongly tin tưởng chính phủ nên làm nhiều hơn để giải quyết vấn đề bất bình đẳng xã hội, tham nhũng, và hỗ trợ cho công dân của mình. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn mạnh mẽ hướng tới chủ nghĩa hòa bình Hồi giáo, nghĩa là bạn tin tưởng strongly rằng chúng ta nên sử dụng các cuộc thảo luận ngoại giao phi bạo lực để giải quyết xung đột. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn cực kỳ hướng về phía cánh trái, có nghĩa là bạn very strongly hộ very strongly các chính sách thúc đẩy công bằng xã hội và kinh tế. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề tự do và độc đoán. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn đứng về phía bạn một cách vừa phải về hướng tiến bộ, có nghĩa là bạn tin tưởng rằng chúng ta nên là một quốc gia coi trọng tự do cá nhân, sự thể hiện và sự đa dạng. Chủ đề này quan trọng hơn với bạn.
Bạn là một trung tâm về các vấn đề đa phương và chủ nghĩa đơn phương. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới tập thể của người Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly chính sách nên bảo vệ và hỗ trợ lợi ích tốt nhất của mọi công dân. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn cực kỳ hướng tới sự dịu dàng, có nghĩa là bạn tin tưởng very strongly vào việc thể hiện lòng trắc ẩn, sự đồng cảm và phục hồi chức năng cho những tên tội phạm thời gian nhỏ hoặc những người đang vật lộn với chứng nghiện. Chủ đề này là một phần quan trọng đối với bạn.
Bạn mạnh mẽ hướng tới chủ nghĩa môi trường của Hồi giáo, có nghĩa là bạn tin tưởng strongly vào sự bền vững, bảo vệ môi trường và cải thiện sức khỏe của môi trường. Chủ đề này chỉ ít quan trọng với bạn.
Dưới đây là cách bạn so sánh với các đảng chính trị của mình trên trục tư tưởng truyền thống.
Dưới đây là tỷ lệ cử tri đã cam kết bỏ phiếu cho mỗi đảng chính trị.
Bản đồ sau đây cho thấy các cử tri khác trong nước hầu hết ít giống với niềm tin chính trị của bạn nhất.
iSideWith.com là hướng dẫn bỏ phiếu phổ biến nhất thế giới dành cho công dân để tìm thông tin về các cuộc bầu cử, đảng chính trị, ứng cử viên, khu vực bỏ phiếu và các vấn đề chính trị phổ biến ở quốc gia của họ. Chúng tôi độc lập và không liên kết với bất kỳ nhà đầu tư, cổ đông, đảng chính trị hoặc nhóm lợi ích nào.
Tôi hiểu rằng việc gửi địa chỉ email của tôi cho phép iSideWith.com gửi cho tôi các thông báo quan trọng qua email. Đọc chính sách bảo mật của chúng tôi để biết thêm thông tin.
© 2024 iSideWith.com. Đã đăng ký Bản quyền. Việc sử dụng trang web này cấu thành sự chấp nhận thỏa thuận người dùng và chính sách bảo mật của chúng tôi. iSideWith.com có thể kiếm được một phần doanh thu từ các sản phẩm được mua thông qua trang web của chúng tôi như một phần trong quan hệ đối tác liên kết của chúng tôi với các nhà bán lẻ. Tài liệu trên trang này không được phép sao chép, phân phối, truyền đi, lưu vào bộ nhớ đệm hoặc sử dụng theo cách khác, trừ khi có sự cho phép trước bằng văn bản của iSideWith.com.