다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
GF>GF 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 총기 규제
GF>GF 개인 답변Yes, it should be treated like education for new drivers is. Additionally, a background check may be beneficial. |
보건 › 기존의 조건
GF>GF 개인 답변아니, 그것은 기존의 조건을 가진 사람들에게 건강 보험을 거부하는 부도덕하다 |
보건 › 정신 건강
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
환경 › Climate Change
GF>GF 개인 답변Yes, but do so gradually as to limit economic impact. |
경제 › 세금
GF>GF 개인 답변Remove existing tax loopholes for large corporations. |
외교 정책 › 의무 병역
GF>GF 개인 답변It might be beneficial to learn about self-defense techniques to reduce the need for guns for average civilians. |
이민 › 이민
GF>GF 개인 답변If their parent applies for citizenship, yes. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
GF>GF 개인 답변We should probably emphasize the lack of importance in terms of skin color but still teach history as it happened. |
교육 › 학자금 대출
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
이민 › 이민 범죄자 추방
GF>GF 개인 답변Yes, as long as it is safe for them to return to their country. But stealing classified information should hold a no-tolerence policy. Selling drugs should be frowned upon here to discourage immigrants from doing so also. |
보건 › 마리화나
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
국내 정채 › 대법원 개혁
GF>GF 개인 답변I do not have an opinion on reform, but no court should be politicized and no judge should be heavily motivated by politics, but morals and legality. |
국내 정채 › 비행 금지 목록 총기 규제 없음
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
이민 › 불법 이민자 억류
GF>GF 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
GF>GF 개인 답변No, we should encourage people to put obvious labels on things that state opinions or large lack of information. In other words, disclaimers should be required. |
이민 › 국경 보안
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
과학 › 필수 예방 접종
GF>GF 개인 답변네, 예방 접종을하기에 너무 어린 보호 다른 아이들에 필수적이다 |
이민 › 이민 의료
GF>GF 개인 답변예, 그러나 생명을 위협하는 응급 상황 또는 전염성 질병에 대한 |
이민 › 보호 구역 도시
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
범죄 › 경찰에 대한 적격 면제
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
보건 › 단일 보험자 건강보험
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
이민 › 이민 노동자
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
환경 › 알래스카 야생 동물 보호 구역
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
국내 정채 › 애국 법
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
보건 › COVID 고용 건강 패스
GF>GF 개인 답변아니요, 기업은 백신 접종을 요구해야 하지만 정부 명령은 필요하지 않다고 생각합니다. |
국내 정채 › 망 중립성
GF>GF 개인 답변아니요 |
보건 › 메디 케이드 근로 요건
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
국내 정채 › 총 책임
GF>GF 개인 답변Yes, any business should be held liable if the primary use of its product is for illegal activity. It is also a right for anyone to sue anyone for any reason. |
범죄 › 청소년을위한 독방 감금
GF>GF 개인 답변아니, 자신과 다른 수감자에게 위험하다 폭력 범죄자에 필요한 |
범죄 › 경찰에 대한 환불
GF>GF 개인 답변yes, to include social workers on first-response teams as necessary. |
이민 › 시민권 시험
GF>GF 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
이민 › 기술 이민자
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
국내 정채 › 차별 철폐 조치
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
보건 › 안전 피난처
GF>GF 개인 답변네, 마약 남용은 범죄 문제가 아닌 건강 문제로 취급되어야 합니다 |
국내 정채 › 국기 방화
GF>GF 개인 답변No, it is mostly a piece of cloth and reuising it could be beneficial and could save resources If it is mishandled, it is respectful to burn it. But it is also a waste of fabric to burn it.... |
경제 › 보편적 기본 소득
GF>GF 개인 답변네, 모든 사람에게 식량, 주택 등 기본 생필품을 충당할 수 있는 소득이 있어야 합니다 |
교육 › 공통 핵심
GF>GF 개인 답변Yes. Every child should be provided with the basic knowledge they need to be literate and to have the basic skills necessary in everyday life. Though some later courses in school should be opitional if they are unlikely to be used in said daily life. |
보건 › 오바마의 보건
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
선거 › 입후보자의 투명성
GF>GF 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
국내 정채 › 토지 사용권
GF>GF 개인 답변If the owner agrees, yes. |
과학 › 핵 에너지
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
보건 › VA의 민영화
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
범죄 › 교도소 과잉 수용
GF>GF 개인 답변네, 하지만 매일 일정하게 사회 봉사를 해야만 합니다. |
교통 › 대중교통
GF>GF 개인 답변yes, but to help people switch to choosing healthier forms of transportation such as walking/biking. This would also require making it easier for people to walk to the places they need to go. Those who cannot do so easily may use environmentally safe modes of transport. |
이민 › 이중 국적
GF>GF 개인 답변Yes, unless they have committed a violent or serious crime. |
교육 › 차터 스쿨
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
범죄 › 범죄자의 투표권
GF>GF 개인 답변예, 하지만 징역과 가석방/ 보호관찰 기간을 다 끝마친 경우에 한정해야 합니다. |
외교 정책 › 테러
GF>GF 개인 답변예, 바로 미국 시민처럼, 테러리스트는 연방 법원에서 공정한 재판을 부여해야 |
환경 › 파리 기후 협정
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
국가 안보 › 외국인 암살
GF>GF 개인 답변예, 그러나 그들은 우리 나라를 공격 할 계획 부인할 수없는 증거가있는 경우 |
국내 정채 › Juneteenth
GF>GF 개인 답변Yes, and make Emancipation Day a national holiday also. |
국내 정채 › 에드워드 스노 든
GF>GF 개인 답변I do not know enough about this topic to form an opinion. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 14 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 15 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 11 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 7 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.