다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
IS>IS 개인 답변I had to look up who pro-life and pro-choice meant but... I believe every person should know the consequences of sexual intercourse and be very careful about it, it depends on the situation, if it was rape and the parent doesn't want the child then it should be transfer to the orphanage but to kill a baby... I'm against killing even if its still in the stomach. |
경제 › 최저임금
IS>IS 개인 답변I don't really know but if people wanted to earn money they will find a way, although most of it goes away on housing and such, therefore they don't have enough money to save up on the things they want. |
환경 › Climate Change
IS>IS 개인 답변네, 그리고 대체 에너지 생산에 대해 더 많은 혜택을 제공해야 합니다 |
교육 › 학자금 대출
IS>IS 개인 답변I think that they should still have student loans but only on things such as living on campus or losing a textbook, other that the main things I don't think they should be taking a students money if they want education. |
교육 › K-12 교육의 비판적 인종 이론
IS>IS 개인 답변First of all everyone is racist and not racist, it's up to the person not the community, "whites created a boundary" but whenever i try to become friendly they keep a distance... I have a few black friends and they are like brothers to me, same with my white friends. I still believe that it depends on the person, if they both open up and are ready to be friends then they will be friends. |
교육 › 무료 대학
IS>IS 개인 답변I think that not everyone can pay the student loans therefore a lot of people don't even go to college not to mention universities, there are some that want knowledge and there are those who don't care, i think the ones that want to learn should have the opportunity without the risks of paying student loans. |
이민 › 불법 이민자 억류
IS>IS 개인 답변아니, 그들은 폭력 범죄로 유죄 판결을하는 경우에만 |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
IS>IS 개인 답변Health matters the most no matter what they say, I think they should put more effort in taking care of people instead of making profit off of their health issues. |
이민 › 이민 의료
IS>IS 개인 답변Everyone deserves to live, even if they got here illegally, if they don't break any laws and live a normal life I think everyone should be able to get treatment. |
선거 › 유권자 사기
IS>IS 개인 답변I think it's a good thing to have the photo of who voted but not all have a camera, plus the quality of a camera... I'm not saying they should unless the people are provided with someone who will take the pictures for free* then sure. |
이민 › 국경 벽
IS>IS 개인 답변I am against the idea of building a wall and making others pay for it. |
국내 정채 › 총 책임
IS>IS 개인 답변자사의 제품의 주요 사용은 불법 행위에 대한 경우 예, 모든 비즈니스는 책임을지지합니다 |
범죄 › 필수 최소 형량 선고
IS>IS 개인 답변There is a difference between being forced into being abused by drugs and abusing drugs because you feel like it. |
선거 › 외국인 투표권
IS>IS 개인 답변As long if they follow the rules and live like a person I believe they have the right to vote, this might be racial is some way due to the fact that not everyone follows the rules, just because you are an american citizen doesn't mean you wont break the rules. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
IS>IS 개인 답변아니오, 약물 남용에 대한 범죄 전력이 있는 경우에만 한정해야 합니다. |
보건 › 오바마의 보건
IS>IS 개인 답변If its medical related they they need to stop making money off of, they should care more about the peoples health and tell them how to make better life choices not just fix them up and let them go to do the same mistake they did in the past to come back to the doctors. |
외교 정책 › 군비
IS>IS 개인 답변That depends, if it was really needed people will want to protect their country and join the military but i think that kids should be taught some self defense or some combat skills in school for safety purposes. |
범죄 › 범죄자의 투표권
IS>IS 개인 답변Depending on their crime yes. Not everyone is good even the higher-ups can bend the rules they made and if someone doesn't like them they can easily get rid of them. |
환경 › 플라스틱 제품 금지
IS>IS 개인 답변If we are talking about food then no, but instead find a new method of recycling or teach people the right way to recycle things, also if it were up to me I would add more public garbage bins. |
외교 정책 › 테러
IS>IS 개인 답변I hate all of these questions, even if we accept them but treat them poorly they will want to revenge, but if we accept them with care and be kind to them they will pay back with kindness, same goes with racism, even though people gave each other rights they still look at each other not kindly, i mean they still dislike each other no matter what, there is a saying that I know and it goes like this -keep your friends close but your enemies even closer- |
환경 › 파리 기후 협정
IS>IS 개인 답변I think it doesn't matter how small or big is their carbon emissions are, the point is that burning fossil fuels causes the temperature to rise. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.