다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
사회적 › 낙태
8>8 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
국내 정채 › 총기 규제
8>8 개인 답변No, but at least require safety training with a back ground check and at most a psychological test |
사회적 › 성 정체성
8>8 개인 답변I'd have to with "Yes" here. I feel we need new language to describe this... technically, gender IS biologically decided. However, I feel strongly that a person should be free to live life as they want to, and should not be force to adhere to artificial "Gender Roles" or gender rules. |
경제 › 최저임금
8>8 개인 답변The minimum wage should be appropriate for a set standard of living and should be adjusted according to inflation. |
국내 정채 › 무장 교사
8>8 개인 답변Schools should have at least one armed personnel that has had the training to hold a gun in case of security incidents. Perhaps not a teacher but maybe a security personnel that can move around the school freely in case of incidents. |
환경 › Climate Change
8>8 개인 답변I personally think that global warming is a natural phenomenon and we can't do much to prevent it, but the whole world, not just the U.S., should be doing things to have a greener future. |
경제 › 세금
8>8 개인 답변Keep the current tax structure but remove all existing loopholes for large corporations |
교육 › 학자금 대출
8>8 개인 답변-No, but we should still reduce interest rates for student loans. Students shouldn’t be penalized by the banks for being new adults in the world and just try to get their education. and , again, the rich should not be taxed more just because they make more money than other people. |
교육 › 무료 대학
8>8 개인 답변Only if people qualified academically and financially. In general the prices should still be lowered, we should be allowed education and not have to worry about being in debt because of that. |
이민 › 불법 이민자 억류
8>8 개인 답변The term "minor crimes" is too vague as opposed to the "learn more section. That aside, major crimes such as violence felonies should result in a being turned over to federal immigration authorities. Minor crimes should be taken into consideration after a certain accumulated amount. |
보건 › 메디 케이드 (Medicaid)
8>8 개인 답변I am not informed enough to form a full opinion. |
과학 › 필수 예방 접종
8>8 개인 답변While all people should vaccinate, I do not think getting the government involved would be a good solution, as it does go against people's rights, in a sense. |
선거 › 유권자 사기
8>8 개인 답변Yes, but every voter needs to have access to obtain an ID with ease. Most adult will have a driver's license but when this is not possible, states need to ensure anyone who wants an ID and to vote can get one. |
국내 정채 › 총 책임
8>8 개인 답변Yes and No. Manufacturers shouldn't be held responsible, but dealers should be responsible to an extent (Such as if they did no background checks or testing.) |
범죄 › 경찰에 대한 환불
8>8 개인 답변There can still be funding that goes to the police, but the funding should be reduced because a lot of that money can be going to other things that can be beneficial. |
선거 › 외국인 투표권
8>8 개인 답변Yes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
경제 › 복지 관련 약물 검사
8>8 개인 답변I am not informed enough to offer a position |
보건 › 오바마의 보건
8>8 개인 답변I do not know too much about this subject |
외교 정책 › 군비
8>8 개인 답변Decrease, our current military spending is extremely high and we could always cut back marginally, roughly $400 billion is a large enough amount to both sustain a strong military larger than any other country, and also put a large sum of money back towards our economic system. |
선거 › 선거인단
8>8 개인 답변I don't believe I know enough about the electoral college. |
과학 › GMO 라벨
8>8 개인 답변At this point it is safe to say that effectively ALL crops we buy are GMOs because we have been selectively breeding our plants for YEARS, and that is technically genetic modification. I do however think that foreign substances added to the plant outside of DNA (pesticides, antibiotics, etc.) should be required to be labeled. |
교통 › 대중교통
8>8 개인 답변I'm not informed enough to form a full opinion |
범죄 › 범죄자의 투표권
8>8 개인 답변Yes, but only after completing their sentences and parole/probation and NOT if they were convicted of murder or violent crimes |
환경 › 플라스틱 제품 금지
8>8 개인 답변Increase the incentive to recycle and gradually cut back a bit on providing these products but we shouldn't get rid of them completely. |
국가 안보 › 군 의회 승인
8>8 개인 답변It depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
환경 › 파리 기후 협정
8>8 개인 답변Not educated enough to understand what this really is. |
국가 안보 › 외국인 암살
8>8 개인 답변No, the United States should not assassinate any suspected terrorist without concrete, undeniable evidence that they have attack or are planning to attack our nation. Also, once such evidence were to manifest itself we should then obtain both congressional approval along with approval from that sovereign state to enter their country to capture, not kill, said suspected terrorist. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
당신은 "안전"쪽으로 약간 편이 서서, 정부가 시민들의 안전을 보장하기 위해 모든 권한을 행사해야한다고 more often 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 가장 중요하다.
당신은 왼쪽 날개와 오른쪽 날개 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 권위주의적이고 libertarian 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 민주주의 사회주의와 자본주의 문제에 대한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 "민족주의"쪽으로 약간 편이 서서, 우리 국민의 이익을 다른 사람들보다 우선시하는 정책을 more often 지지한다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 정치적으로 부정확하고 정치적으로 정확한 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 일방주의와 다자주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 종교적 가치와 원칙을 반영하는 정책을 more often 지지한다는 의미에서 "종교적"쪽으로 약간 향합니다. 이 테마는 당신에게 더 중요하다.
당신은 온건하게 "보호주의"쪽으로 기울어 져 있습니다. 이것은 세계화가 노동자의 안전, 보상, 환경 및 생활 수준에 해로운 것이라고 믿는다는 것을 의미합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
정부 규제가 혁신과 경제적 번영을 저해한다는 사실을 more often 믿는다는 의미에서 "규제 완화"쪽으로 약간 편향되어 있습니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 동화와 다문화주의에 관한 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 평화주의와 군국주의 문제에 중도합니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 전통적이고 진보적 인 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 고립주의와 제국주의 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 개인주의와 집단주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 어느 정도 중요하다.
당신은 "지방 분권화"쪽으로 약간 편향됩니다. 행정 권력과 의사 결정이 지역 차원에서 다루어 져야하며 지역 사회의 이익을 가장 잘 수행해야한다고 more often 믿습니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 부드럽고 힘든 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 작은 정부와 큰 정부 문제에 중도입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 케인즈주의적이고 자유 방임적인 이슈에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 인간 중심주의와 환경 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
당신은 실력자와 민주주의 문제에 중도 주의자입니다. 이 테마는 당신에게 덜 중요하다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 3 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 2 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.