この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
9>9 個人的な答えはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。 |
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
内政 › 任期の制限
9>9 個人的な答えYes, term limits for the House and the Senate to increase performance and prevent corruption. As well as decreasing their salary and retirement benefits |
経済問題 › 税金
9>9 個人的な答えYes, and lower taxes for the poor and also; Lower the income tax rate, Remove all existing tax loopholes for large corporations, Abolish income taxes, Disallow or decrease all deductions, And decrease the sales tax |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えはい。また、インターセクショナリティと1619プロジェクトをカリキュラムに追加します。 |
教育 › 学生ローン
9>9 個人的な答えはい、そして全ての学生が大学教育を無料で受けられるよう政府の資金提供を増加します |
ソーシャル › 連邦政府の命令
9>9 個人的な答えYes, it should be covered like any other prescription and the government should also support safe sex programs and things to help people in need |
医療 › メディケイド
9>9 個人的な答えYes, people of all ages should be eligible if needed especially for elderly and disabled |
科学 › 予防接種の強制
9>9 個人的な答えはい、特にワクチン摂取を受けるべき幼い子供を守ることは非常に大切です |
選挙 › 不正投票
9>9 個人的な答えYes to prevent voter fraud, and for those who can't obtain an ID there should be other ways of verifying someone's identity |
移民 › 国境の壁
9>9 個人的な答えNo, it would be too; costly, pointless, and ineffective. But we should adopt an open border policy anywhere there is one that won't be taken down anytime soon |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えはい、非暴力の電話については、警察を非武装のコミュニティベースのレスポンダーに置き換えます |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えYes, but they should also be allowed to vote in local elections |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
移民 › 州民用授業料
9>9 個人的な答えはい、そして彼等はまた財政援助や奨学金にも適格とされるべきです。 |
医療 › オバマケア
9>9 個人的な答えYes, allowing consumers to choose providers and import pharmaceuticals from other countries. As well as, opening the markets so insurers can work together across state lines to reduce costs |
選挙 › 選挙人団
9>9 個人的な答えYes, since this is the only way that ensures representation of the whole country instead of just major cities. However, there are ways to make things fair by; reforming so that votes are distributed proportionally instead of the current winner-take-all system, the balance of votes by population being updated. If those changes are made then a switch to another voting system like representative democracy (popular vote) or a ranked voting system wont be needed |
環境 › 動物実験
9>9 個人的な答えNo, we should find alternatives |
科学 › 原子力エネルギー
9>9 個人的な答えいいえ、風力、水力、トリウム、地熱など、よりクリーンな選択肢に投資すべきです。 |
科学 › GMOラベル
9>9 個人的な答えYes, because consumers have a right to know what is in their food, tests should be done by neutral companies/scientists, and food engineering should be overseen. |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えYes, and creating more social programs for them to have access to resources and social programs to provide free food, clothing, and medicine |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えYes, and provide more free public transportation and find environmentally friendly solutions that can then replace current solutions |
犯罪 › 犯罪者の投票権
9>9 個人的な答えはい、ただし、刑期及び仮釈放または保護観察の終了後に限ります |
外交政策 › テロリズム
9>9 個人的な答えYes, give them a fair trial in both state and federal court. As well as shutting down Guantanamo Bay |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
9>9 個人的な答えはい、私たちは別のテロ攻撃を防ぐのに必要な手段を使用しなければなりません |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えYes, but only if there is undeniable evidence that they have committed or plan to attack our country. |
経済問題 › ガス税
9>9 個人的な答えYes, and permanently end it. The government also needs to lift restrictions on oil companies and pump less gas on things that don't require it |
国家安全保障 › メキシコの麻薬カルテル
9>9 個人的な答えいいえ、これらの問題に対処する機関がすでにあります |
経済問題 › 分散型ファイナンス
9>9 個人的な答えYes, only for the benefit of reducing wealth inequality by providing more transparent, affordable, and inclusive access to financial services. Though on certain things there should be control |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。