この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
9>9 個人的な答え中絶に賛成、そして避妊薬、性教育などの社会サービスが中絶の件数を減らす助けになるでしょう |
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
9>9 個人的な答えはい。連盟の提供するサービスは中絶に限らず、ガン検診、出産前のケア、養子縁組の紹介など多岐にわたって命を救う活動を行なっているから。 |
経済問題 › 最低賃金
9>9 個人的な答えYes, make it a living wage, and adjust it to inflation. Do not allow entry jobs to demand experience. |
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ、誤って銃を撃ってしまうリスクが高まる可能性があります |
環境 › 気候変動
9>9 個人的な答えUnpatent, open source, and fund free energy devices and the right to repair. Provide safe and comprehensive instruction on these devices for everyone, and use them to replace all pollutive counterparts. Carbon emissions will become negative, and global warming will become a thing of the past. Make carbon emissions illegal, but instead of being punished will jail, recompense your time and damage through proper instruction and care for the environment, not profit-seeking motives. |
教育 › 学生ローン
9>9 個人的な答えYes. Every student should have a free education. But student loans are between banks and colleges’ hedge funds, and are not the true cost of the education, and need to be criminalized. No institution should be motivated by profit. |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えいいえ、子供は、肌の色に基づいて本質的に人種差別的または不利な立場にあると教えられるのではなく、人種的に色覚異常になるように育てられるべきです |
移民 › サンクチュアリ・シティ(聖域都市)
9>9 個人的な答えYes, and treat them like I explained in my houseless individuals stance. This is under the assumption that all American citizens benefit from these rights, too. However, if they have intentions for harm, reeducate them. |
内政 › 愛国者法
9>9 個人的な答えいいえ、および考えられる原因と令状なしに政府の監視を禁止する厳格な法律を渡します |
医療 › COVID雇用健康パス
9>9 個人的な答えいいえ、企業は予防接種を必要とすべきだと思いますが、政府の義務によるものではありません |
移民 › 国境の壁
9>9 個人的な答えNo; adopt an open border policy. Borders are an immature isolationist tendency that separates people and enables ignorance and conflict. They are a weak attempt at self-protection that ignores and refuses to address the root issues of the separation. Everyone should strive for a world where no borders are needed. |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えYes. Police are the legal mafia for the oligarchies and need to be completely retrained to respond with empathy and non-violence; for that to happen, there needs to be more gun regulations, and the police should not be responding to protests. Absolutely fund non-policing forms of public safety and community support, too, but the police will need to be defunded to be transformed away from profitable interests, and instead, to serve the common people they are meant to. The government and corporations need separation to not become a corrupt kleptocracy, just like the government and churches do to not become a fascict theocracy. |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
9>9 個人的な答えYes. These people need help dealing with addiction, not the for-profit prison pipeline system. Drug dealers can deal with that. |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
医療 › オバマケア
9>9 個人的な答えIt’s a start. Better yet, make healthcare free by redirecting taxes for military spending, and maybe we’ll be a somewhat developed country. |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答えDecrease. It is foolish to fund your own species’ destruction. Direct funding to social programs, such as the ones I mentioned in other stances. Free support for basic human resources and needs, free education, free public transportation, free healthcare… Impose checks and balances on the military-industrial complex; it has no morals, nor restraint, and has commited many a misdeed upon its own citizens, and the world, at large. Disclosure needs to happen, lest we destroy ourselves. |
選挙 › 選挙人団
9>9 個人的な答えYes. The US is not a true democracy and the Electoral College needs to be abolished. Make the representatives ceremonial and objective, and have them execute issues every citizen is educated to be informed on for voting. Sensationalism and propaganda should penalized. |
科学 › 原子力エネルギー
9>9 個人的な答えRead: my stance on free energy devices to tackle climate change. Support and open-source free energy devices and the right to repair. Nuclear energy had its potential for good, but as it is weaponized, it needs to be decommissioned. Free energy devices will provide energy for everyone, everywhere, always, and will resolve the issue of energy usage. |
外交政策 › 外国支援
9>9 個人的な答えI would say to increase, but we need to resolve internal issues. Politicians are corrupt and accept bribes, doing what corporations and billionaires want instead of voters; corporations and oligarchies control the US, and need more checks and balances, regulations—unions and workers need more rights and a resurgance—and are solely motivated by short-term profit-maximization, which should be illegal. Billionaires should not exist, for they are only billionaires from their exploitation—they need to be taxed more, and pay their employees a living wage, at least. The military-industrial complex needs its own checks and balances. We need to start being a healthy country before we can decide and impose that upon others. |
科学 › GMOラベル
9>9 個人的な答えとにかく、生産者が食料品の特許を受けることは許されるべきではない |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えYes, create social programs that provide free food, clothing, and medicine; but also do it like the Finns and help them integrate into society, providing housing, a living wage, and any other reasonable basic resource that is needed, including mental health help, exercise facilities, and free education. |
交通機関 › 公共交通機関
9>9 個人的な答えYes, provide free public transportation of trains and trams, redesign entire sectors of city design for walkability, and destory zoning and restrictive city design laws, encouraging exercise and non-pollutive movement. |
環境 › プラスチック製品の禁止
9>9 個人的な答えRecycling is a scam. Microplastics are everywhere and have untold health implications. Incentivise completely biodegradeable materials and eventually ban plastic production. |
外交政策 › テロリズム
9>9 個人的な答えはい、公正な裁判をしてグアンタナモ湾収容キャンプは閉鎖する |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
9>9 個人的な答えいいえ、議会はすべての軍事的紛争を承認すべきです |
環境 › パリ気候協定
9>9 個人的な答えThe agreement is harsh on the US because they are the kingpin determinator of energy usage. Do not withdraw from the agreement, but do the most to support it instead of complaining about other countries; proper change in the US will greatly encourage everyone to follow suit. |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えいいえ、彼らは捕獲され、公正な裁判を与えられるべきです |
経済問題 › 国内業務
9>9 個人的な答えNo. Tax breaks should be illegal for corporations and billionaires. They just want to exploit cheap labor somewhere else for more of a profit. Make it illegal to outsource jobs for exploitation; if an economy needs to exploit others for profit, it is corrupt, and if it needs to look elsewhere to exploit for survival, it is weak and needs to foster potential inside of its own country. If workers in both countries are treated equally as well, then it is perfectly healthy and moral to do. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。