この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
内政 › 銃規制
9>9 個人的な答えはい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします |
内政 › 武器を持つ教師たち
9>9 個人的な答えいいえ。それより専門的な訓練を受けた警備員を雇い入れます |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
9>9 個人的な答えI think racism should be acknowledged, and that kids should be aware of what it is, but not let it control their lives. People of color should be taught to push forward in today's world and work hard despite what others may say or think. |
移民 › 国境の壁
9>9 個人的な答えThis question is not relevant to me personally, but if the US decides to build a wall, they should pay for it. |
内政 › 銃の責任
9>9 個人的な答えI only believe that dealers and manufacturers should only be sued if there is evidence that a proper background check was not done. |
犯罪 › 警察の資金調達
9>9 個人的な答えThere should be a balance between funding and social/community programs. Maybe if these programs are implemented, the crime rate will go down. |
選挙 › 外国人の選挙権
9>9 個人的な答えはい、ただし地方選挙での投票のみ可能であるべきです |
犯罪 › 警察を非軍事化する
9>9 個人的な答えはい。ただし、機器の使用方法と使用時期に関する厳格なトレーニングが必要です。 |
経済問題 › 労働組合
9>9 個人的な答え助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
9>9 個人的な答えいいえ、しかし、ネイティブアメリカンの土地から離れてパイプラインを再ルーティング |
移民 › 州民用授業料
9>9 個人的な答えはい、彼らが税金は払っているなら良いと思います。 |
外交政策 › 軍事支出
9>9 個人的な答えどちらでもない。現在の支出には満足している |
ハウジング › ホームレスの野営地
9>9 個人的な答えはい |
外交政策 › テロリズム
9>9 個人的な答えIf there is already strong evidence of their suspicion, then giving them a fair trial will clearly result in them being convicted. |
国家安全保障 › 外国暗殺
9>9 個人的な答えIf there is undeniable evidence, they should be captured and given a fair trial, after all, this is something that is stated in the Declaration of Independence, a foundation that the US has been built on. But, if there is undeniable evidence that they have committed an attack, I think it is reasonable to assassinate them, to make sure they don't do it again. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要な1質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。