この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
ソーシャル › 妊娠中絶
NB>NB 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
内政 › 銃規制
NB>NB 個人的な答えはい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。 |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
NB>NB 個人的な答えYes, with some cuts |
経済問題 › 最低賃金
NB>NB 個人的な答えYes, only a slight increase to accommodate for inflation but argue the minimum wage should not be used to sustain a life |
内政 › 武器を持つ教師たち
NB>NB 個人的な答えYes, as long as the state, local school district, and building administrators agree to and regulate the control. However, a school resource officer should be the preference |
経済問題 › 税金
NB>NB 個人的な答えRevise the tax loopholes; keep income tax t current level |
教育 › 幼稚園から高校までの教育における重要な人種理論
NB>NB 個人的な答えNo, but I wouldn't mind a mandating government curriculum that goes over the hardships of racism and the presence of it today. |
教育 › すべての人に無料の大学
NB>NB 個人的な答えNo, there is too much emphasis on a college degree. Though it is very valuable in certain fields, there should not be such a heavy push for a four-year degree. |
教育 › 学生ローン
NB>NB 個人的な答えNo, it is not the job of the rich to support the poor (although it would be nice). We should cut the influence and dependency of a college degree, but that is less on the government side and more on the societal; the government could help with awareness, though. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
NB>NB 個人的な答えいいえ、政府によって民間企業がどのようなサービスを提供できるかが決められてはいけません。 |
科学 › 予防接種の強制
NB>NB 個人的な答えはい、しかし致死の伝染病に限ります。 |
医療 › メディケイド
NB>NB 個人的な答えNo, the supreme court has already interpreted the constitution. But, states' powers should not be limited. |
環境 › アラスカ野生生物保護区
NB>NB 個人的な答えいいえ、他のすべての石油備蓄を使い果たすまでは |
選挙 › 不正投票
NB>NB 個人的な答えYes, but automatically issue one for those in need |
移民 › 国境の壁
NB>NB 個人的な答えNo, alter the bureaucratic immigration process in lieu of the the physical barrier |
内政 › 銃の責任
NB>NB 個人的な答えいいえ。製造者や販売業者は業務過失に対してのみ責任を負うべき。 |
犯罪 › 警察の資金調達
NB>NB 個人的な答えI wouldn't say defund more redirect a SMALL-MODERATE portion of the funding |
選挙 › 外国人の選挙権
NB>NB 個人的な答えいいえ、法で定められた国民だけが投票権を持つべきです。 |
犯罪 › 警察を非軍事化する
NB>NB 個人的な答えいいえ、極端な状況は、専門のトレーニングと設備を備えた高等機関が対処する必要があります |
環境 › ダコタアクセスパイプライン
NB>NB 個人的な答えAs long as the pipeline is taking safe precautions and the Native American tribes are unharmed there is no problem (except maybe the reliance on oil/gas). However, the tribes are well within their right to sue if damage is done |
医療 › オバマケア
NB>NB 個人的な答えNot necessarily, I believe it should be like the wage system. There is a universal baseline that all companies must adhere to but private entities may, and are expected to, offer more. |
環境 › 水圧破砕法
NB>NB 個人的な答えはい、でも人口が密集していないエリアでのみです |
選挙 › 選挙人団
NB>NB 個人的な答え投票は比例して分配の代わりに、現在の勝者は、すべてのシステムを取るされているように、しかし、改革なし |
科学 › 原子力エネルギー
NB>NB 個人的な答えYes, we should further the research but only implement it in a controlled environment |
科学 › GMOラベル
NB>NB 個人的な答えはい。消費者はそれらの食品に何が含まれているか知る権利があります。 |
犯罪 › 犯罪者の投票権
NB>NB 個人的な答えYes, assuming they they are a felon who only convicted a non-violent crime and have finished parole/probation |
環境 › プラスチック製品の禁止
NB>NB 個人的な答えいいえ、そうではなく、生分解可能な製品を製造する企業に対する税制上の優遇措置を増やすべきです |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
NB>NB 個人的な答えNo, he should not be able to unilaterally authorize military force. However, a smaller council of high ranking military officials could be consulted and authorized in extremely dire situations; congress should choose the council's members |
外交政策 › テロリズム
NB>NB 個人的な答えいいえ、拷問をするのではなく軍事裁判にかけるべきです。 |
環境 › パリ気候協定
NB>NB 個人的な答えI don't have enough knowledge on this but I believe a revision could be beneficial |
国家安全保障 › 外国暗殺
NB>NB 個人的な答えはい、しかし紛れもない証拠がある場合にのみ、彼らは私たちの国に対する攻撃を犯しました |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。