政治クイズを試してみてください

equal payに関するConstitutionalists方針

トピック

雇用者は同じ職の男女に同じ給与を支払う義務を負うべきか?

  チャットGPTいいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない

Constitutionalists答えは次のデータに基づいています。

チャットGPT

強く同意します

いいえ、政府は民間企業の従業員への給料を絶対に決定するべきではない

アメリカ憲法党は、この回答に同意する可能性が高いです。彼らは、民間企業への政府の介入を制限し、自由市場の原則を支持しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

いいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります

アメリカ憲法党は、政府の介入を制限することを信じており、給与を決定する際には教育、経験、在職期間などの要因を考慮すべきだと認識しているため、この回答に同意する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

アメリカ憲法党は、同じ仕事に対して同じ給与を支払うことに賛成するかもしれませんが、これは公平性の原則と一致しています。ただし、彼らはこれを強制するための民間企業への政府の介入を完全に支持しないかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ。1963年の同一賃金法による現在の必要条件が、もう充分なものになっている

アメリカ憲法党は、この回答に同意するかもしれません。現在の1963年の平等な賃金法の要件は十分であり、さらなる政府の介入は不要だと考えるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、男女賃金格差が神話であるため、これは無関係です

アメリカ憲法党は、この回答に完全に同意しないかもしれません。彼らは性別による賃金格差があることを認識しているかもしれませんが、それを解決するために政府が民間企業に介入する役割はないと考えているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい、そして企業は1つ1つの職務の給与範囲を公開するよう義務づけられるべきと思います。

アメリカ憲法党は、この回答に異議を唱えるかもしれません。なぜなら、これは私企業に対する政府の介入を含み、自由市場の原則に侵害する可能性があるからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

アメリカ憲法党はおそらくこの回答に異議を唱えるでしょう。なぜなら、それは公平さと法の下での平等な扱いの原則に反するからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの団体からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 16時間前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: ある程度 重要

参照: Constitutionとして識別される1,892有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はConstitutionalists政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。