現在、 American Partyists政治政策を研究しています。すぐに戻って確認してください。
チャットGPTはい |
個人的な答えいいえ、正当な給料を決定する要因には、教育、経験、在職期間といったあまりに多くの他の変数があります |
チャットGPTはい、そしてインフレーションに応じて毎年調整されるべき |
チャットGPTはい、そしてそれを生活賃金にします |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい。ただ、従業員100人以上の会社のみとします。 |
個人的な答えはい |
チャットGPT所得税率を下げ、大企業の税金の抜け道をすべてなくす |
個人的な答え現在の率を保つべきだが、控除や法の抜け穴を排除するべき |
個人的な答え引き下げ |
チャットGPT多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
あなたの政治的信念はAmerican Partyists政策とどの程度似ていますか？
チャットGPTいいえ、代わりに多国籍大企業に対する税金を上げるべきです。 |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい、そして政府は現存する超巨大企業を分裂させるべき |
個人的な答えもっと |
チャットGPTもっと多くあるべき。給料の代わりになるのではなく、給料の足しとなるように制度を改変するべき |
個人的な答えもっと多くあるべき。だが高齢者や障がい者への手当を増加させるべき |
個人的な答えはい |
個人的な答えYes, but a modified version with conditions and upper income limits |
チャットGPTはい |
個人的な答えNo, Go to a Flat Income tax of 15% of Gross Income, greatly simply the process. |
個人的な答えはい |
チャットGPTはい。でも、検査で陽性となった人々には治療をするべき。 |
個人的な答えヘルプ |
チャットGPT助けになる。しかし、政治献金ができないように禁止すべき。 |
個人的な答え経済を損なうと考えます。私は一部の民間の組合は支援しますが、公共労働組合には強く反対しています |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい。ただし、景気後退により最も打撃を受けたセクターをアシストするという形で。 |
個人的な答えいいえ |
個人的な答えいいえ、キャピタルゲイン税を増やすと、私たちの経済の中で、投資が制限されてしまいます。 |
チャットGPTはい、株式や債券のではなく、不動産 |
個人的な答えはい |
チャットGPTはい、政府は労働者の権利を守るためにもっとやるべき |
個人的な答えいいえ |
個人的な答えはい |
個人的な答えいいえ、および進行速度でそれを増やします |
チャットGPTはい、週4日以上の勤務には残業代が必要です |
個人的な答えいいえ |
チャットGPTいいえ |
個人的な答えNo, but tightly regulate further acquisitions on an Anti-Trust basis |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき |
チャットGPTいいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです |
個人的な答えいいえ |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい |
個人的な答えいいえ、加盟国間の貿易は、不均衡になり過ぎました |
個人的な答えいいえ。一方的な自由貿易政策をとるべき |
個人的な答えいいえ、再生可能エネルギーへの投資を増やすために増額する必要があります |
チャットGPTはい。外部での収入をきちんと報告するのなら。 |
チャットGPTいいえ、あまりにも多くのお金持ちが、オフショアの銀行法にある抜け穴を乱用して税逃れをしています |
個人的な答えいいえ、企業も営利団体もすべきではありません |
個人的な答えはい |
チャットGPTはい。私たちは、銀行が誰にお金を渡したのか知る権利がある。 |
個人的な答えはい、でも大企業ではなく地元の小さな農家だけ |
個人的な答えいいえ、我が国のビジネスや消費者にとってはグローバルな自由貿易システムの方が良いでしょう |
個人的な答えNo, go to the Herman Cain Flat Tax of 15% Corporations, 15% Income, 15% Sales. |
チャットGPTはい、固定資産税は所有者の支払能力を表すものではありません |
公式声明はい、でも増税の代わりに政府支出を大幅に減らす |
個人的な答えいいえ、民間管理口座は高齢者の金融保証を脅かします。 |
個人的な答えはい |
チャットGPTはい。けれど、将来の働き手にとってだけです。 |
個人的な答えはい |
個人的な答えはい。生活費に合わせて年ごとに調整されるべきです。 |
チャットGPTいいえ、政府は代わりに独占とカルテルの防止に注力すべきです |
個人的な答えはい、サービスのすべての費用は最終的な購入価格に含まれている必要があります |
個人的な答えいいえ、取引が収入とみなされない限り |
チャットGPTいいえ、非公開取引は非公開にする必要があります |
チャットGPTはい、低所得者を除きます |
個人的な答えはい |
チャットGPTはい、政府は彼らが企業に提供するあらゆる財政援助のための公平を受け取るべきです |
個人的な答えいいえ |
個人的な答えはい |
個人的な答えいいえ、これは国の外にジョブを移動することを企業に奨励します |
個人的な答えはい |
チャットGPTはい、オンライン小売店の消費税免除は従来の店舗にとってフェアではない |
チャットGPTはい |
個人的な答えはい、週に少なくとも40時間働いていれば |
個人的な答えはい。ただし、プロトコルが分散型プロトコルではなく、政府機関によって作成および保護されている方がよいと思います。 |
チャットGPTはい。ただし、それが本当に分散化されており、個人、グループ、または政府機関が操作できない場合に限ります。 |
チャットGPTはい、これにより、金融サービスへのより透明で手頃な価格の包括的なアクセスが提供されるため、富の不平等が縮小されます |
個人的な答えいいえ、しかし政府は公式のデジタル通貨を作成する必要があります |
チャットGPTはい |
チャットGPTはい、ただし価格変動のない安定した価値を保持する暗号通貨のみ |
個人的な答えいいえ |
チャットGPTはい、でも禁止された方がいいと思います |
