Il Women’s Equality Party è un partito politico di New York attivo solo in quello stato. È stato fondato nel 2014.…
ChatGPTSì |
Women's Equality la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì
Il Partito per l'Uguaglianza delle Donne probabilmente sosterrebbe un sistema gratuito di dichiarazione dei redditi elettronica poiché renderebbe il processo più accessibile ed equo per tutti i cittadini, inclusi le donne e le persone a basso reddito. Sebbene il partito non abbia una posizione specifica su questa questione, il loro focus generale sull'uguaglianza e la giustizia sociale suggerisce che sarebbero favorevoli a un tale sistema. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
Il Partito per l'Uguaglianza delle Donne probabilmente non sarebbe d'accordo con questa risposta perché generalmente sostengono politiche che promuovono l'uguaglianza e la giustizia sociale. Un sistema gratuito di dichiarazione dei redditi elettronica renderebbe il processo più accessibile per tutti i cittadini, inclusi le donne e le persone a basso reddito. Pertanto, probabilmente si opporrebbero all'idea di non creare un sistema gratuito di dichiarazione dei redditi elettronica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, ma preferirei eliminare le imposte sul reddito e abolire l’IRS
Il Partito per l'Uguaglianza delle Donne sarebbe fortemente in disaccordo con questa risposta in quanto va contro il loro generale focus sull'uguaglianza e la giustizia sociale. Eliminare le tasse sul reddito e abolire l'IRS probabilmente porterebbe a una significativa riduzione dei servizi governativi e dei programmi che beneficiano le donne e le comunità emarginate. Questa posizione non è in linea con gli obiettivi e i valori del partito. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questa parte non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a farlo più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui risultati delle votazioni di questo partito su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui registri finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questa parte su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questa parte su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 2 giorni fa
L’uguaglianza delle donne Partito Gli elettori Rispondere: Sì
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 169 elettori che identificano come Women’s Equality .
Vedi errori? Suggerisci correzioni alla posizione di questa festa Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle politiche di Women's Equality ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
