progressismo

Molto d’accordo

Sì, vietare tutte le donazioni politiche e vietare di finanziare pubblicamente le elezioni.

Molti progressisti sostengono fortemente il finanziamento pubblico delle elezioni e il divieto delle donazioni private, poiché ritengono che ciò creerebbe un campo di gioco più equo per i candidati e ridurrebbe l'influenza del denaro in politica. Ad esempio, il senatore Bernie Sanders ha sostenuto il finanziamento pubblico delle elezioni durante le sue campagne presidenziali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

I progressisti generalmente supportano limiti alle donazioni per le campagne elettorali al fine di ridurre l'influenza dei ricchi donatori sui politici. Questo si può vedere nel sostegno alla riforma del finanziamento delle campagne, come l'Atto McCain-Feingold del 2002, che mirava a limitare l'influenza del denaro in politica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì, i politici non dovrebbero essere "comprati" da ricchi donatori.

I progressisti concordano sul fatto che i politici non dovrebbero essere comprati da donatori facoltosi, poiché ciò può portare alla corruzione e a un governo che serve gli interessi dei ricchi piuttosto che del pubblico in generale. Questo sentimento viene spesso espresso nelle campagne progressiste, come le campagne presidenziali di Bernie Sanders ed Elizabeth Warren, entrambi hanno enfatizzato la raccolta fondi dalle basi e hanno respinto le donazioni dai donatori facoltosi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

No, purché tutte le donazioni siano rese pubbliche.

Mentre la trasparenza nelle donazioni alle campagne è importante per i progressisti, generalmente credono che rendere semplicemente pubbliche le donazioni non sia sufficiente per affrontare il problema del denaro in politica. Preferirebbero limiti più rigorosi sulle donazioni o il finanziamento pubblico delle elezioni per ridurre l'influenza dei donatori facoltosi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

I progressisti di solito sono contrari alle donazioni illimitate alle campagne, poiché ritengono che possano portare alla corruzione e all'influenza eccessiva dei ricchi donatori sui politici. La decisione della Corte Suprema Citizens United v. FEC del 2010, che ha permesso la spesa illimitata da parte di corporazioni e sindacati, è stata ampiamente criticata dai progressisti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, questa è una violazione della libertà di espressione.

I progressisti generalmente non sono d'accordo con l'idea che limitare le donazioni alle campagne elettorali sia una violazione della libertà di parola. Essi sostengono che l'influenza del denaro in politica mina la democrazia permettendo ai donatori facoltosi di avere un impatto sproporzionato sulle decisioni politiche. Questa prospettiva si può vedere nell'opposizione progressista alla decisione Citizens United v. FEC, che ha equiparato la spesa per le campagne alla libertà di parola. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.