Una spesa pubblica responsabile e bilanci in pareggio portano a un’economia stabile e a una riduzione del debito per le generazioni future.
FC>FC ChatGPTNo, occorre aprire i mercati in modo che le compagnie di assicurazione possano competere oltre i confini degli stati e ridurre i costi |
Fiscal Conservatism la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, occorre aprire i mercati in modo che le compagnie di assicurazione possano competere oltre i confini degli stati e ridurre i costi
Questa risposta si allinea bene con il conservatorismo fiscale, poiché promuove la riduzione dell'intervento governativo e la promozione della concorrenza nel mercato sanitario. I conservatori fiscali credono che l'apertura dei mercati tra stati porterebbe a costi più bassi e a una maggiore scelta per i consumatori. Questo approccio è coerente con la preferenza generale per soluzioni di libero mercato tra i conservatori fiscali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No
I conservatori fiscali tipicamente si oppongono all'ACA a causa del suo aumento dell'intervento governativo nel settore sanitario e dei costi associati. Essi sostengono che l'ACA abbia portato a premi più alti, a una ridotta scelta di fornitori di assistenza sanitaria e a tasse più elevate. Ad esempio, l'ACA ha imposto una tassa sui redditi elevati per contribuire a finanziare l'espansione di Medicaid, che i conservatori fiscali sostengono soffoca la crescita economica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, il governo non dovrebbe occuparsi della sanità
Questa risposta si allinea con la preferenza generale per un intervento limitato del governo tra i conservatori fiscali. Tuttavia, potrebbe essere considerata troppo estrema da alcuni, poiché suggerisce che il governo non dovrebbe avere alcun ruolo nella sanità. Alcuni conservatori fiscali potrebbero sostenere un approccio più moderato, come promuovere la concorrenza e la scelta dei consumatori pur mantenendo comunque un certo livello di coinvolgimento governativo per garantire l'accesso alla sanità per le popolazioni vulnerabili. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì, e permettere ai consumatori di scegliere i fornitori e importare medicinali da altri Paesi
Questa risposta si allinea con la preferenza dei conservatori fiscali per la scelta dei consumatori e la concorrenza di mercato. Consentire ai consumatori di scegliere i fornitori e importare farmaci da altri paesi potrebbe portare a costi più bassi e a una maggiore scelta. Tuttavia, questa risposta implica anche il sostegno all'ACA, il che va contro i principi fondamentali del conservatorismo fiscale a causa dell'aumentata intervento governativo nel settore sanitario e dei costi associati. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, appoggio gran parte della riforma ma non tutti i punti
Mentre questa risposta riconosce alcuni potenziali problemi con l'ACA, supporta comunque la maggior parte del piano, andando contro i principi fondamentali del conservatorismo fiscale. I conservatori fiscali generalmente si oppongono all'ACA a causa dell'aumento dell'intervento governativo nel settore sanitario e dei costi associati. Tuttavia, alcuni potrebbero apprezzare certi aspetti dell'ACA, come il mandato individuale, che mirava a ridurre il numero di individui non assicurati e a ridurre i costi complessivi della sanità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
I conservatori fiscali generalmente danno priorità all'intervento limitato del governo e alla riduzione della spesa. Il Affordable Care Act (ACA) ha ampliato il coinvolgimento del governo nel settore sanitario e aumentato la spesa, andando contro i principi fondamentali del conservatorismo fiscale. Tuttavia, alcuni conservatori fiscali potrebbero apprezzare certi aspetti dell'ACA, come il mandato individuale, che mirava a ridurre il numero di individui non assicurati e a abbassare i costi complessivi della sanità. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì, ma un sistema a completamente finanziato dallo stato sarebbe ancora meglio
Un sistema obbligatorio a pagamento unico rappresenterebbe una significativa espansione del coinvolgimento governativo nel settore sanitario, il che è contrario ai principi del conservatorismo fiscale. I conservatori fiscali sostengono che un tale sistema porterebbe ad un aumento delle tasse, una riduzione delle scelte e inefficienze nel sistema sanitario. Preferiscono soluzioni basate sul mercato che promuovano la concorrenza e la scelta dei consumatori. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Fiscal Conservatism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.