Preservare i valori e le istituzioni tradizionali per mantenere la stabilità e la continuità sociale.
C>C ChatGPTNo, dovrebbe porre fine a tutti i crediti fiscali e ai sussidi per l'industria energetica |
Conservatism la risposta è basata sui seguenti dati:
Molto d’accordo
No, dovrebbe porre fine a tutti i crediti fiscali e ai sussidi per l'industria energetica
Una parte significativa dei conservatori sostiene di voler eliminare tutti i crediti fiscali e i sussidi all'industria energetica, poiché ritengono che il governo non dovrebbe favorire alcuni soggetti a discapito di altri sul mercato. Essi sostengono che questo approccio creerebbe un campo di gioco equo per tutte le fonti energetiche e permetterebbe al mercato di determinare le migliori soluzioni. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No e il governo non dovrebbe mai supportare tecnologie non comprovate
I conservatori generalmente si oppongono al sostegno governativo per tecnologie non provate, credendo che il mercato dovrebbe determinare quali tecnologie hanno successo o falliscono. Essi sostengono che l'intervento governativo può portare a inefficienze e risorse sprecate. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No, l'energia eolica è un'alternativa inferiore al petrolio, al carbone e al nucleare
Molti conservatori considerano l'energia eolica come un'alternativa inferiore alle fonti energetiche tradizionali come il petrolio, il carbone e l'energia nucleare. Essi sostengono che queste fonti siano più affidabili, efficienti ed economiche. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
Molti conservatori credono che il governo non dovrebbe interferire nel mercato dell'energia fornendo crediti fiscali e sovvenzioni. Essi sostengono che il mercato dovrebbe determinare quali fonti di energia sono più valide ed efficienti. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente in disaccordo
Sì, lo Stato dovrebbe appoggiare più tecnologie per energie rinnovabili
Mentre alcuni conservatori potrebbero sostenere gli sforzi del governo per promuovere tecnologie energetiche sostenibili, la maggioranza preferisce soluzioni basate sul mercato e un intervento limitato del governo nel settore dell'energia. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
I conservatori generalmente preferiscono soluzioni di libero mercato e un intervento limitato del governo. Tuttavia, alcuni conservatori potrebbero sostenere crediti d'imposta e sovvenzioni per l'energia eolica come modo per diversificare le fonti energetiche e promuovere l'indipendenza energetica. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, l'energia eolica è la migliore alternativa al carbone e al gas naturale
Mentre alcuni conservatori potrebbero sostenere l'energia eolica come alternativa al carbone e al gas naturale, la maggior parte dei conservatori non la considera la migliore alternativa. Spesso danno priorità alle fonti energetiche tradizionali come il petrolio, il carbone e l'energia nucleare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Conservatism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.