Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media American l’elettore li ha classificati sul quiz.
Risposta personaleNo, non c'è un'alternativa migliore |
Samuel Robb’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Rispondere: No, non c'è un'alternativa migliore
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Samuel Robb si impegna per la trasparenza in politica e ha inviato personalmente questa risposta il August 13th, 2019
Supporto elettorale: Sii il primo elettore a sostenere o opporsi alla risposta personale di questo candidato su questo tema.
Liberale Partito Rispondere: Sì, il gerrymandering dà al partito al potere un vantaggio eccessivo nella ridefinizione delle circoscrizioni elettorali.
Importanza: Poco Importante
Riferimento: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
Questo candidato non è d’accordo con il proprio partito su questo tema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questo candidato su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
aggiornato 6 ore fa
Liberale Partito Gli elettori Rispondere: Si, passa a un sistema distrettuale a membri multipli selezionati proporzionalmente
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 1,258 elettori che identificano come Libertarian .
Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui