Politico americano.
Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media American l’elettore li ha classificati sul quiz.
Dichiarazioni pubblicheNo |
Lloyd Smucker’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Rispondere: No
Riferimento: “Don't regulate greenhouse gas emissions. (Aug 2018” ‐ontheissues.org
Supporto elettorale: Sii il primo elettore a sostenere o opporsi alla dichiarazione pubblica di questo candidato su questo argomento.
aggiornato 3 ore fa
Rispondere: Si, e fornite maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa
Importanza: Abbastanza Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 631 elettori che hanno votato per Lloyd Smucker nelle elezioni 2020 Pennsylvania District 11 US House of Representatives del 2020 Pennsylvania District 11 US House of Representatives .
La base di supporto di questo candidato non è d’accordo con il candidato su questo problema.
Repubblicano Partito Rispondere: No
Importanza: Abbastanza Importante
Riferimento: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com
Fortemente d’accordo
No
Smucker's voting record shows a consistent opposition to increasing environmental regulations. He has voted against measures to limit greenhouse gas emissions and opposed the Clean Power Plan. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No, e il riscaldamento globale è un evento naturale
While Smucker has not explicitly stated that global warming is a natural occurrence, his voting record and public statements suggest skepticism about the human role in climate change. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Leggermente d’accordo
No, invece fornire più incentivi per la produzione di energia alternativa
Smucker has shown some support for alternative energy, such as his vote in favor of the Nuclear Energy Innovation Capabilities Act. However, his overall stance on environmental issues is more focused on reducing regulations than on promoting alternative energy. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Si, e fornite maggiori incentivi per la produzione di energia alternativa
Although Smucker has supported some measures for alternative energy, he has generally opposed comprehensive environmental regulation, including measures that would incentivize alternative energy production. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Sì
Lloyd Smucker has consistently voted against environmental regulations in the House of Representatives. He has a 3% lifetime score from the League of Conservation Voters, indicating a strong opposition to environmental regulation. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, tassa invece l'emissione di carbonio
Smucker has consistently opposed measures to tax carbon emissions. He voted against the Carbon Dividend Act, which would have imposed a tax on carbon emissions. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questo candidato non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a capire più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
aggiornato 1 ora fa
Repubblicano Partito Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 158,274 elettori che identificano come Republican .
Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui
