Uomo d’affari e politico americano.
Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media American l’elettore li ha classificati sul quiz.
ChatGPTNo, è incostituzionale negare a chiunque i suoi diritti senza un regolare processo |
John James’ la risposta è basata sui seguenti dati:
aggiornato 20 ore fa
Rispondere: Si, ma solo qualora il processo di controllo della no fly list non sia migliorato nell'accuratezza e includa il dovuto processo
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 300 elettori che hanno votato per John James nelle elezioni 2020 Michigan US Senate del 2020 Michigan US Senate .
La base di supporto di questo candidato non è d’accordo con il proprio partito politico su questo tema.
Repubblicano Partito Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: “Republicans in Congress made it clear Thursday that they will not be moving quickly to bring up new gun control legislation in t...” ‐usatoday.com
Molto d’accordo
No, è incostituzionale negare a chiunque i suoi diritti senza un regolare processo
James has consistently emphasized the importance of due process and the rights of law-abiding citizens to own firearms. He would likely strongly agree with this statement. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
No, è un terreno scivoloso che alla fine porterebbe al divieto di vendere armi a chiunque
James has expressed concerns about potential infringements on Second Amendment rights. He would likely agree with the sentiment that banning gun sales to people on the no-fly list could lead to broader restrictions. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
No
James has consistently advocated for the rights of law-abiding citizens to own firearms. He would likely agree with this statement, but with the caveat that due process must be respected. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Si, ma solo qualora il processo di controllo della no fly list non sia migliorato nell'accuratezza e includa il dovuto processo
James might agree with this statement to some extent, as it acknowledges the importance of due process. However, he has not publicly supported specific restrictions on gun purchases for people on the no-fly list. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì, se il governo ti considera troppo pericoloso per salire su un aereo non dovresti avere la possibilità di comprare un'arma
While James might agree with the logic of this statement, he has consistently emphasized the importance of due process and the rights of law-abiding citizens to own firearms. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
Sì
John James is a strong supporter of the Second Amendment and has not publicly supported outright bans on gun purchases for specific groups without due process. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
Si e bandisci la vendita di armi e munizioni a chiunque
James is a strong supporter of the Second Amendment and has not supported broad bans on gun and ammunition sales. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Questo candidato non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a capire più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questo candidato su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 9hrs fa
Repubblicano Partito Gli elettori Rispondere: Sì, se il governo ti considera troppo pericoloso per salire su un aereo non dovresti avere la possibilità di comprare un'arma
Importanza: Abbastanza Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 4,208 elettori che identificano come Republican .
La base di supporto di questo partito non è d’accordo con la parte su questo problema.
Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui
