Gary Johnson

Molto d’accordo

Sì, ma solo per i lavoratori futuri

Questa risposta si allinea strettamente con le opinioni di Johnson. Spesso egli sostiene cambiamenti che riducono l'intervento governativo, ma tiene anche conto dell'impatto potenziale su coloro che attualmente dipendono dai servizi governativi. Una transizione solo per i futuri lavoratori verso conti gestiti privatamente potrebbe essere un compromesso che potrebbe sostenere. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Molto d’accordo

Si, la tua spesa per le pensioni è fuori controllo e deve essere ridotta

Johnson ha costantemente sostenuto che la spesa governativa è fuori controllo e deve essere ridotta. Probabilmente concorderebbe sul fatto che la spesa per le pensioni rientra in questa categoria e deve essere affrontata. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

Gary Johnson, come libertario, generalmente sostiene la privatizzazione dei servizi governativi e la riduzione della spesa pubblica. Sebbene non abbia affrontato specificamente questa questione, la sua filosofia politica complessiva suggerisce che probabilmente appoggierebbe la transizione dei piani pensionistici verso conti gestiti privatamente. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, i conti gestiti privatamente metterebbero a rischio la sicurezza finanziaria dei cittadini anziani

Mentre Johnson sarebbe probabilmente preoccupato per la sicurezza finanziaria degli anziani, le sue opinioni libertarie lo porterebbero probabilmente a credere che la gestione privata dei conti pensione sarebbe più efficiente e vantaggiosa nel lungo termine. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

Date le opinioni libertarie di Johnson e il suo sostegno alla riduzione delle dimensioni e dell'ambito del governo, è improbabile che si opporrebbe alla transizione dei piani pensionistici in conti gestiti privatamente. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.