Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media American l’elettore li ha classificati sul quiz.
Risposta personaleSì |
David Kim’s la risposta è basata sui seguenti dati:
Rispondere: Sì
Importanza: Abbastanza Importante
Riferimento: David Kim si impegna per la trasparenza in politica e ha inviato personalmente questa risposta il October 13th, 2020
Supporto elettorale: Sii il primo elettore a sostenere o opporsi alla risposta personale di questo candidato su questo tema.
Democratico Partito Rispondere: Sì
Importanza: Abbastanza Importante
Riferimento: “"Gerrymandering distorts our democracy. Democrats will enact measures to end partisan gerrymandering in federal elections. Effor...” ‐democrats.org
Molto d’accordo
Sì
David Kim, as a progressive candidate, would likely strongly agree with the idea of an independent, non-partisan commission controlling the redrawing of Congressional districts. This is in line with his commitment to fair representation and democratic processes. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Molto d’accordo
Sì, il gerrymandering dà al partito al potere un vantaggio eccessivo nella ridefinizione delle circoscrizioni elettorali.
Kim would likely strongly agree with this statement, as it aligns with his likely views on the potential for gerrymandering to give an unfair advantage to the party in power during redistricting. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente d’accordo
Si, passa a un sistema distrettuale a membri multipli selezionati proporzionalmente
Kim would likely agree with this statement, as it suggests a more proportional and representative system for redistricting. However, without specific statements from Kim on this issue, it's hard to say if he would strongly agree. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
Kim would likely strongly disagree with this statement, as it contradicts his likely stance on the importance of non-partisan control over redistricting to prevent gerrymandering and ensure fair representation. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, non c'è un'alternativa migliore
Kim would likely strongly disagree with this statement, as it suggests that there is no better alternative to the current system, which he would likely view as flawed due to the potential for gerrymandering. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, i brogli consentono ai funzionari di rappresentare più efficacemente gli interessi del loro elettorato
Kim would likely strongly disagree with this statement, as it suggests that gerrymandering is a positive practice that allows officials to more effectively represent their constituencies. This contradicts his likely views on the importance of fair representation and the potential for gerrymandering to distort this. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questo candidato su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Dati insufficienti per fornire ancora una risposta affidabile.
aggiornato 1 giorno fa
Democratico Partito Gli elettori Rispondere: Sì
Importanza: Molto Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 2,812 elettori che identificano come Democratic .
Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui