Politico americano.
Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media American l’elettore li ha classificati sul quiz.
Voto votante di Chuck BaldwinNo, l'attuale divieto di due anni è sufficiente |
Chuck Baldwin’s la risposta è basata sui seguenti dati:
aggiornato 19 ore fa
Rispondere: No, l'attuale divieto di due anni è sufficiente
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 82 elettori che hanno votato per Chuck Baldwin nelle elezioni 2008 Presidential del 2008 Presidential .
Costituzione Partito Rispondere: No, l'attuale divieto di due anni è sufficiente
Importanza: Poco Importante
Riferimento: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
Questo candidato non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a capire più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questo candidato su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 19 ore fa
Costituzione Partito Gli elettori Rispondere: Si e fallo diventare un divieto a vita
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 402 elettori che identificano come Constitution .
La base di supporto di questo partito non è d’accordo con la parte su questo problema.
Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui
