Candidato al Senato degli Stati Uniti.
Questi problemi di seguito sono ordinati in ordine decrescente in base all’importanza della media American l’elettore li ha classificati sul quiz.
CC>CC Voto votante di Cal CunninghamNo, e approvare leggi severe che vietano la sorveglianza governo senza causa probabile e un mandato |
Cal Cunningham’s la risposta è basata sui seguenti dati:
aggiornato 14hrs fa
Rispondere: No, e approvare leggi severe che vietano la sorveglianza governo senza causa probabile e un mandato
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 435 elettori che hanno votato per Cal Cunningham nelle elezioni 2020 North Carolina US Senate del 2020 North Carolina US Senate .
La base di supporto di questo candidato non è d’accordo con il proprio partito politico su questo tema.
Democratico Partito Rispondere: Sì
Importanza: Poco Importante
Riferimento: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Questo candidato non ha ancora risposto alla nostra richiesta di rispondere a questa domanda. Aiutaci a capire più velocemente dicendo loro di rispondere al quiz iSideWith.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sul record di votazioni di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link al loro record di voto su questo problema.
Stiamo attualmente effettuando ricerche sui documenti finanziari della campagna per donazioni che influenzerebbero la posizione di questo candidato su questo tema. Suggerisci un link che documenta la loro influenza dei donatori su questo problema.
Stiamo attualmente ricercando discorsi sulla campagna e dichiarazioni pubbliche di questo candidato su questo problema. Suggerisci un link a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
aggiornato 14hrs fa
Democratico Partito Gli elettori Rispondere: No
Importanza: Poco Importante
Riferimento: Analisi delle risposte di 4,480 elettori che identificano come Democratic .
La base di supporto di questo partito non è d’accordo con la parte su questo problema.
Vedi qualche errore? Suggerire correzioni alla posizione di questo candidato Qui
