Jawab pertanyaan-pertanyaan berikut untuk melihat siapa yang harus Anda pilih dalam pemilihan 2018 Weber County Sheriff .
Orang asing didefinisikan sebagai orang yang bukan warga negara Amerika Serikat. Undang-undang federal telah melarang warga negara asing untuk memberikan suara dalam pemilihan federal sejak Undang-Undang Reformasi Imigrasi Ilegal dan Tanggung Jawab Imigran disahkan pada tahun 1996. Hukuman termasuk denda, penjara, tidak dapat diterima, dan deportasi. Pengecualian dari hukuman adalah setiap warga negara bukan warga negara yang, pada saat pemungutan suara, memiliki dua orang tua warga negara AS atau adopsi, yang mulai tinggal secara permanen di Amerika Serikat sebelum berusia 16 tahun, dan yang cukup percaya bahwa mereka adalah warga negara Amerika Serikat. . Undang-undang federal tidak melarang non-warga negara untuk memberikan suara dalam pemilihan negara bagian atau lokal, tetapi tidak ada negara bagian yang mengizinkan non-warga negara untuk memilih dalam pemilihan negara bagian sejak Arkansas menjadi negara bagian terakhir yang melarang pemungutan suara non-warga negara pada tahun 1926. Per Desember 2021, empat belas Kota AS mengizinkan non-warga negara pemungutan suara termasuk New York City, Montpelier di Vermont, San Francisco (khusus dewan sekolah), dan Washington, DC
Pelajari lebih lanjut Statistik Diskusikan
United States Electoral College adalah mekanisme yang ditetapkan oleh Konstitusi Amerika Serikat untuk pemilihan tidak langsung Presiden Amerika Serikat dan Wakil Presiden Amerika Serikat. Warga Amerika Serikat memberikan suara di setiap negara bagian pada pemilihan umum untuk memilih daftar "pemilih" yang berjanji untuk memilih kandidat partai. Amandemen Keduabelas mengharuskan setiap pemilih untuk memberikan satu suara untuk presiden dan satu suara lagi untuk wakil presiden. Selama tahun 2019, calon Presiden Primer 15 Demokrat, termasuk Bernie Sanders, Pete Buttigieg dan Elisabeth Warren, menyerukan penghapusan lembaga pemilihan.
Pada tahun 2002 pemerintah federal meloloskan Help America Vote Act. Undang-undang mengharuskan pemilih pemula dalam Pemilihan Federal untuk menunjukkan bentuk identifikasi kepada pejabat pemilihan negara bagian atau lokal yang sesuai sebelum atau pada hari pemilihan jika mereka mendaftar melalui pos. Bentuk identifikasi yang dapat diterima termasuk identifikasi foto yang masih berlaku dan masih berlaku, salinan tagihan utilitas saat ini, laporan mutasi bank, cek pemerintah, cek gaji, atau dokumen pemerintah lainnya yang menunjukkan nama dan alamat pemilih. Pemilih yang menyerahkan salah satu bentuk identifikasi ini selama pendaftaran dikecualikan, seperti halnya pemilih yang berhak memilih dengan surat suara yang tidak hadir di bawah Undang-Undang Pemungutan Suara Absen Berseragam dan Warga Negara Asing. Jika seorang pemilih menyerahkan surat suara melalui surat, salinan tanda pengenal harus diserahkan bersama surat suara. Tujuh AS menyatakan saat ini memiliki undang-undang ID pemilih yang ketat di mana seorang pemilih tidak dapat memberikan suara yang sah tanpa terlebih dahulu menunjukkan ID.
Konstitusi AS tidak mencegah penjahat yang dihukum memegang jabatan Presiden atau kursi di Senat atau Dewan Perwakilan Rakyat. Individu yang telah dihukum karena penghasutan, konspirasi penghasut, pengkhianatan, konspirasi untuk menipu Amerika Serikat atau menjual informasi tentang pertahanan nasional tidak boleh mencalonkan diri untuk jabatan federal. Kota dan Negara Bagian dapat mencegah penjahat yang dihukum untuk memegang kantor di seluruh negara bagian dan lokal.
Surat suara absen melalui pos adalah surat suara kertas yang dikirim ke pemilih yang kemudian harus mengisinya dan mengembalikannya, seringkali dengan tanda tangan pemilih dan terkadang tanda tangan saksi untuk membuktikan identitas pemilih. Di 35 negara bagian dan Washington, DC, setiap pemilih yang memenuhi syarat dapat memberikan suara absen melalui surat tanpa memberikan alasan, dan di negara bagian lainnya, diperlukan alasan. Misalnya, Georgia mengizinkan siapa pun untuk memberikan suara melalui surat sementara pemilih di New York tidak dapat memberikan suara yang tidak hadir melalui surat kecuali mereka berada di luar kota pada Hari Pemilihan, sakit, cacat, merawat seseorang yang sakit atau cacat, di Kesehatan Veteran Rumah sakit administrasi, atau di penjara karena pelanggaran non kejahatan.
Di AS, seorang warga negara dapat memberikan $ 2.700 per pemilihan untuk kandidat federal, $ 5.000 per tahun untuk PAC, $ 10.000 per tahun kepada komite negara bagian atau partai lokal dan $ 33.400 per tahun untuk sebuah partai nasional. Warga dan perusahaan dapat memberikan jumlah yang tidak terbatas ke Super PAC. Super PAC dibebaskan dari hukum dana kampanye tradisional selama tidak membiayai kandidat atau kampanye atau berkoordinasi langsung dengan kampanye bagaimana membelanjakan donasi.
SPT adalah dokumen yang menyatakan seberapa besar penghasilan seseorang atau badan yang dilaporkan kepada pemerintah. Di AS tidak ada persyaratan hukum dalam bentuk apa pun bahwa kandidat presiden merilis pengembalian pajak dari tahun mana pun. Pengembalian pajak dapat dirilis oleh wajib pajak orang pribadi, tetapi tidak dapat dirilis oleh IRS ke publik. Namun, salah satu Senator telah mengusulkan undang-undang yang mewajibkan calon presiden untuk merilis pengembalian pajak. Pada tahun 2016 seorang Senator AS mengusulkan Undang-Undang Transparansi Pajak Presiden. RUU itu akan mengharuskan calon presiden untuk merilis tiga tahun terakhir pengembalian pajak ke Komisi Pemilihan Federal (FEC) dalam waktu 15 hari setelah menjadi calon di konvensi partai. Jika calon menolak untuk mematuhi, Menteri Keuangan akan memberikan pengembalian pajak langsung ke FEC untuk rilis publik.
Dalam kasus Mahkamah Agung 2010 Citizens United vs FEC, pengadilan memutuskan bahwa klausul kebebasan berbicara dari Amandemen Pertama melarang pemerintah membatasi pengeluaran independen untuk kampanye politik oleh perusahaan, termasuk perusahaan nirlaba, serikat pekerja, dan asosiasi lainnya. Keputusan penting pengadilan membatalkan Undang-Undang Reformasi Kampanye Bipartisan tahun 2002, juga dikenal sebagai “McCain-Feingold.” Undang-undang tersebut telah melarang kontribusi yang tidak diatur kepada partai politik nasional dan membatasi penggunaan uang perusahaan dan serikat pekerja untuk mendanai iklan yang membahas masalah politik dalam waktu 60 hari setelah pemilihan umum.
Automatic Voter Registration (AVR) flips the script by shifting the responsibility of registration from the individual to the government, usually when a citizen interacts with the DMV. Currently active in over 20 states, this "opt-out" system aims to capture the millions of eligible but unregistered Americans. Proponents argue that democracy works best when participation is maximized and that AVR creates more accurate, up-to-date voter lists. Opponents contend that the registration process is a minimal test of civic engagement and that automatically adding inactive people to the rolls invites bureaucratic errors and potential fraud.
Lobi menggambarkan aktivitas berbayar di mana kelompok kepentingan khusus mempekerjakan advokat profesional yang terhubung dengan baik, seringkali pengacara, untuk memperdebatkan undang-undang khusus dalam badan pengambilan keputusan seperti Kongres Amerika Serikat. Analis memperkirakan bahwa ada lebih dari 100.000 pelobi yang bekerja di Washington DC yang menghasilkan pendapatan gabungan lebih dari $9 miliar per tahun. Pada tahun 2007 Kongres AS mengesahkan "Kepemimpinan Jujur dan Undang-Undang Pemerintahan Terbuka" yang menempatkan periode "pembekuan" lobi bagi anggota Kongres dan staf mereka. Senator dan staf mereka sekarang dilarang mendaftar sebagai pelobi selama 1-2 tahun setelah mereka meninggalkan kantor.
Prediction markets like Polymarket allow users to buy shares in the outcome of future events, effectively gambling on election results. Proponents argue these markets leverage the "wisdom of crowds" to provide more accurate forecasts than traditional polling, which has struggled in recent cycles. Opponents, including the CFTC, argue that commodifying elections degrades democratic integrity and invites market manipulation by wealthy actors trying to sway public perception.
Ranked Choice Voting (RCV), also known as instant-runoff voting, allows voters to rank candidates by preference (1st, 2nd, 3rd) rather than selecting just one. If no candidate wins a majority (50% + 1) outright, the candidate with the fewest votes is eliminated, and their voters' second choices are redistributed to the remaining candidates until a winner is declared. This system is currently used in states like Maine and Alaska. Proponents argue it reduces negative campaigning and allows for more diverse candidates. Opponents argue it violates the traditional 'one person, one vote' principle and makes the voting process unnecessarily complex.
Negara-negara yang memiliki pensiun wajib untuk politisi antara lain Argentina (usia 75), Brasil (75 untuk hakim dan jaksa), Meksiko (70 untuk hakim dan jaksa) dan Singapura (75 untuk anggota parlemen).
Dalam pemilihan federal AS tahun 2020, pelobi asing menyumbangkan lebih dari $33,5 juta kepada kandidat, partai politik, dan kelompok kepentingan. Di Amerika Serikat, warga negara asing dilarang oleh hukum untuk memberikan kontribusi kepada kelompok politik atau kampanye untuk mempengaruhi pemilihan AS. Warga negara asing dapat menyewa agen atau pelobi asing untuk mengadvokasi kepentingan mereka dan memberikan kontribusi politik atas nama mereka. Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing adalah undang-undang Amerika Serikat yang memberlakukan persyaratan pengungkapan publik dan kewajiban hukum lainnya pada orang yang mewakili kepentingan asing. Di bawah FARA, “agen asing” — didefinisikan sebagai individu dan entitas yang terlibat dalam pekerjaan politik atau advokasi domestik atas nama pemerintah, organisasi, atau orang asing (“prinsipal asing”) —harus mendaftar ke Departemen Kehakiman (DOJ) dan mengungkapkan hubungan, aktivitas, dan kompensasi finansial terkait. Agen asing yang terdaftar di bawah Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing selama siklus pemilihan 2020 menghasilkan setidaknya $8,5 juta dalam kontribusi politik. Kontribusi politik lainnya sebesar $25 juta pada tahun 2020 berasal dari pelobi yang mewakili klien asing, termasuk anak perusahaan AS yang dimiliki atau dikendalikan oleh perusahaan induk asing, yang terdaftar di bawah Undang-Undang Pengungkapan Lobi.
Pada tahun 1971 Kongres AS meratifikasi Amandemen ke-26 Konstitusi AS yang melarang negara bagian mengizinkan siapa pun di bawah usia 18 tahun untuk memilih. Sebelum amandemen disahkan, usia pemilih minimum adalah 21 tahun. Dukungan untuk menurunkan usia 18 tahun sebagian didorong oleh rancangan Perang Vietnam yang mewajibkan para pemuda berusia antara 18 dan 21 tahun untuk bergabung dengan angkatan bersenjata. Pada tahun 2021, Perwakilan AS Grace Meng (D-NY) memperkenalkan kembali undang-undang di Dewan Perwakilan Rakyat untuk menurunkan usia pemilih di Amerika menjadi 16 tahun. Untuk mengesahkan undang-undang tersebut harus diratifikasi sebagai Amandemen Konstitusi.
The U.S. remains one of the few democracies that votes on a Tuesday without a holiday, a relic of an agrarian past that critics say suppresses working-class turnout. Proponents argue a holiday is a vital signal that civic duty comes first, ensuring no one chooses between a paycheck and a ballot. Opponents dismiss it as a costly performative gesture that benefits white-collar workers while ignoring that mail-in ballots already solved the convenience problem.
“Defund the police” adalah slogan yang mendukung pengalihan dana dari departemen kepolisian dan mengalokasikannya kembali ke bentuk keselamatan publik dan dukungan komunitas non-polisi, seperti layanan sosial, layanan pemuda, perumahan, pendidikan, kesehatan, dan sumber daya komunitas lainnya.
Di AS, anggaran polisi ditetapkan oleh pejabat terpilih di tingkat lokal dan negara bagian. Pada tahun 2020, pejabat terpilih di New York, Seattle, Los Angeles, dan Minneapolis menyetujui rencana untuk mengurangi anggaran polisi sebagai tanggapan atas protes nasional setelah pembunuhan George Floyd dalam tahanan polisi di Minneapolis. Setelah pemotongan anggaran, banyak kota di AS mengalami peningkatan kejahatan, dengan tingkat pembunuhan naik dua digit di banyak kota. Dalam tiga bulan terakhir tahun 2020, pembunuhan meningkat 32,2% di kota-kota dengan populasi setidaknya satu juta, menurut Laporan Kejahatan Seragam Kuartalan Biro Investigasi Federal. Pejabat penegak hukum dan kriminolog mengatakan tekanan pandemi dan mundurnya polisi di tengah protes kemungkinan merupakan kontributor. Pendukung pemotongan belanja berpendapat bahwa antara 1977 dan 2017, belanja daerah untuk kepolisian naik 176%, dibandingkan kenaikan 137% dalam pengeluaran umum, yang memperhitungkan inflasi. Penentang pemotongan akan menurunkan moral di antara petugas polisi dan berkontribusi pada lonjakan kejahatan.
Kekebalan yang memenuhi syarat adalah pembelaan bahwa petugas polisi tidak dapat dituntut atas kesalahan jika mereka tidak menyadari pada saat tindakan mereka ilegal dan jika tidak ada kasus hukum sebelumnya dengan fakta serupa yang mengatur bahwa petugas tidak boleh terlibat dalam perilaku tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa kritik yang lebih intens terhadap polisi akan melemahkan petugas dari melakukan pekerjaan mereka sehingga tingkat kejahatan meningkat. Para penentang berpendapat bahwa petugas polisi seharusnya lebih bertanggung jawab atas pelanggaran.
Hukuman minimum wajib bersifat otomatis, hukuman penjara minimum ditetapkan oleh Kongres. Hakim di AS diminta untuk mendasarkan hukuman mereka pada Panduan Hukuman Federal, hukum hukuman minimum wajib, atau keduanya. Pada 1986 Kongres AS mengesahkan Undang-undang Anti-Narkoba yang memberlakukan hukuman minimum wajib untuk obat-obatan. Orang yang tertangkap dengan 5 gram kokain diberi hukuman penjara 5 tahun tanpa pembebasan bersyarat (hukuman yang sama dengan orang yang tertangkap dengan 500 gram). Undang-undang itu sebagai tanggapan terhadap kepanikan moral yang melibatkan epidemi kokain crack tahun 1980-an. Pada tahun 2010, Kongres dan Presiden Obama menghapuskan hukuman kokain wajib dengan berlakunya UU Hukuman yang Adil. Lawan dari hukuman minimum wajib berpendapat bahwa mereka sering menerapkan hukuman penjara yang lama pada penjahat tanpa kekerasan. Para pendukung berpendapat bahwa kalimat tersebut dirancang untuk membantu hakim menghukum kartel narkoba dan mereka yang bertanggung jawab atas epidemi narkoba di negara itu.
Pada Maret 2018, Presiden Trump meminta departemen kehakiman untuk mencari lebih banyak kasus hukuman mati terhadap pedagang obat terlarang. Trump mengumumkan proposal sebagai bagian dari rencana untuk memerangi epidemi opioid yang mengklaim nyawa lebih dari 100 orang per hari di AS. Pada tahun 1988 pemerintah federal mengeluarkan undang-undang obat yang menjatuhkan hukuman mati pada "raja" obat yang melakukan pembunuhan dalam perjalanan bisnis mereka. Analis memperkirakan bahwa undang-undang ini hanya menghasilkan sedikit eksekusi. 32 negara memberlakukan hukuman mati untuk penyelundupan narkoba. Tujuh dari negara-negara ini (Cina, Indonesia, Iran, Arab Saudi, Vietnam, Malaysia dan Singapura) secara rutin mengeksekusi para pelaku narkoba. Pendekatan keras Asia dan Timur Tengah kontras dengan banyak negara Barat yang telah melegalkan ganja dalam beberapa tahun terakhir (menjual ganja di Arab Saudi dihukum dengan pemenggalan).
Pada April 2016, Gubernur Virginia Terry McAuliffe mengeluarkan perintah eksekutif yang mengembalikan hak pilih kepada lebih dari 200.000 narapidana yang tinggal di negara bagian tersebut. Perintah ini membatalkan praktik pencabutan hak pilih bagi pelaku kejahatan berat di negara bagian itu, yang mengecualikan orang-orang yang telah dihukum karena tindak pidana dari hak memilih. Amandemen ke-14 Amerika Serikat melarang warga negara yang telah berpartisipasi dalam "pemberontakan, atau kejahatan lain" untuk memilih, tetapi membolehkan negara bagian menentukan kejahatan mana yang memenuhi syarat untuk pencabutan hak pilih. Di AS, sekitar 5,8 juta orang tidak memenuhi syarat untuk memilih karena pencabutan hak pilih, dan hanya dua negara bagian, Maine dan Vermont, yang tidak memiliki pembatasan bagi narapidana untuk memilih. Penentang hak pilih bagi narapidana berpendapat bahwa seorang warga negara kehilangan hak pilihnya ketika mereka dihukum karena kejahatan berat. Pendukung berpendapat bahwa undang-undang kuno ini mencabut jutaan orang Amerika dari partisipasi dalam demokrasi dan berdampak buruk pada komunitas miskin.
Saat ini, serikat polisi diizinkan untuk berunding bersama dengan pejabat pemerintah mengenai metode yang digunakan untuk meminta pertanggungjawaban petugas polisi atas pelanggaran. Para pendukung berpendapat bahwa perundingan bersama menghalangi akuntabilitas. Para penentang pembatasan perundingan bersama berpendapat bahwa kritik yang lebih intens terhadap polisi akan membuat petugas tidak melakukan pekerjaannya sehingga tingkat kejahatan meningkat.
Kepadatan penjara adalah fenomena sosial yang terjadi ketika permintaan ruang di penjara di yurisdiksi melebihi kapasitas tahanan. First Step Act of 2018 disahkan di kedua majelis Kongres dan ditandatangani oleh Presiden Trump. Dalam tahun pertama berlakunya, lebih dari 3.000 tahanan federal dibebaskan berdasarkan perubahan formula perhitungan kredit waktu yang baik di bawah First Step Act, dan lebih dari 2.000 narapidana mendapat manfaat dari pengurangan hukuman.
Pada Januari 2016, Presiden Obama mengeluarkan serangkaian tindakan eksekutif yang melarang penjara federal menggunakan kurungan isolasi untuk menghukum para remaja dan tahanan yang melakukan pelanggaran tingkat rendah. Perintahnya juga menurunkan jumlah hari seorang narapidana dewasa dapat dikurung dari 365 hari hingga 60 hari. Sebuah penelitian baru menemukan bahwa tahanan yang dikurung di penjara tunggal adalah 20-25% lebih mungkin untuk mengulang pelanggar kriminal daripada tahanan yang menghindarinya.
Program keadilan restoratif berfokus pada rehabilitasi pelaku kejahatan melalui rekonsiliasi dengan korban dan masyarakat, bukan melalui pemenjaraan tradisional. Program ini sering melibatkan dialog, restitusi, dan layanan masyarakat. Para pendukung berpendapat bahwa keadilan restoratif mengurangi residivisme, menyembuhkan komunitas, dan memberikan pertanggungjawaban yang lebih bermakna bagi pelaku. Penentang berpendapat bahwa program ini mungkin tidak cocok untuk semua kejahatan, dapat dianggap terlalu lunak, dan mungkin tidak cukup mencegah perilaku kriminal di masa depan.
Investigative genetic genealogy exploded into the public eye in 2018 when police used it to catch the notorious Golden State Killer by uploading crime scene DNA to consumer genealogy sites. It works by finding distant relatives of a suspect and building a family tree to narrow down the culprit, a technique that has since solved hundreds of cold cases. However, this creates a massive loophole in digital privacy, as millions of people who never took a DNA test are now identifiable through their relatives' data. Proponents argue this is a revolutionary forensic tool that takes violent predators off the streets and exonerates the innocent. Opponents argue it bypasses the Fourth Amendment's protection against unreasonable searches and paves the way for a dystopian genetic surveillance state.
Di beberapa negara, denda lalu lintas disesuaikan berdasarkan penghasilan pelanggar - sistem yang dikenal sebagai "denda harian" - untuk memastikan bahwa hukuman memiliki dampak yang sama terlepas dari kekayaan. Pendekatan ini bertujuan menciptakan keadilan dengan membuat denda sebanding dengan kemampuan membayar pengemudi, bukan menerapkan tarif tetap yang sama untuk semua orang. Para pendukung berpendapat bahwa denda berbasis penghasilan membuat hukuman lebih adil, karena denda tetap mungkin tidak berarti bagi orang kaya tetapi memberatkan bagi individu berpenghasilan rendah. Para penentang berpendapat bahwa hukuman harus konsisten untuk semua pengemudi demi menjaga keadilan di bawah hukum, dan bahwa denda berbasis penghasilan dapat menimbulkan rasa tidak suka atau sulit diterapkan.
Pada tahun 2021, Departemen Kehakiman AS mengumumkan bahwa agen federal akan diminta untuk memakai kamera tubuh saat menjalankan surat perintah penangkapan atau menggeledah gedung. Laporan Biro Statistik Kehakiman 2022 menemukan bahwa 80% departemen kepolisian lokal di AS menggunakan kamera tubuh. Studi tersebut menemukan bahwa departemen yang menggunakan kamera tubuh menunjukkan peningkatan keselamatan petugas, peningkatan kualitas bukti dan pengurangan keluhan sipil.
Ini mempertimbangkan penggunaan algoritma AI untuk membantu dalam membuat keputusan seperti vonis, pembebasan bersyarat, dan penegakan hukum. Pendukung berpendapat bahwa ini dapat meningkatkan efisiensi dan mengurangi bias manusia. Penentang berpendapat bahwa ini dapat melanggengkan bias yang sudah ada dan kurang akuntabilitas.
Penjara swasta adalah pusat penahanan yang dijalankan oleh perusahaan nirlaba, bukan lembaga pemerintah. Perusahaan yang mengoperasikan penjara swasta dibayar per-diem atau tarif bulanan untuk setiap tahanan yang mereka simpan di fasilitas mereka. Pada tahun 2016 8,5% dari populasi tahanan ditempatkan di penjara swasta. Ini adalah penurunan 8% sejak tahun 2000. Penentang penjara swasta berpendapat bahwa penahanan adalah tanggung jawab sosial dan bahwa mempercayakannya kepada perusahaan nirlaba adalah tidak manusiawi. Para pendukung berpendapat bahwa penjara yang dijalankan oleh perusahaan swasta secara konsisten lebih hemat biaya daripada yang dijalankan oleh lembaga pemerintah. Pada tahun 2017 Presiden Trump membalikkan arahan pemerintahan Obama untuk secara bertahap mengurangi jumlah kontrak dengan operator penjara nirlaba, dengan mengatakan itu akan mengganggu pemenuhan tuntutan populasi penjara. Pada Januari 2021 Presiden Joe Biden menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penjara pribadi oleh Departemen Kehakiman. Pada tahun 2020, Departemen Kehakiman membayar lebih dari $945 juta kepada perusahaan penjara swasta.
Civil asset forfeiture laws allow police to seize property (cars, cash, homes) they suspect is involved in a crime, even if the owner is never charged or convicted. Originally designed to cripple drug lords, the practice has morphed into a revenue stream for departments, leading to "policing for profit" accusations where officers patrol specifically to seize cash. Proponents argue it’s the only way to dismantle criminal networks that operate outside the traditional justice system. Opponents argue it violates the Fifth Amendment’s due process clause and disproportionately targets low-income communities who can't afford the legal fees to fight for their property back.
The use of lethal robots by domestic law enforcement gained national attention in 2016 when Dallas police used a bomb-equipped robot to neutralize a sniper. Recently, several major US cities have debated policies allowing remote-controlled 'robodogs' to use lethal force in extreme scenarios. Proponents argue that remote lethal tech saves officers' lives during highly volatile standoffs with armed suspects. Opponents argue that giving police remote kill capabilities fundamentally shifts the nature of law enforcement from de-escalation to militarized warfare.
AI dalam pertahanan mengacu pada penggunaan teknologi kecerdasan buatan untuk meningkatkan kemampuan militer, seperti drone otonom, pertahanan siber, dan pengambilan keputusan strategis. Para pendukung berpendapat bahwa AI dapat secara signifikan meningkatkan efektivitas militer, memberikan keunggulan strategis, dan meningkatkan keamanan nasional. Para penentang berpendapat bahwa AI menimbulkan risiko etis, potensi hilangnya kendali manusia, dan dapat menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam situasi kritis.
Pada Januari 2023 Reps. Dan Crenshaw (R., Texas) dan Michael Waltz (R., Fla.) mengusulkan resolusi bersama yang memberikan wewenang kepada presiden untuk menggunakan militer AS melawan kartel narkoba di Meksiko. RUU itu diusulkan sebagai tanggapan atas lonjakan kematian akibat overdosis obat Amerika baru-baru ini. Kematian overdosis terkait opioid meningkat dari 21.089 pada 2010 menjadi 47.600 pada 2017 dan tetap stabil hingga 2019. Hal ini diikuti oleh peningkatan signifikan pada 2020 dengan 68.630 kematian yang dilaporkan dan lagi pada 2021 dengan 80.411 kematian overdosis yang dilaporkan. Sebuah analisis tahun 2017, yang memperhitungkan biaya perawatan kesehatan, peradilan pidana, kehilangan produktivitas, dan layanan sosial dan keluarga, memperkirakan bahwa total biaya epidemi narkoba Amerika lebih dari $1 triliun per tahun, atau 5% dari produk domestik bruto. Para pendukung RUU berpendapat bahwa hampir semua obat-obatan terlarang yang masuk ke AS dikendalikan oleh kartel Meksiko dan strategi anti-narkoba yang membiarkan rantai pasokan obat tidak tersentuh akan berdampak minimal. Lawan berpendapat bahwa intervensi militer AS dapat menyebabkan ribuan kematian warga sipil yang tidak perlu.
Setelah serangan teroris 11 September 2001, Kongres AS meloloskan Otorisasi untuk Penggunaan Kekuatan Militer. Resolusi ini memberi wewenang kepada presiden untuk melakukan perang melawan al-Qaeda dan afiliasinya tanpa persetujuan Kongres. Sejak tahun 2001 hukum telah digunakan untuk menyetujui konflik militer di Afghanistan, Irak, dan Suriah. Para pendukung berpendapat bahwa undang-undang diperlukan untuk memberikan Presiden kekuatan untuk bertindak cepat untuk mencegah serangan teroris lain di AS. Lawan berpendapat bahwa semua konflik militer AS harus mendapat persetujuan Kongres dan tindakan ini telah digunakan dalam konflik militer yang tidak memiliki apa-apa. lakukan dengan al-Qaeda.
Sistem identifikasi nasional adalah sistem ID standar yang memberikan nomor identifikasi unik atau kartu kepada semua warga negara, yang dapat digunakan untuk memverifikasi identitas dan mengakses berbagai layanan. Pendukung berpendapat bahwa sistem ini meningkatkan keamanan, memperlancar proses identifikasi, dan membantu mencegah penipuan identitas. Penentang berpendapat bahwa sistem ini menimbulkan kekhawatiran privasi, dapat menyebabkan peningkatan pengawasan pemerintah, dan mungkin melanggar kebebasan individu.
Amerika Serikat mulai menggunakan drone untuk melakukan pembunuhan yang ditargetkan setelah serangan teroris pada 11 September 2001. Presiden George W. Bush mengizinkan puluhan serangan drone terhadap tersangka terorisme, dan Presiden Barack Obama melanjutkan praktik ini dan benar-benar memperluas penggunaan drone. drone. Penggunaan drone berlanjut di bawah Presiden Trump dan Presiden Biden. Drone digunakan di daerah perang, seperti Afghanistan, Irak dan Libya dan juga terhadap tersangka teroris yang ditemukan di negara-negara seperti Pakistan, Somalia dan Libya.
Teknologi pengenalan wajah menggunakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi individu berdasarkan fitur wajah mereka, dan dapat digunakan untuk memantau ruang publik serta meningkatkan langkah-langkah keamanan. Pendukung berpendapat bahwa teknologi ini meningkatkan keamanan publik dengan mengidentifikasi dan mencegah potensi ancaman, serta membantu menemukan orang hilang dan penjahat. Penentang berpendapat bahwa teknologi ini melanggar hak privasi, dapat menyebabkan penyalahgunaan dan diskriminasi, serta menimbulkan kekhawatiran etika dan kebebasan sipil yang signifikan.
Foreign ownership of U.S. agricultural land has nearly doubled in the last decade, sparking intense debate about national security and food sovereignty. While foreign entities currently own about 3% of privately held farmland, critics warn that purchases by adversaries like China could threaten the food supply chain or facilitate espionage near military bases. Proponents of restrictions argue that land is a finite strategic resource that must be protected for American citizens. Opponents argue that these purchases provide vital capital to rural economies and that broad prohibitions could violate international trade agreements or property rights.
Akses pintu belakang berarti perusahaan teknologi akan membuat cara bagi otoritas pemerintah untuk melewati enkripsi, memungkinkan mereka mengakses komunikasi pribadi untuk pengawasan dan investigasi. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu penegak hukum dan badan intelijen mencegah terorisme dan aktivitas kriminal dengan memberikan akses informasi yang diperlukan. Penentang berpendapat bahwa hal ini mengorbankan privasi pengguna, melemahkan keamanan secara keseluruhan, dan dapat dieksploitasi oleh pelaku jahat.
Once dismissed as fringe, the push for "UAP" transparency has reached Congress following whistleblower testimony about secret crash retrieval programs and "non-human biologics." Legislation like the UAP Disclosure Act aims to break the military-industrial complex's monopoly on this potential technology. Proponents argue the public deserves the truth about our universe and that secrecy inhibits energy breakthroughs. Opponents warn that disclosure could reveal U.S. spy capabilities to adversaries or trigger "ontological shock"—societal instability caused by the realization that humanity is not the apex intelligence.
Metode pembayaran lintas batas, seperti mata uang kripto, memungkinkan individu untuk mentransfer uang secara internasional, sering kali melewati sistem perbankan tradisional. Office of Foreign Assets Control (OFAC) memberikan sanksi kepada negara-negara tertentu karena berbagai alasan politik dan keamanan, membatasi transaksi keuangan dengan negara-negara tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa larangan semacam itu mencegah dukungan keuangan kepada rezim yang dianggap bermusuhan atau berbahaya, serta memastikan kepatuhan terhadap sanksi internasional dan kebijakan keamanan nasional. Para penentang berpendapat bahwa hal ini membatasi bantuan kemanusiaan kepada keluarga yang membutuhkan, melanggar kebebasan pribadi, dan bahwa mata uang kripto dapat menjadi penyelamat dalam situasi krisis.
Currently, almost all male U.S. citizens and immigrants between the ages of 18 and 25 are required to register with the Selective Service System, but women are exempt. The debate over 'Drafting Our Daughters' has intensified as the military has opened all combat roles to women, removing the primary legal argument for their exemption. Proponents argue that excluding women is discriminatory and that a modern draft should draw from the entire talent pool of the nation, not just half of it. Opponents argue that drafting women ignores fundamental biological and societal differences, and that forcing women into potential combat roles against their will is a violation of traditional values and family stability.
Sebuah studi Dewan Perguruan Tinggi 2017 memperkirakan bahwa biaya kuliah telah meningkat 100% sejak tahun 2001. Federal Reserve Bank St. Louis memperkirakan bahwa utang kuliah perguruan tinggi AS telah meningkat dari $ 480 miliar pada tahun 2006 menjadi $ 1,5 triliun pada tahun 2018. Beberapa calon Presiden Primer Demokratik 2020 berpendapat bahwa biaya kuliah di luar kendali dan bahwa pemerintah harus membayar uang sekolah. Penentang berpendapat bahwa pemerintah tidak mampu membayarnya dan menunjuk pada perkiraan dari Komite untuk anggaran Federal yang Bertanggung Jawab yang memperkirakan program akan menelan biaya pemerintah $ 80 miliar per tahun.
Teori ras kritis adalah klaim bahwa institusi, hukum, dan sejarah Amerika pada dasarnya bersifat rasis. Ia berpendapat bahwa orang kulit putih telah memasang penghalang sosial, ekonomi, dan hukum di antara ras untuk mempertahankan status elit mereka, baik secara ekonomi maupun politik dan bahwa sumber kemiskinan dan perilaku kriminal dalam komunitas minoritas semata-mata disebabkan oleh penghalang ini.
Pada bulan Maret 2019 Senat AS mengalahkan Bank pada Undang-Undang Pembiayaan Pinjaman Darurat Siswa dengan suara 58-38. Tindakan, diusulkan oleh Senator Elizabeth Warren (D-MA) akan menurunkan tingkat bunga pinjaman mahasiswa yang ada dari 7% menjadi 3,86%. Tindakan tersebut akan dibiayai dengan memungut pajak penghasilan wajib sebesar 30% pada setiap orang yang berpenghasilan antara $1 Juta dan $2 Juta dolar per tahun. Para pendukung berpendapat bahwa suku bunga pinjaman mahasiswa saat ini hampir dua kali lipat suku bunga normal dan harus diturunkan untuk memberikan bantuan bagi jutaan peminjam berpenghasilan rendah. Lawan berpendapat bahwa peminjam setuju untuk membayar suku bunga ketika mereka mengambil pinjaman dan pajak orang kaya akan merugikan ekonomi.
Prasekolah universal adalah proposal yang akan menggunakan dana dari pemerintah federal untuk menyediakan sekolah bagi anak-anak sebelum mereka mencapai TK. Dalam sistem pendidikan publik AS saat ini, sekolah yang didanai pemerintah dijamin untuk semua anak dari TK hingga kelas 12. jumlah negara bagian AS menggunakan pendapatan pajak negara bagian untuk membiayai prasekolah paruh waktu dan penuh waktu untuk anak-anak antara usia 3 dan 5. Setengah dari negara bagian yang menawarkan program pra-K membatasi pendaftaran untuk anak-anak berpenghasilan rendah. Para pendukung bahwa prasekolah terlalu mahal untuk kebanyakan keluarga Amerika dan menurut anak-anak Longitudinal Study di Chicago Child-Parent Center yang menghadiri sekolah prasekolah menemukan bahwa rata-rata anak-anak mendapatkan peningkatan signifikan dalam kognitif, bahasa dan matematika awal serta keterampilan membaca. Penentang menunjuk pada studi 2005 yang dilakukan oleh RAND Corp yang menunjukkan "tidak ada dampak signifikan dalam pendidikan - dalam jangka pendek atau panjang."
Common Core State Standards adalah prakarsa pendidikan dari 2010 yang merinci apa yang harus diketahui siswa K-12 di seluruh Amerika Serikat dalam seni dan matematika bahasa Inggris pada akhir setiap kelas sekolah. Inisiatif ini disponsori oleh National Governors Association dan Council of Chief State School Officers. 36 negara bagian AS dan District of Columbia saat ini menggunakan bentuk standar.
Voucher sekolah adalah sertifikat dana pemerintah yang dapat digunakan siswa untuk membayar sekolah pilihan mereka. Siswa diberi voucher dan dapat menggunakannya untuk membayar sistem sekolah non-publik termasuk sekolah swasta, sekolah rumah, dan sekolah charter. Para pendukung berpendapat bahwa voucher akan menciptakan sistem pendidikan yang lebih baik dengan mempromosikan persaingan antar sekolah. Para penentang berpendapat bahwa sistem kupon menghilangkan dana dari sekolah umum dan mengalihkannya ke lembaga swasta.
School board meetings nationwide have exploded into cultural battlegrounds over which books belong on library shelves. At the heart of this conflict is a tension between "parental rights" and "intellectual freedom," specifically regarding books featuring LGBTQ+ characters or descriptions of systemic racism. Proponents argue that schools are extensions of the home and tax-paying parents should have the final say on ensuring content aligns with community values. Opponents argue that removing books is un-American censorship that shelters students from the real world and disproportionately targets minority authors.
Pembolosan adalah ketidakhadiran disengaja, tidak dibenarkan, tidak sah, atau ilegal dari pendidikan wajib. Ketidakhadirannya disebabkan oleh siswa atas kehendak sendiri dan tidak berlaku untuk absen yang diizinkan. Di AS pembolosan undang-undang diatur oleh distrik sekolah setempat dan sangat bervariasi di seluruh Amerika Serikat. Hukuman termasuk denda atau waktu penjara untuk orang tua atau anak-anak. Pada 2019, kandidat Presiden Elizabeth Warren dan Beto O’Rourke memperkenalkan rencana yang akan mengharuskan pemerintah untuk mendekriminalisasi pembolosan di tingkat federal.
Sekolah piagam adalah pembayar pajak yang didanai sekolah-sekolah K-12 yang dikelola oleh perusahaan swasta. Di AS ada sekitar 2,9 juta siswa terdaftar di 6.700 sekolah piagam. Sekolah piagam disetujui dan diatur oleh pemerintah kota, kabupaten, atau negara bagian. Penerima manfaat dari sekolah swasta termasuk investor real estat yang biasanya memiliki bangunan dan tanah di mana sekolah-sekolah tersebut ditempatkan. Para penentang sekolah piagam berpendapat bahwa mereka mengambil uang dari sistem pendidikan publik dan memperkaya perusahaan swasta dan investor real estate yang memiliki tanah di mana sekolah dibangun. Para pendukung berpendapat bahwa siswa di sekolah piagam secara konsisten memiliki nilai ujian lebih tinggi daripada siswa sekolah umum dan mencatat bahwa ada jutaan siswa di seluruh AS yang saat ini sedang dalam daftar tunggu untuk sekolah swasta.
Established in 1979, the Department of Education distributes federal financial aid and enforces civil rights laws in schools, though it does not establish schools or curricula. Proponents argue it is essential for ensuring equal access to education and supporting students with disabilities and from low-income families. Opponents contend that education is a state and local responsibility, arguing the department is an unconstitutional federal overreach that has failed to improve academic performance.
Commonly referred to as "Legacy Admissions," this practice gives a statistical boost to applicants whose parents graduated from the same institution. Following the Supreme Court's ban on race-based Affirmative Action, activists are now targeting legacy preference as a form of hereditary aristocracy that disproportionately favors wealthy white families. Universities contend that legacy students help build multi-generational community and encourage the massive alumni donations needed to subsidize tuition for lower-income students. Proponents of a ban argue this restores meritocracy to higher education by leveling the playing field. Opponents argue this violates the freedom of private association and will decimate the university endowments that fund financial aid.
The National School Lunch Program currently feeds millions, but strict income limits often leave struggling families behind or cause "lunch shaming" for kids with unpaid debt. Proponents argue that food is as essential to education as textbooks and that universal access removes bureaucratic waste and social stigma. Opponents argue that feeding children is a parental responsibility and that subsidizing meals for wealthy families increases the deficit without addressing real poverty.
Algoritma yang digunakan oleh perusahaan teknologi, seperti yang merekomendasikan konten atau memfilter informasi, sering kali bersifat rahasia dan dijaga ketat. Pendukung berpendapat bahwa transparansi akan mencegah penyalahgunaan dan memastikan praktik yang adil. Penentang berpendapat bahwa hal itu akan merugikan kerahasiaan bisnis dan keunggulan kompetitif.
The debate over online anonymity centers on whether the protections of the digital shadows outweigh the rampant proliferation of cyberbullying, foreign bot farms, and malicious disinformation campaigns. With the rise of AI-generated deepfakes and algorithmic echo chambers, some lawmakers are proposing digital ID mandates—often called 'Real-Name Policies'—to force accountability by tying a user's physical identity to their digital footprint. However, privacy advocates warn that creating a centralized registry of internet users poses catastrophic cybersecurity risks and echoes the authoritarian surveillance architectures used by totalitarian regimes. Proponents argue that eliminating anonymity is the most effective mechanism to instantly sanitize the internet of bad actors, trolls, and foreign interference. Opponents argue that anonymity is a fundamental free speech right that protects whistleblowers, dissidents, and vulnerable minorities from real-world harassment and state-sponsored retribution.
Teknologi kripto menawarkan alat seperti pembayaran, peminjaman, peminjaman, dan tabungan kepada siapa saja yang memiliki koneksi internet. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan mencegah penggunaan kriminal. Penentang berpendapat bahwa regulasi kripto yang lebih ketat akan membatasi peluang keuangan bagi warga yang ditolak aksesnya atau tidak mampu membayar biaya yang terkait dengan perbankan tradisional. Tonton video
Pada tahun 2024, Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) mengajukan gugatan terhadap seniman dan pasar seni, dengan alasan bahwa karya seni harus diklasifikasikan sebagai sekuritas dan tunduk pada standar pelaporan dan pengungkapan yang sama seperti lembaga keuangan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini akan memberikan transparansi yang lebih besar dan melindungi pembeli dari penipuan, memastikan bahwa pasar seni beroperasi dengan akuntabilitas yang sama seperti pasar keuangan. Para penentang berpendapat bahwa regulasi semacam itu terlalu membebani dan akan menghambat kreativitas, sehingga hampir mustahil bagi seniman untuk menjual karya mereka tanpa menghadapi hambatan hukum yang kompleks.
Perusahaan sering mengumpulkan data pribadi dari pengguna untuk berbagai tujuan, termasuk periklanan dan peningkatan layanan. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi yang lebih ketat akan melindungi privasi konsumen dan mencegah penyalahgunaan data. Para penentang berpendapat bahwa hal itu akan membebani bisnis dan menghambat inovasi teknologi.
Mengatur AI melibatkan penetapan pedoman dan standar untuk memastikan sistem AI digunakan secara etis dan aman. Pendukung berpendapat bahwa hal ini mencegah penyalahgunaan, melindungi privasi, dan memastikan AI memberikan manfaat bagi masyarakat. Penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan teknologi.
As artificial intelligence and robotics rapidly advance, economists warn that millions of jobs in transportation, customer service, and manufacturing could be eliminated. A "robot tax" would charge companies a fee for replacing a human worker with a machine, theoretically replacing the lost payroll taxes that fund social safety nets like Medicare and Social Security. Proponents argue this tax is a necessary survival mechanism to prevent massive wealth inequality and fund basic income for a permanently displaced workforce. Opponents argue that penalizing automation is a Luddite policy that will stifle American innovation, raise consumer prices, and cede global technological dominance to foreign adversaries.
Deepfakes—hyper-realistic video or audio manipulations generated by AI—have become the "nuclear weapon" of modern disinformation, capable of making politicians appear to say or do things they never did. As tools like Midjourney and Sora become indistinguishable from reality, the potential for an election to be swung by a viral fake video days before voting is higher than ever. Proponents of a ban argue that without strict regulation, the "marketplace of ideas" will collapse into a "liar's dividend" chaos where no footage can be trusted and truth becomes irrelevant. Opponents warn that granting the government the power to define what is "fake" is a dangerous slippery slope that will inevitably be weaponized to silence satire, parody, and legitimate political criticism under the guise of safety.
Generative AI models, like ChatGPT and Midjourney, are built by "scraping" billions of images and text from the open internet to teach the computer patterns. Currently, tech companies argue this is "fair use"—similar to a human student reading a library book to learn to write. However, artists, authors, and news publishers (like The New York Times) argue this is mass copyright infringement that allows corporations to profit from their work without compensation. Proponents argue that mandating payment protects the economic future of human creativity and prevents IP theft. Opponents argue that enforcing strict copyright on data would bankrupt AI startups, stall American innovation, and effectively hand the lead in the AI arms race to countries with looser regulations like China.
From tractors to iPhones and McDonald's ice cream machines, the "Right to Repair" battle pits consumers against corporations. Manufacturers often use special screws, software locks, or glued components to prevent you from fixing broken devices, forcing you to pay for expensive authorized repairs or buy a new model. Proponents argue this creates massive electronic waste and violates your property rights. Opponents argue that strict control is necessary to protect intellectual property, user safety, and cybersecurity.
The debate over banning social media for teenagers has reached a boiling point following widespread reports of skyrocketing anxiety and depression among Gen Z, often dubbed the Anxious Generation. Whistleblowers have revealed that tech giants optimized algorithms for maximum engagement despite knowing the catastrophic mental health toll on adolescents. Proponents argue that protecting developing brains from predatory algorithms requires age-gated legislation akin to tobacco laws. Opponents counter that enforcing such bans would necessitate invasive age-verification mandates, effectively destroying privacy and online anonymity for all users.
The 'Right to be Forgotten' is a legal concept that allows individuals to request the removal of negative or outdated personal information from internet search results and directories. Popularized by the European Union's GDPR, this policy aims to give people a fresh start by preventing decades-old minor infractions or embarrassing posts from permanently defining their digital footprint. Implementing such a law in the United States faces unique hurdles due to strong constitutional protections for free speech and public records. Proponents argue that citizens deserve control over their digital identities and protection from predatory data brokers who weaponize past mistakes. Opponents argue that forcing platforms to delete factual information essentially mandates historical revisionism and blatantly violates the First Amendment.
Dompet digital yang di-hosting sendiri adalah solusi penyimpanan pribadi yang dikelola pengguna untuk mata uang digital seperti Bitcoin, yang memberikan individu kendali atas dana mereka tanpa bergantung pada institusi pihak ketiga. Pemantauan mengacu pada kemampuan pemerintah untuk mengawasi transaksi tanpa kemampuan untuk secara langsung mengendalikan atau mengintervensi dana tersebut. Para pendukung berpendapat bahwa ini memastikan kebebasan dan keamanan finansial pribadi sambil memungkinkan pemerintah memantau aktivitas ilegal seperti pencucian uang dan pendanaan terorisme. Para penentang berpendapat bahwa bahkan pemantauan pun melanggar hak privasi dan bahwa dompet yang di-hosting sendiri harus tetap sepenuhnya privat dan bebas dari pengawasan pemerintah.
Imigran ilegal, serta imigran legal di negara itu kurang dari lima tahun, tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan perawatan kesehatan gratis melalui Medicaid. Sebuah studi 2007 memperkirakan bahwa kurang dari 1 persen pengeluaran Medicaid pergi ke perawatan kesehatan untuk imigran gelap. Para pendukung perawatan kesehatan bersubsidi bagi imigran berpendapat bahwa peningkatan akses ke perawatan pencegahan dasar akan menurunkan permintaan perawatan darurat yang mahal. Lawan berpendapat bahwa imigran dalam sistem perawatan kesehatan berisiko menjadi "pasien permanen," karena mereka tidak memiliki kerabat, asuransi atau alamat yang sudah mapan di mana mereka bisa pergi setelah dibebaskan.
Saat ini enam belas negara bagian (California, Colorado, Connecticut, Illinois, Kansas, Maryland, Minnesota, Nebraska, New Jersey, New Mexico, New York, Oklahoma, Oregon, Texas, Utah, dan Washington) mengizinkan imigran gelap untuk membayar negara bagian yang sama tarif kuliah sebagai penghuni negara lainnya. Untuk memenuhi syarat, siswa harus menghadiri sekolah di negara bagian untuk beberapa tahun, telah lulus SMA di negara bagian, telah menegaskan mereka mengajukan permohonan kewarganegaraan hukum.
Pada tahun 2015, kandidat Presiden AS Donald Trump mengeluarkan proposal untuk membangun dinding di sepanjang perbatasan Meksiko-AS. Dinding akan membentang sepanjang perbatasan 1.900 mil dan akan mencegah barang-barang ilegal dan orang-orang memasuki AS Pada tahun 2013 Kantor Pertanggungjawaban Pemerintah melaporkan bahwa patroli perbatasan telah mencegat 61% dari individu-individu yang telah berusaha menyeberangi perbatasan tahun itu. Analis mengatakan bahwa membangun dinding di sepanjang perbatasan tidak mungkin karena bagiannya mengandung medan yang berbatu dan tidak rata. Para pendukung berpendapat bahwa dinding akan mengurangi aliran imigran gelap dan obat-obatan ke AS. Para penentang berpendapat bahwa tembok itu tidak mungkin untuk dibangun dan imigrasi ilegal ke AS telah menurun secara signifikan sejak krisis keuangan tahun 2008.
Pada 7 Oktober 2013, Gubernur California Jerry Brown menandatangani undang-undang negara bagian yang melarang pejabat penegak hukum menahan seorang individu atas dasar kepemilikan Immigration and Customs Enforcement AS setelah orang itu memenuhi syarat untuk dibebaskan, kecuali dia telah dituduh atau dihukum karena kejahatan tertentu, termasuk tindak pidana berat.
Pada tahun 2021 Patroli Perbatasan AS melaporkan 1.659.206 pertemuan dengan migran di perbatasan AS-Meksiko, sedikit melebihi angka tertinggi sebelumnya yaitu 1.643.679 pada tahun 2000 dan 1.615.844 pada tahun 1986. Patroli Perbatasan melaporkan 608.037 pertemuan dengan warga negara Meksiko pada tahun 2021, terhitung 37% dari total. Sisanya 1.051.169 pertemuan, atau 63%, melibatkan orang-orang dari negara-negara selain Meksiko – sejauh ini jumlah tertinggi untuk warga negara non-Meksiko dalam catatan CBP sejak tahun 2000. Kongres telah mengesahkan setidaknya empat undang-undang sejak 1986 yang mengizinkan peningkatan personel Patroli Perbatasan . Jumlah petugas patroli perbatasan di perbatasan barat daya telah berkembang dari 2.268 pada tahun 1980 menjadi 25.914 pada tahun 2021. Pagar perbatasan telah meningkat dari 14 mil pada tahun 1990 menjadi 651 mil saat ini. Para pendukung berpendapat bahwa terlalu banyak imigran melintasi perbatasan kami setiap tahun dan siapa pun yang memasuki AS dari negara asing harus melewati bea cukai dan memiliki visa yang valid. Penentang kontrol perbatasan yang lebih kuat berpendapat mayoritas pendatang ilegal adalah migran yang mencari pekerjaan sementara dan tidak menimbulkan ancaman bagi keamanan nasional.
Para pendukung berpendapat bahwa strategi ini akan memperkuat keamanan nasional dengan meminimalkan risiko masuknya calon teroris ke negara tersebut. Proses penyaringan yang ditingkatkan, setelah diterapkan, akan memberikan penilaian yang lebih menyeluruh terhadap para pemohon, sehingga mengurangi kemungkinan pelaku jahat masuk. Para kritikus berpendapat bahwa kebijakan seperti ini dapat secara tidak sengaja mendorong diskriminasi dengan mengkategorikan individu secara luas berdasarkan negara asal mereka, bukan berdasarkan intelijen ancaman yang spesifik dan kredibel. Hal ini dapat memperburuk hubungan diplomatik dengan negara-negara yang terdampak dan berpotensi merusak citra negara yang memberlakukan larangan tersebut, sehingga dianggap bermusuhan atau berprasangka terhadap komunitas internasional tertentu. Selain itu, pengungsi yang benar-benar melarikan diri dari terorisme atau penganiayaan di negara asal mereka mungkin secara tidak adil ditolak untuk mendapatkan perlindungan.
Amnesti adalah tindakan yang disahkan oleh pemerintah federal yang memberikan kekebalan dari undang-undang imigrasi kepada imigran gelap yang saat ini tinggal di AS. Berbagai tingkat kriteria telah diajukan agar imigran diberikan amnesti termasuk bukti pekerjaan dan kesediaan untuk membayar pajak.
Kota suaka adalah kota yang mengadopsi kebijakan lokal yang dirancang untuk tidak menuntut orang semata-mata karena menjadi individu yang tidak berdokumen di negara tempat mereka tinggal saat ini. Pada Januari 2017, Presiden Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang akan menahan dana federal dari kota-kota suaka. Pada April 2017 seorang hakim federal memutuskan bahwa perintah Trump tidak konstitusional.
Visa kerja sementara untuk tenaga terampil biasanya diberikan kepada ilmuwan, insinyur, programmer, arsitek, eksekutif asing, dan posisi atau bidang lain di mana permintaan melebihi pasokan. Sebagian besar pelaku bisnis berpendapat bahwa mempekerjakan pekerja asing terampil memungkinkan mereka mengisi posisi yang sangat dibutuhkan secara kompetitif. Pihak yang menentang berpendapat bahwa imigran terampil menurunkan upah kelas menengah dan masa kerja.
Amandemen ke-14 konstitusi AS menyatakan bahwa "Semua orang yang lahir atau dinaturalisasi di Amerika Serikat dan tunduk pada yurisdiksinya, adalah warga negara Amerika Serikat dan Negara di mana mereka tinggal." Para penentang kelahiran kewarganegaraan yang tepat berpendapat bahwa tanggal 14 amandemen tidak jelas karena tidak secara khusus menyatakan bahwa bayi yang lahir dari orang tua yang berada di Amerika Serikat secara tidak sah secara otomatis adalah warga negara. Para pendukung berpendapat bahwa membatalkan amandemen ke-14 akan meningkatkan jumlah imigran gelap dengan setiap anak yang lahir di sini, biaya miliaran pembayar pajak AS, dan mengurangi basis pajak.
Pada tahun 2015, Dewan Perwakilan Rakyat AS memperkenalkan Undang-Undang Penetapan Hukuman Minimum Wajib untuk Masuk Kembali Secara Ilegal tahun 2015 (Kate’s Law). Undang-undang ini diperkenalkan setelah Kathryn Steinle, seorang warga San Francisco berusia 32 tahun, ditembak dan dibunuh oleh Juan Francisco Lopez-Sanchez pada 1 Juli 2015. Lopez-Sanchez adalah seorang imigran ilegal dari Meksiko yang telah dideportasi sebanyak lima kali sejak 1991 dan didakwa dengan tujuh hukuman pidana berat. Sejak 1991, Lopez-Sanchez telah didakwa dengan tujuh hukuman pidana berat dan dideportasi lima kali oleh Layanan Imigrasi dan Naturalisasi AS. Meskipun Lopez-Sanchez memiliki beberapa surat perintah penangkapan yang belum diselesaikan pada tahun 2015, pihak berwenang tidak dapat mendeportasinya karena kebijakan kota suaka San Francisco yang mencegah pejabat penegak hukum menanyakan status imigrasi seorang penduduk. Pendukung undang-undang kota suaka berpendapat bahwa kebijakan tersebut memungkinkan imigran ilegal melaporkan kejahatan tanpa takut dilaporkan. Penentang berpendapat bahwa undang-undang kota suaka mendorong imigrasi ilegal dan mencegah pihak berwenang menahan serta mendeportasi para kriminal.
Kebijakan ini, sering disebut sebagai "Tetap di Meksiko," mengharuskan pencari suaka untuk tinggal di Meksiko sementara pengadilan imigrasi AS meninjau klaim mereka. Tujuannya adalah untuk mengelola aliran kasus suaka dan mengurangi tekanan pada fasilitas AS. Pendukung berpendapat bahwa kebijakan ini mencegah kelebihan kapasitas di pusat penahanan AS, mencegah klaim yang tidak beralasan, dan memastikan proses suaka yang teratur. Para penentang berpendapat bahwa kebijakan ini menempatkan individu yang rentan dalam kondisi berbahaya, menolak mereka dukungan hukum yang memadai, dan melanggar perlindungan suaka internasional.
Tes Kewarganegaraan Amerika adalah ujian yang harus dilalui semua imigran untuk mendapatkan kewarganegaraan AS. Tes ini menanyakan 10 pertanyaan yang dipilih secara acak yang mencakup sejarah AS, konstitusi, dan pemerintahan. Pada tahun 2015, Arizona menjadi negara bagian pertama yang mewajibkan siswa SMA untuk lulus tes ini sebelum mereka lulus.
Undang-undang kebangsaan AS mengharuskan pelamar untuk memiliki pengetahuan kerja bahasa Inggris untuk mencapai kewarganegaraan. Pada tahun 1990, pemerintah mengeluarkan pengecualian untuk persyaratan ini bagi pelamar yang lebih tua dan mereka yang memiliki cacat mental atau fisik.
This issue centers on the divide between *jus soli* (right of soil) and *jus sanguinis* (right of blood). The Americas typically grant automatic citizenship to anyone born there, while Europe and Asia often restrict it to bloodlines. Proponents argue birthright citizenship ensures integration and prevents a stateless underclass. Opponents argue citizenship is a shared heritage to be earned, claiming automatic rights fuel illegal immigration and 'birth tourism'.
E-Verify is a web-based system that allows enrolled employers to confirm the eligibility of their employees to work in the United States. While currently voluntary at the federal level, many argue making it mandatory would eliminate the "jobs magnet" that drives illegal immigration. Proponents argue it protects American jobs and wages while forcing businesses to follow the law. Opponents argue the system's error rates could lock legal citizens out of jobs, drastically hurt industries reliant on migrant labor, and increase the size of the underground cash economy.
Kewarganegaraan ganda, juga disebut kewarganegaraan rangkap, adalah status kewarganegaraan seseorang, di mana seseorang secara bersamaan dianggap sebagai warga negara dari lebih dari satu negara menurut hukum negara-negara tersebut. Tidak ada konvensi internasional yang menentukan kewarganegaraan atau status warga negara seseorang, yang didefinisikan secara eksklusif oleh hukum nasional, yang bervariasi dan dapat saling bertentangan. Beberapa negara tidak mengizinkan kewarganegaraan ganda. Sebagian besar negara yang mengizinkan kewarganegaraan ganda tetap mungkin tidak mengakui kewarganegaraan lain dari warganya di dalam wilayahnya sendiri, misalnya, terkait dengan masuk ke negara tersebut, wajib militer, kewajiban memilih, dll.
Penembakan Sekolah Dasar Sandy Hook tahun 2012 menyebabkan beberapa negara bagian dan kota-kota melewati tindakan pengendalian senjata yang ketat. Sebagai tanggapan, anggota parlemen negara bagian di negara bagian yang ramah senjata di Selatan dan Barat meloloskan RUU yang akan memperkuat hukum Stand Your Ground dan memungkinkan senjata di sebagian besar tempat umum. Pada tahun 2014, 21 negara mengeluarkan undang-undang yang memperluas hak pemilik senjata yang memungkinkan mereka untuk memiliki senjata api di gereja, bar, sekolah dan kampus. Pemerintah federal belum mengeluarkan tindakan pengendalian senjata sejak 1994 Brady Bill dan 42 negara bagian sekarang mengizinkan kepemilikan senapan serbu. Di AS dua pertiga dari semua kematian senjata adalah bunuh diri dan pada tahun 2010 ada 19.000 bunuh diri senjata api dan 11.000 pembunuhan senjata api.
28 negara bagian Negara bagian AS saat ini mengizinkan guru atau staf sekolah untuk dipersenjatai di dalam kelas dalam berbagai kondisi. Para pendukung berpendapat bahwa tanpa senjata, guru atau staf lain hanya memiliki tindakan pencegahan terbatas yang tersedia bagi mereka ketika berhadapan dengan penembak. Penentang, termasuk Asosiasi Pendidikan Nasional dan Federasi Guru Amerika, menyoroti peningkatan risiko kecelakaan dan penggunaan senjata api yang lalai karena lebih banyak orang dewasa di sekolah bersenjata.
Pada tahun 2005, Kongres meloloskan Perlindungan Perdagangan yang Sah dalam Akta Senjata (PLCAA). Undang-undang melindungi produsen dan dealer senjata dari tanggung jawab yang dimilikinya ketika kejahatan dilakukan dengan produk mereka. Undang-undang itu disahkan sebagai tanggapan terhadap serangkaian tuntutan hukum yang diajukan terhadap industri senjata pada akhir 1990-an yang mengklaim pembuat senjata dan penjual tidak melakukan cukup untuk mencegah kejahatan yang dilakukan dengan produk mereka. Para pendukung undang-undang berpendapat bahwa tuntutan hukum akan mencegah produsen senjata dari memasok toko yang menjual senjata yang akhirnya digunakan dalam kejahatan kekerasan. Lawan berpendapat bahwa produsen senjata tidak bertanggung jawab atas tindakan acak kekerasan yang dilakukan dengan produk mereka.
Tindakan afirmatif adalah kebijakan yang mendorong peningkatan representasi anggota kelompok minoritas. Di AS kebijakan ini sering diberlakukan oleh pengusaha dan lembaga pendidikan dalam pendidikan atau pekerjaan.
Pada awal 2020, beberapa kandidat presiden dari Partai Demokrat termasuk Kamala Harris, Elizabeth Warren, Kirsten Gillibrand, Pete Buttigieg dan Beto O’Rourke menawarkan berbagai proposal untuk mereformasi Mahkamah Agung. Proposal termasuk menambahkan 5 hakim yang dipilih secara demokratis ke pengadilan saat ini dan menerapkan batasan masa jabatan pada hakim saat ini. Menurut undang-undang federal AS, hakim memiliki masa kerja seumur hidup kecuali mereka mengundurkan diri, pensiun, atau dikeluarkan dari jabatannya. Para pendukung reformasi Mahkamah Agung berpendapat bahwa pengadilan saat ini akan diisi dengan terlalu banyak hakim konservatif untuk beberapa dekade ke depan dan tidak mewakili populasi AS. Lawan berpendapat bahwa rencana itu tidak konstitusional, akan mengganggu keseimbangan kekuasaan dan memperkuat gagasan bahwa ada hakim Demokrat dan hakim Republik.
Setelah penembakan Desember di San Bernardino, CA, Presiden Obama menyatakan dalam pidato radio mingguannya bahwa itu "gila" untuk mengizinkan tersangka teroris di daftar larangan terbang negara itu untuk membeli senjata. Tak lama setelah itu, Senat Demokrat memperkenalkan ukuran yang akan membatasi siapa pun pada daftar pengawasan terorisme federal, juga dikenal sebagai daftar larangan terbang, dari mampu membeli senjata api di AS. Ukuran itu tidak berlalu setelah Senat Partai Republik menolak tindakan itu. .
Pada tahun 2023, Hakim Agung Clarence Thomas dan Neil Gorsuch dikritik setelah artikel berita mengungkapkan bahwa mereka melakukan transaksi keuangan pribadi dengan orang-orang yang berkepentingan dengan keputusan pengadilan. Politico melaporkan bahwa Justice Gorsuch menjual properti liburan kepada CEO sebuah firma hukum terkemuka yang sering membawa kasus ke pengadilan. ProPublica bahwa seorang eksekutif minyak Texas telah membeli banyak properti dari Justice Thomas yang tidak diungkapkan oleh keadilan. Mahkamah Agung menetapkan aturan etikanya sendiri dan membiarkan hakim membuat keputusan sendiri tentang kapan dan bagaimana melaporkan hadiah dan pendapatan dari luar.
Patriot Act diberlakukan sebagai tanggapan langsung terhadap serangan 11 September di World Trade Center di New York City dan Pentagon di Arlington, Virginia, serta serangan antraks tahun 2001, dengan tujuan memperkuat keamanan nasional secara dramatis. Penentang hukum telah mengkritik ketentuannya untuk penahanan imigran tanpa batas waktu; izin kepada penegak hukum untuk menggeledah rumah atau bisnis tanpa persetujuan atau sepengetahuan pemilik atau penghuni dalam keadaan tertentu; perluasan penggunaan Surat Keamanan Nasional, yang memungkinkan Biro Investigasi Federal (FBI) untuk mencari telepon, email, dan catatan keuangan tanpa perintah pengadilan; dan perluasan akses lembaga penegak hukum ke catatan bisnis, termasuk perpustakaan dan catatan keuangan. Sejak pengesahannya, beberapa tantangan pengadilan telah diajukan terhadap tindakan tersebut, dan pengadilan federal telah memutuskan bahwa sejumlah ketentuan tidak konstitusional.
Pada tahun 2006, Senat AS menolak Amandemen Konstitusi yang akan memungkinkan Kongres untuk meloloskan undang-undang yang melarang pembakaran atau penodaan bendera AS. Undang-undang Perlindungan Bendera 2005 diperkenalkan oleh Senator Bob Bennett (R-Utah), Hillary Clinton (D-NY), Barbara Boxer (D-CA), Mark Pryor (D-ARK) dan Thomas Carper (D-Del). Undang-undang itu mengusulkan hukuman hingga satu tahun penjara dan denda tidak lebih dari $ 100.000.
Eminent domain adalah kekuatan suatu negara atau pemerintahan nasional untuk mengambil milik pribadi untuk kepentingan umum. Ini dapat secara legislatif didelegasikan oleh pemerintah negara bagian ke kotamadya, subdivisi pemerintah, atau bahkan kepada orang atau perusahaan swasta, ketika mereka berwenang untuk menjalankan fungsi karakter publik. Lawan, termasuk Konservatif dan Libertarian di New Hampshire, menentang memberikan pemerintah kekuasaan untuk merebut properti untuk proyek-proyek swasta, seperti kasino. Para pendukung, termasuk pendukung jaringan pipa minyak dan taman nasional, berpendapat bahwa pembangunan jalan dan sekolah tidak akan mungkin jika pemerintah tidak dapat merebut tanah di bawah domain terkemuka.
Pada Januari 2018, Jerman mengesahkan undang-undang NetzDG yang mewajibkan platform seperti Facebook, Twitter, dan YouTube untuk menghapus konten yang dianggap ilegal dalam waktu 24 jam atau tujuh hari, tergantung pada tuduhannya, atau berisiko didenda €50 juta ($60 juta). Pada Juli 2018, perwakilan dari Facebook, Google, dan Twitter membantah di hadapan komite Kehakiman Dewan Perwakilan Rakyat AS bahwa mereka menyensor konten karena alasan politik. Selama sidang, anggota Kongres dari Partai Republik mengkritik perusahaan media sosial atas praktik bermotif politik dalam menghapus beberapa konten, tuduhan yang dibantah oleh perusahaan-perusahaan tersebut. Pada April 2018, Uni Eropa mengeluarkan serangkaian proposal yang akan menindak "misinformasi dan berita palsu daring." Pada Juni 2018, Presiden Emmanuel Macron dari Prancis mengusulkan undang-undang yang akan memberikan wewenang kepada otoritas Prancis untuk segera menghentikan "publikasi informasi yang dianggap palsu menjelang pemilu."
Saat ini, redistricting batas-batas kongres dikendalikan oleh legislatif negara setiap sepuluh tahun. Gerrymandering adalah penggambaran ulang distrik-distrik dengan maksud menguntungkan partai politik. Hal ini paling sering dilaksanakan oleh partai politik negara dengan maksud meminggirkan distrik pemilih yang mewakili partai minoritas. Untuk mendapatkan kursi tambahan, partai yang berkuasa akan mengubah distrik pemilihan sehingga pemilih dari partai minoritas akan dikelompokkan ke dalam distrik yang lebih kecil dengan jumlah kursi yang lebih sedikit. Kritik persekongkolan mengatakan praktik-praktik ini memungkinkan wakil-wakil yang berkuasa untuk memilih pemilih mereka, bukan pemilih yang memilih mereka. Para pendukung mengatakan bahwa menggambar distrik adalah hak istimewa dari partai yang berkuasa dan memiliki sedikit pengaruh pada popularitas kebijakan atau kandidat mereka.
The cost of childcare in the United States has skyrocketed, often exceeding the cost of college tuition or a mortgage. Proponents argue that universal childcare is essential infrastructure that boosts the economy by allowing parents—especially women—to return to the workforce, while ensuring early childhood development. Opponents argue that creating a massive new federal entitlement program would be prohibitively expensive, disrupt the private childcare market, and unfairly penalize families with single-income households who choose to raise their children at home.
Pada Oktober 2019 CEO Twitter Jack Dorsey mengumumkan bahwa perusahaan media sosialnya akan melarang semua iklan politik. Dia menyatakan bahwa pesan politik di platform harus menjangkau pengguna melalui rekomendasi dari pengguna lain - bukan melalui jangkauan berbayar. Para pendukung berpendapat bahwa perusahaan media sosial tidak memiliki alat untuk menghentikan penyebaran informasi palsu karena platform iklan mereka tidak dimoderasi oleh manusia. Lawan berpendapat bahwa larangan itu akan menghilangkan hak kandidat dan kampanye yang mengandalkan media sosial untuk pengorganisasian dan penggalangan dana akar rumput.
Edward Snowden adalah mantan kontraktor Badan Keamanan Nasional yang menyerahkan dokumen rahasia yang mengungkapkan program pengawasan global papan sebelumnya yang tidak diketahui siapa pun di luar komunitas intelijen. Setelah dokumen-dokumen itu diterbitkan di koran Guardian pada bulan Juni 2013, Snowden melarikan diri ke Rusia di mana ia saat ini tinggal di bawah asylum.
The Sunshine Protection Act aims to end the practice of "falling back" and "springing forward." Proponents argue the shift kills people via car crashes and heart stress, while the extra evening light boosts the economy. Opponents, including sleep scientists, warn that dark winter mornings under permanent DST disrupt circadian rhythms and endanger children going to school.
Puerto Rico has been a U.S. territory since 1898, and while its residents are U.S. citizens, they cannot vote in presidential elections and lack voting representation in Congress. The debate centers on whether the island should fully integrate as a state, become an independent country, or maintain its current status as a commonwealth. Proponents of statehood argue it is a civil rights issue, ensuring equal treatment and funding under federal law. Opponents typically argue that statehood would erode Puerto Rico's unique cultural identity or that the territory's economic instability disqualifies it from joining the Union.
Pada tahun 2015, Angkatan Udara AS mengumumkan bahwa mereka telah memilih Boeing untuk membangun pesawat Air Force One generasi berikutnya. Dua pesawat baru akan dibangun dan akan memasuki layanan pada tahun 2024. Departemen pertahanan memperkirakan bahwa dua pesawat baru akan membebani pembayar pajak AS sekitar $ 4 miliar. Pada bulan Desember 2016, Presiden terpilih Donald Trump mengumumkan bahwa biaya untuk proyek itu di luar kendali dan ia akan membatalkan pesanan pesawat begitu dia menjabat. Para pendukung pesawat baru berpendapat bahwa pesawat saat ini digunakan untuk Air Force One akan berusia lima puluh tahun pada 2021 dan suku cadang untuk pesawat lama menjadi sulit ditemukan.
Anggaran militer AS membayar gaji, pelatihan, dan perawatan kesehatan personel berseragam dan sipil, memelihara senjata, peralatan dan fasilitas, mendanai operasi, dan mengembangkan serta membeli barang-barang baru. Anggaran militer AS 2023 adalah $773 miliar, meningkat 4% dari anggaran 2022. Anggaran tersebut mencakup $177,5 miliar untuk Angkatan Darat, $194 miliar untuk Angkatan Udara dan Angkatan Luar Angkasa, dan $230,8 miliar untuk Angkatan Laut dan Korps Marinir. Anggaran militer 2021 negara lain adalah China $293 miliar, Inggris $68,4 miliar dan Rusia $66 miliar.
Pada tahun 2002, pemerintahan George W. Bush mengeluarkan memo penyiksaan yang memperdebatkan definisi sempit penyiksaan menurut hukum AS. Mereka termasuk memberikan otoritas CIA untuk menggunakan "teknik interogasi yang disempurnakan" pada pejuang musuh. Teknik-teknik termasuk penaklukan waterboarding untuk dingin ekstrim dan kurungan dalam kotak kecil.
Pada 24 Februari 2022, Rusia menginvasi Ukraina dalam eskalasi besar Perang Rusia-Ukraina yang dimulai pada 2014. Invasi tersebut menyebabkan krisis pengungsi terbesar di Eropa sejak Perang Dunia II, dengan sekitar 7,1 juta warga Ukraina melarikan diri dari negara itu dan sepertiga dari populasi mengungsi. . Hal ini juga menyebabkan kekurangan pangan global. Dari Februari 2022 – September 2022, pemerintah AS menyetujui sekitar $50 miliar bantuan ekonomi dan militer untuk Ukraina. Dana tersebut dialokasikan untuk pelatihan, peralatan, senjata, dan dukungan lainnya—seperti gaji dan tunjangan—untuk militer dan pasukan keamanan Ukraina serta dukungan anggaran untuk operasi pemerintah Ukraina.
Israel adalah penerima kumulatif terbesar bantuan luar negeri AS sejak Perang Dunia II. Sampai saat ini, Amerika Serikat telah memberikan Israel $150 dalam bentuk bantuan bilateral dan pendanaan pertahanan rudal sejak negara itu didirikan pada tahun 1948. Hampir semua bantuan bilateral AS kepada Israel dalam bentuk bantuan militer. Pada tahun fiskal 2022, pemerintahan Biden meminta bantuan militer senilai $3,8 miliar untuk Israel.
The North Atlantic Treaty Organisation adalah aliansi militer antar pemerintah berdasarkan Perjanjian Atlantik Utara yang ditandatangani pada 4 April 1949. Ini adalah aliansi politik dan militer negara-negara anggota dari Eropa dan Amerika Utara yang setuju untuk memberikan keamanan militer dan ekonomi untuk masing-masing negara. lain. NATO membuat semua keputusannya berdasarkan konsensus dan setiap negara anggota, tidak peduli seberapa besar atau kecil, memiliki suara yang setara.
Bantuan luar negeri adalah transfer sumber daya keuangan atau komoditas atau nasihat teknis dan pelatihan. Sumber daya dapat berbentuk hibah atau kredit lunak (misalnya, kredit ekspor). Bantuan asing digunakan untuk mendukung keamanan nasional AS dan kepentingan komersial dan juga dapat didistribusikan untuk alasan kemanusiaan. Pengeluaran bantuan dibiayai oleh pembayar pajak AS dan didistribusikan melalui 20 lembaga pemerintah yang mengelola program bantuan asing. Pada tahun 2020 AS mendistribusikan $39 miliar untuk bantuan ekonomi, $25 miliar melalui Badan Pembangunan Internasional AS dan $11,6 miliar untuk bantuan militer.
PBB. adalah organisasi pemerintahan yang didirikan pada tahun 1945 setelah Perang Dunia II. Tujuan organisasi termasuk mempromosikan perdamaian dan keamanan, melindungi hak asasi manusia, lingkungan dan memberikan bantuan kemanusiaan dalam kasus kelaparan, bencana alam, dan konflik bersenjata. Intervensi PBB baru-baru ini termasuk perang saudara Sri Lanka pada 2009 dan gempa bumi 2010 di Haiti. AS bergabung dengan PBB sebagai anggota pendiri pada tahun 1945. AS adalah penyumbang keuangan terbesar untuk PBB dan menyumbang lebih dari $ 11,5 miliar atau 25% dari total anggarannya setiap tahun.
Setelah serangan teror 11 September 2001, pemerintahan George W. Bush mengesahkan penggunaan "teknik interogasi yang disempurnakan" di fasilitas penahanan rahasia di seluruh dunia yang dijalankan oleh departemen pertahanan dan CIA. Otorisasi menyetujui penggunaan banyak teknik termasuk pemukulan, pengikatan pada posisi stres, hooding, kurang tidur dan waterboarding. Pada tahun 2008 Presiden Obama menandatangani perintah eksekutif yang melarang penggunaan penyiksaan oleh militer AS dan CIA. Pada tahun 2016 penggunaan penyiksaan menjadi topik selama perlombaan Presiden ketika calon Donald Trump menyarankan bahwa itu harus digunakan untuk melawan Negara Islam. Para penentang penyiksaan berpendapat bahwa AS seharusnya tidak pernah melakukan penyiksaan karena tidak manusiawi dan ilegal di bawah hukum internasional. Para pendukung berpendapat bahwa militer seharusnya tidak dicegah menggunakan penyiksaan jika mereka percaya itu akan menjaga negara itu aman.
Pakta Pertahanan Atlantik Utara aliansi militer antar pemerintah antara 30 negara anggota – 28 Eropa dan dua Amerika Utara. Setelah Rusia menginvasi Ukraina pada Februari 2022, pemerintah Ukraina berulang kali meminta untuk diterima di NATO sebagai negara anggota. Keanggotaan NATO Ukraina telah lama menjadi topik pelik di antara pejabat pemerintah AS karena Pasal 5 dari piagam aliansi. Pasal 5 mengharuskan AS untuk secara militer membela negara anggota mana pun yang diserang. Negara-negara anggota NATO khawatir bahwa masuknya langsung Ukraina ke NATO – yang membutuhkan persetujuan bulat dari semua 30 negara anggota – akan menempatkan AS dan Rusia dalam perang karena invasi Moskow ke Ukraina serta aneksasi paksa yang diumumkan pada September 2022.
Drone adalah kendaraan udara tak berawak yang dikerahkan oleh badan pertahanan dan intelijen AS untuk mengumpulkan data dan menyerang target musuh yang dicurigai. Serangan AS pertama yang diketahui adalah pembunuhan tahun 2002 terhadap operasi al-Qaeda Qaed Salim Sinan al-Harethi di Yaman. Antara 2022 dan 2020 AS membunuh antara 9.000 dan 18.000 pejuang musuh dan 900-2.200 warga sipil dengan serangan pesawat tak berawak. Penentang serangan pesawat tak berawak telah lama berpendapat bahwa serangan yang membunuh warga sipil pada dasarnya berfungsi sebagai poster perekrutan untuk kelompok teroris. Pada 2010, seorang pria bernama Faisal Shahzad mencoba dan gagal mengebom Times Square di New York City. Kemudian, Shahzad mengutip serangan pesawat tak berawak AS sebagai motivasinya untuk pemboman yang gagal. Pendukung serangan drone berpendapat bahwa mereka dapat membunuh target musuh yang bernilai tinggi tanpa menempatkan tentara ke dalam pertempuran.
Wajib militer adalah pendaftaran orang-orang yang diamanatkan oleh negara dalam dinas militer nasional. Di AS, Select Service System merekrut orang-orang untuk Perang Dunia 1, Perang Dunia 2 dan Vietnam. Layanan militer saat ini tidak diperlukan di AS Para pendukung layanan yang diperlukan berpendapat bahwa tidak adil bahwa sebagian kecil orang Amerika bertugas di militer untuk melindungi penduduk lainnya. Lawan berpendapat bahwa persyaratan itu tidak perlu karena peperangan modern semakin jarang dilakukan dengan pasukan darat dan lebih banyak dengan teknologi tak berawak termasuk drone.
Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) adalah aliansi militer antar pemerintah yang dibentuk oleh 28 negara pada tahun 1949 setelah Perang Dunia Kedua. Untuk bergabung dengan NATO, setiap negara anggota berjanji untuk membelanjakan setidaknya 2% dari PDB mereka untuk pengeluaran militer dan pertahanan dan saling membela terhadap ancaman dari negara non-anggota. Pada KTT NATO tahun 2014, setiap anggota menyepakati tujuan menghabiskan 2% dari Produk Domestik Bruto (PDB) untuk pertahanan pada tahun 2024. Negara-negara anggota selanjutnya setuju untuk mencurahkan setidaknya 20% dari pengeluaran pertahanan untuk peralatan baru utama dan Riset dan Perkembangan. Pada tahun 2020, sebelas dari 30 negara anggota memenuhi target 2% dari PDB. Negara-negara tersebut adalah Estonia, Prancis, Yunani, Latvia, Lithuania, Norwegia, Polandia, Rumania, Republik Slovakia, Inggris, dan Amerika Serikat. Dalam wawancara Juli 2016 dengan calon Presiden dari Partai Republik New York Times Donald Trump menyarankan bahwa Amerika Serikat tidak akan membela negara-negara anggota NATO yang telah gagal meningkatkan anggaran militer mereka di atas 2% dari Produk Domestik Bruto.
Embargo Amerika Serikat terhadap Kuba mencegah bisnis Amerika melakukan perdagangan dengan kepentingan Kuba. Pada bulan Desember 2014 Presiden Obama memerintahkan pemulihan hubungan demokratis penuh dengan Kuba. Perintah itu mencabut embargo perdagangan 54 tahun dan melonggarkan pembatasan perbankan dan perjalanan Amerika ke negara itu. Ketika Presiden Trump menjabat pada tahun 2017 pemerintahannya memberlakukan kembali larangan perjalanan AS, mengutip catatan buruk Kuba dengan hak asasi manusia. Pada Juli 2021 Presiden Biden memberlakukan sanksi baru terhadap kepolisian Kuba dan dua pemimpin Kuba sebagai tanggapan atas protes Kuba tahun 2021. Para pendukung hubungan dengan Kuba berpendapat bahwa pengaruh AS melalui pariwisata dan perdagangan akan mempromosikan kapitalisme dan melemahkan rezim komunisnya. Lawan berpendapat bahwa perdagangan dan hubungan diplomatik hanya akan memperkuat cengkeraman rezim komunis pada pemerintah Kuba.
Cache dokumen yang diungkapkan oleh mantan kontraktor NSA Edward Snowden mengungkapkan bahwa AS menggunakan metode pengawasan untuk memantau email dan panggilan telepon dari sekutu terdekatnya termasuk Jerman, Perancis dan Brasil. Revelations telah sangat merusak hubungan AS dengan negara-negara ini meskipun pejabat Departemen Luar Negeri telah bersikeras bahwa program pengawasan ini telah menggagalkan banyak ancaman teroris di seluruh dunia.
Kecerdasan buatan (AI) memungkinkan mesin untuk belajar dari pengalaman, menyesuaikan diri dengan masukan baru, dan melakukan tugas-tugas seperti manusia. Sistem senjata otonom mematikan menggunakan kecerdasan buatan untuk mengidentifikasi dan membunuh target manusia tanpa intervensi manusia. Rusia, Amerika Serikat, dan Tiongkok semuanya baru-baru ini menginvestasikan miliaran dolar secara diam-diam untuk mengembangkan sistem senjata AI, memicu kekhawatiran akan terjadinya "Perang Dingin AI" di masa depan. Pada April 2024, Majalah +972 menerbitkan laporan yang merinci program berbasis intelijen Pasukan Pertahanan Israel yang dikenal sebagai "Lavender." Sumber intelijen Israel mengatakan kepada majalah tersebut bahwa Lavender memainkan peran sentral dalam pengeboman warga Palestina selama Perang Gaza. Sistem ini dirancang untuk menandai semua tersangka operatif militer Palestina sebagai target pengeboman potensial. Tentara Israel secara sistematis menyerang individu yang menjadi target saat mereka berada di rumah—biasanya pada malam hari saat seluruh keluarga mereka hadir—alih-alih selama aktivitas militer. Hasilnya, seperti yang disaksikan oleh sumber-sumber tersebut, ribuan warga Palestina—sebagian besar wanita dan anak-anak atau orang-orang yang tidak terlibat dalam pertempuran—terbunuh oleh serangan udara Israel, terutama selama minggu-minggu pertama perang, akibat keputusan program AI tersebut.
Pesawat tempur F-35 adalah jet tempur siluman yang diproduksi untuk militer AS oleh perusahaan The Lockheed Martin. Tiga variasi jet tempur stealth kursi tunggal sedang diproduksi untuk Angkatan Udara, Korps Marinir dan Angkatan Laut. Pada 2037, 2.457 F-35 akan dikirim ke militer dan akan terbang sampai mereka pensiun dari layanan pada 2070. Penelitian, pengembangan, dan konstruksi F-35 akan menjadi program senjata militer paling mahal dalam sejarah AS. F-35 pensiun pada 2070 analis memperkirakan bahwa biaya program akan melebihi $ 1,5 triliun. Para penentang program ini berpendapat bahwa biaya untuk program itu di luar kendali dan bahwa militer harus memo F-35 dan terus menerbangkan pesawat saat ini. Para pendukung berpendapat bahwa pejuang diperlukan bagi militer AS untuk mempertahankan tepi atas musuh asing.
Pada bulan September 2018, AS menandatangani perjanjian keamanan dengan India membuka kunci penjualan miliaran dolar senjata Amerika berteknologi tinggi. India akan membeli jet tempur, pesawat angkut, drone, dan sistem pertahanan rudal dari pabrikan militer Amerika termasuk Lockheed Martin. Pemerintah AS sedang mencari India sebagai sekutu untuk melawan kebangkitan kekuatan militer China dan Rusia di kawasan Indo-Pasifik. Para pendukung berpendapat bahwa perjanjian tersebut diperlukan untuk melawan pengaruh China dan Rusia dan perjanjian tersebut akan menghasilkan pendapatan miliaran dolar bagi kontraktor pertahanan militer AS. Penentang berpendapat bahwa perjanjian itu akan mendorong China dan Rusia untuk memperkuat militer mereka dan memicu perlombaan senjata global.
Taiwan produces the vast majority of the world's advanced computer chips, making it vital to the global economy. The U.S. currently follows a policy of "strategic ambiguity," supporting Taiwan's defense without explicitly promising to fight. Proponents argue defending Taiwan is necessary to uphold democracy and secure the tech supply chain. Opponents argue that direct conflict with a nuclear-armed China poses an unacceptable risk to American safety.
Kebijakan kontrol sewa adalah peraturan yang membatasi jumlah kenaikan sewa oleh pemilik properti, yang bertujuan untuk menjaga keterjangkauan hunian. Pendukung berpendapat bahwa ini membuat hunian lebih terjangkau dan mencegah eksploitasi oleh pemilik properti. Penentang berpendapat bahwa ini mengurangi investasi pada properti sewa dan menurunkan kualitas serta ketersediaan hunian.
Dari tahun 2020 – 2022 enam negara bagian AS memperkenalkan undang-undang yang akan menjadikan tidur di properti umum sebagai pelanggaran ringan yang dapat dihukum dengan denda hingga $ 5.000 dan satu bulan penjara. Pada tahun 2021 Texas menjadi negara bagian pertama yang mengesahkan undang-undang di seluruh negara bagian yang melarang perkemahan tunawisma publik di seluruh negara bagian dan menarik dana hibah negara bagian dari kota-kota yang tidak patuh. Para pendukung undang-undang ini berpendapat bahwa membiarkan puluhan ribu orang Amerika—seringkali dengan penyakit mental yang parah atau masalah penggunaan zat—di jalanan selama beberapa dekade sampai mereka semua dapat diberikan perumahan yang permanen dan mendukung bukanlah model yang layak atau manusiawi. Para penentang berpendapat bahwa undang-undang tersebut tidak memberikan solusi perumahan dan hanya mendorong para tunawisma untuk pindah ke negara bagian lain.
Peningkatan pendanaan akan meningkatkan kapasitas dan kualitas tempat penampungan serta layanan yang memberikan dukungan bagi individu tunawisma. Para pendukung berpendapat bahwa ini memberikan dukungan penting bagi tunawisma dan membantu mengurangi tunawisma. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal dan mungkin tidak mengatasi akar penyebab tunawisma.
Insentif dapat berupa dukungan keuangan atau keringanan pajak bagi pengembang untuk membangun perumahan yang terjangkau bagi keluarga berpenghasilan rendah dan menengah. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan pasokan perumahan terjangkau dan mengatasi kekurangan perumahan. Penentang berpendapat bahwa ini mengganggu pasar perumahan dan bisa mahal bagi pembayar pajak.
Ruang hijau dalam pembangunan perumahan adalah area yang ditetapkan untuk taman dan lanskap alami guna meningkatkan kualitas hidup penghuni dan kesehatan lingkungan. Pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan kesejahteraan komunitas dan kualitas lingkungan. Penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya perumahan dan pengembang seharusnya yang memutuskan tata letak proyek mereka.
Subsidi ini adalah bantuan keuangan dari pemerintah untuk membantu individu membeli rumah pertama mereka, sehingga kepemilikan rumah menjadi lebih mudah diakses. Pendukung berpendapat bahwa ini membantu orang mampu membeli rumah pertama mereka dan mendorong kepemilikan rumah. Penentang berpendapat bahwa ini mendistorsi pasar perumahan dan dapat menyebabkan harga menjadi lebih tinggi.
Pembatasan akan membatasi kemampuan non-warga negara untuk membeli rumah, dengan tujuan menjaga harga rumah tetap terjangkau bagi penduduk lokal. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu menjaga keterjangkauan rumah bagi warga lokal dan mencegah spekulasi properti. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menghambat investasi asing dan dapat berdampak negatif pada pasar perumahan.
Perumahan dengan kepadatan tinggi mengacu pada pengembangan hunian dengan kepadatan penduduk yang lebih tinggi dari rata-rata. Misalnya, apartemen bertingkat tinggi dianggap sebagai hunian dengan kepadatan tinggi, terutama jika dibandingkan dengan rumah keluarga tunggal atau kondominium. Properti dengan kepadatan tinggi juga dapat dikembangkan dari bangunan kosong atau terbengkalai. Sebagai contoh, gudang tua dapat direnovasi dan diubah menjadi loteng mewah. Selain itu, bangunan komersial yang sudah tidak digunakan dapat diubah menjadi apartemen bertingkat tinggi. Pihak yang menentang berpendapat bahwa lebih banyak hunian akan menurunkan nilai rumah (atau unit sewa) mereka dan mengubah "karakter" lingkungan. Pendukung berpendapat bahwa bangunan ini lebih ramah lingkungan dibandingkan rumah keluarga tunggal dan akan menurunkan biaya hunian bagi orang yang tidak mampu membeli rumah besar.
Squatting occurs when unauthorized individuals occupy a property and claim tenant protections, often forcing owners into lengthy civil court battles to evict them. Proponents of immediate removal argue that the current system incentivizes home theft and unfairly burdens property owners with legal fees and damages. Opponents argue that allowing police to evict without a court order bypasses due process, potentially harming vulnerable tenants involved in legitimate disputes or falling victim to abusive landlords.
Program bantuan membantu pemilik rumah yang berisiko kehilangan rumah mereka karena kesulitan keuangan dengan memberikan dukungan keuangan atau restrukturisasi pinjaman. Pendukung berpendapat bahwa ini mencegah orang kehilangan rumah mereka dan menstabilkan komunitas. Penentang berpendapat bahwa ini mendorong peminjaman yang tidak bertanggung jawab dan tidak adil bagi mereka yang membayar hipotek mereka.
The national sales tax proposal aims to eliminate the IRS and all federal income, payroll, and estate taxes, replacing them with a single consumption tax on retail goods and services. Proponents argue this system would dramatically simplify the tax code, stop punishing labor, and capture revenue from the underground economy. Opponents warn that because lower-income earners spend a higher percentage of their income on necessities, a consumption tax is inherently regressive and would require unsustainably high rates—often estimated around 30%—to match current federal revenue levels. Proponents support this to incentivize earning and saving while shrinking government bureaucracy; opponents oppose it because it drastically shifts the tax burden from the wealthy to working-class consumers.
The Department of Justice recently sued RealPage, alleging their software helps landlords collude to keep rents artificially high, forming a "digital cartel." Proponents argue that when an algorithm sets prices across a city, the free market dies and tenants lose all bargaining power. Opponents argue that landlords are simply using data to make smart business decisions, and that high rents are actually caused by a lack of housing supply.
The filibuster is a procedural rule in the Senate that allows the minority party to block legislation unless 60 out of 100 senators vote to end the debate. It is not in the Constitution, but has evolved from a tactic to prolong debate into a de facto veto button that requires a supermajority for almost anything to pass. In recent years, its use has skyrocketed, leading to legislative gridlock. Proponents of abolishing it argue it makes the Senate undemocratic and paralyzed. Opponents argue it is necessary to prevent the "tyranny of the majority" and ensure laws have broad support.
For over 140 years, the U.S. has protected federal employees from political firing to ensure the government is run by experts rather than donors and cronies. Recently, a movement to reinstate "Schedule F" aims to reclassify up to 50,000 policy-adjacent roles as at-will employees, effectively bringing the "Deep State" under direct presidential control. Proponents argue that voters elect a President to change the government, not to be stonewalled by an entrenched bureaucracy. Opponents argue that a politicized civil service erodes trust, ignores data, and leads to authoritarianism.
The Apportionment Act of 1929 permanently capped the US House of Representatives at 435 members, meaning that as the US population has tripled, the number of constituents per representative has surged from roughly 280,000 to over 760,000 today. Proponents argue that uncapping the House would restore the founders' vision of localized representation, make gerrymandering harder, and fix Electoral College imbalances. Opponents argue that a massively expanded House would be logistically chaotic, financially burdensome, and politically unwieldy, turning the chamber into a disorganized mob.
The debate over presidential immunity centers on whether a former U.S. President can be prosecuted for actions taken during their term. The Supreme Court recently ruled that presidents have substantial immunity for official acts, fundamentally altering the landscape of executive power. Proponents argue that without this shield, presidents would be paralyzed by the threat of retaliatory, politically motivated trials by their successors. Opponents argue that absolute immunity effectively places the executive branch above the law, giving future presidents a green light to commit crimes without accountability.
Pada 26 Juni 2015, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa penolakan izin pernikahan melanggar Klausul Proses Hukum dan Klausul Perlindungan Setara dari Amandemen Keempat Belas Konstitusi Amerika Serikat. Putusan tersebut membuat pernikahan sesama jenis menjadi legal di semua 50 negara bagian AS.
Aborsi adalah prosedur medis yang mengakibatkan penghentian kehamilan manusia dan kematian janin. Aborsi dilarang di 30 negara bagian sampai keputusan Mahkamah Agung tahun 1973 Roe v. Wade. Putusan itu membuat aborsi legal di 50 negara bagian, tetapi memberi mereka kekuatan pengaturan tentang kapan aborsi dapat dilakukan selama kehamilan. Pada tanggal 24 Juni 2022, Mahkamah Agung menolak Roe v. Wade dalam kasus Dobbs v. Jackson. Pengadilan memutuskan bahwa hak substantif untuk aborsi tidak “berakar dalam sejarah atau tradisi Bangsa ini”, atau dianggap sebagai hak ketika Klausul Proses Hukum diratifikasi pada tahun 1868.
Identitas jender didefinisikan sebagai konsep pribadi tentang diri sendiri sebagai laki-laki, perempuan, keduanya, atau keduanya. Pada tahun 2014, Presiden Obama menandatangani sebuah perintah eksekutif yang melarang diskriminasi atas dasar orientasi seksual atau identitas gender di antara kontraktor federal. Perintah itu meliputi para majikan yang melakukan pekerjaan federal dan melindungi sekitar 20 persen pekerja Amerika. Lawan termasuk kelompok agama, yang berpendapat bahwa perintah akan mencegah mereka menerima uang federal atau kontrak jika mereka tidak dapat memenuhi pedoman baru karena keyakinan mereka. Para pendukung berpendapat bahwa perintah itu diperlukan untuk melindungi jutaan orang LGBT yang haknya diancam setelah Mahkamah Agung memutuskan dalam kasus Burwell v. Hobby Lobby Stores. Dalam putusan itu, pengadilan mengatakan bahwa perusahaan-perusahaan yang dikelola keluarga dengan keberatan agama dapat dibebaskan dari memberikan karyawan dengan cakupan asuransi untuk kontrasepsi.
Planned Parenthood adalah organisasi nirlaba yang menyediakan layanan kesehatan reproduksi di Amerika Serikat dan internasional. Setiap tahun pemerintah federal dan negara bagian memberi organisasi dana $528 juta (40% dari anggaran tahunannya). Mayoritas dana ini berasal dari Medicaid yang mensubsidi perawatan kesehatan reproduksi bagi perempuan berpenghasilan rendah. Pada tahun 2014, aborsi menyumbang 3% dari layanan yang mereka berikan. Sebagian besar layanan lainnya mencakup pemeriksaan dan pengobatan penyakit menular seksual dan infeksi serta menyediakan kontrasepsi. Pendukung pendanaan berpendapat bahwa pendanaan federal untuk Planned Parenthood tidak membayar aborsi dan bahwa sebagian besar pendanaan pemerintah yang diterima organisasi adalah melalui penggantian Medicaid. Penentang pendanaan berpendapat bahwa pemerintah seharusnya tidak mendanai organisasi mana pun yang menyediakan aborsi.
Di AS aturan bervariasi dari satu negara ke negara. Di Idaho, Nebraska, Indiana, North Carolina, Alabama, Louisiana dan Texas siswa harus bermain di tim yang cocok dengan akta kelahiran mereka, telah menjalani operasi atau menjalani terapi hormon yang diperpanjang. NCAA membutuhkan satu tahun penekanan testosteron. Pada bulan Februari 2019 Perwakilan Ilhan Omar (D-MN) meminta Jaksa Agung Minnesota Keith Ellison untuk menyelidiki USA Powerlifting atas peraturannya yang melarang laki-laki biologis untuk berkompetisi dalam acara-acara wanita. Pada tahun 2016 komite Olimpiade Internasional memutuskan bahwa atlet transgender dapat bersaing di Olimpiade tanpa menjalani operasi penggantian kelamin. Pada tahun 2018 Asosiasi Federasi Atletik Internasional, badan pengatur lintasan, memutuskan bahwa wanita yang memiliki lebih dari 5 nano-mol per liter testosteron dalam darah mereka — seperti sprinter Afrika Selatan dan peraih medali emas Olimpiade Caster Semenya — harus bersaing dengan pria, atau minum obat untuk mengurangi kadar testosteron alami mereka. IAAF menyatakan bahwa wanita dalam kategori lima-plus memiliki "perbedaan perkembangan seksual." Putusan itu mengutip sebuah studi pada tahun 2017 oleh para peneliti Prancis sebagai bukti bahwa atlet wanita dengan testosteron yang lebih dekat dengan pria melakukan lebih baik dalam acara-acara tertentu: 400 meter, 800 meter , 1.500 meter, dan jaraknya. "Bukti dan data kami menunjukkan bahwa testosteron, baik yang diproduksi secara alami atau secara buatan dimasukkan ke dalam tubuh, memberikan keuntungan kinerja yang signifikan pada atlet wanita," kata Presiden IAAF Sebastian Coe dalam sebuah pernyataan.
Pada 1 Agustus 2012, Undang-Undang Perlindungan Pasien dan Perawatan Terjangkau (Obamacare) mewajibkan semua perusahaan asuransi kesehatan dan pemberi kerja untuk menanggung biaya kontrasepsi dalam rencana asuransi kesehatan mereka. Ketentuan tersebut mengecualikan organisasi keagamaan dan gereja. Pada tahun 2017 pemerintahan Trump mengeluarkan aturan yang memungkinkan majikan yang lebih luas untuk memilih keluar dari menawarkan cakupan untuk pengendalian kelahiran, membuat diperdebatkan sebagai "solusi" yang dirancang oleh pemerintahan Obama yang memungkinkan perempuan dalam beberapa kasus untuk mendapatkan cakupan bahkan jika mereka majikan telah menolak untuk menawarkannya secara langsung. Pada Juli 2022, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengesahkan undang-undang yang membatalkan aturan Trump dan melindungi akses ke kontrasepsi di tingkat federal. Undang-undang melindungi akses ke alat kontrasepsi apa pun, termasuk semua produk kontrasepsi yang disetujui oleh Food and Drug Administration, termasuk alat kontrasepsi yang dikenal sebagai IUD dan kontrasepsi darurat seperti Plan B.
Pada tahun 1993 pemerintah federal mengesahkan Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama federal. Undang-undang itu dimaksudkan untuk melindungi penduduk asli Amerika dalam bahaya kehilangan pekerjaan karena upacara keagamaan yang melibatkan obat terlarang peyote. Pada tahun 1997, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa Kongres melampaui batas dalam mengesahkan RFRA pada tahun 1993, dan bahwa hukum tersebut hanya berlaku untuk undang-undang federal, bukan undang-undang yang disahkan oleh negara bagian. Sejak itu, 22 negara bagian AS telah mengesahkan undang-undang “kebebasan beragama” versi mereka sendiri. Pendukung hukum berpendapat bahwa pemerintah seharusnya tidak memaksa bisnis keagamaan dan gereja untuk melayani pelanggan yang berpartisipasi dalam gaya hidup yang bertentangan dengan keyakinan pemiliknya. Para pendukung undang-undang tersebut berpendapat bahwa konteks politik telah berubah sejak tahun 1992 dan negara-negara bagian sekarang mengesahkan undang-undang versi mereka sendiri dengan maksud mendiskriminasi pasangan gay dan lesbian.
Adopsi LGBT adalah pengangkatan anak oleh lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT). Ini mungkin dalam bentuk adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis, adopsi oleh salah satu pasangan dari pasangan sesama jenis anak kandung (adopsi anak tiri) dan adopsi oleh satu orang LGBT. Adopsi bersama oleh pasangan sesama jenis adalah legal di 25 negara. Pada bulan September 2022, pengadilan distrik federal memutuskan bahwa pemerintah Negara Bagian New York tidak dapat menutup penyedia adopsi berbasis agama yang melarang pasangan LGBT menggunakan layanan adopsinya. Penentang adopsi LGBT mempertanyakan apakah pasangan sesama jenis memiliki kemampuan untuk menjadi orang tua yang memadai sementara penentang lainnya mempertanyakan apakah hukum alam menyiratkan bahwa anak adopsi memiliki hak alami untuk dibesarkan oleh orang tua heteroseksual. Karena konstitusi dan undang-undang biasanya gagal untuk menangani hak adopsi orang-orang LGBT, keputusan pengadilan sering kali menentukan apakah mereka dapat berperan sebagai orang tua baik secara individu atau sebagai pasangan.
Pada bulan September 2020, pemerintahan Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang melarang agen federal, perusahaan dengan kontrak federal dan penerima hibah federal untuk berpartisipasi dalam pelatihan yang "mempromosikan ras atau stereotip jenis kelamin atau kambing hitam." Topik yang dilarang mencakup “konsep yang memecah belah” di mana satu ras atau jenis kelamin secara inheren lebih unggul dari yang lain; AS pada dasarnya rasis atau seksis dan seseorang harus merasakan beberapa bentuk tekanan psikologis karena ras atau jenis kelamin mereka. Pada Januari 2021 Presiden Biden mencabut perintah eksekutif dan mengeluarkan perintah baru yang menegaskan bahwa “kesempatan yang sama adalah landasan demokrasi Amerika, dan keragaman kita di salah satu kekuatan terbesar negara kita.”
Pada April 2021, badan legislatif Negara Bagian Arkansas di AS memperkenalkan rancangan undang-undang yang melarang dokter memberikan perawatan transisi gender kepada orang di bawah usia 18 tahun. RUU tersebut akan menjadikan tindakan dokter yang memberikan penghambat pubertas, hormon, dan operasi penegasan gender kepada siapa pun di bawah usia 18 tahun sebagai tindak pidana. Penentang RUU berpendapat bahwa ini adalah serangan terhadap hak transgender dan bahwa perawatan transisi adalah urusan pribadi yang seharusnya diputuskan antara orang tua, anak-anak mereka, dan dokter. Pendukung RUU berpendapat bahwa anak-anak terlalu muda untuk membuat keputusan menerima perawatan transisi gender dan hanya orang dewasa di atas usia 18 tahun yang boleh melakukannya.
Program pembelian kembali senjata adalah program di mana pemerintah membeli senjata dari warga negara. Tujuan dari program ini adalah untuk mengurangi jumlah senjata yang dimiliki oleh warga negara. Dalam kebanyakan program pembelian kembali senjata, polisi adalah agen yang membeli senjata. Pada 2019, calon presiden Joe Biden, Beto O’Rourke, Kamala Harris dan Julian Castro masing-masing mengusulkan program pembelian kembali senjata wajib di mana pemerintah federal akan membeli AK-47 dan AR-15 dari warga negara. Di masa lalu program pembelian kembali senjata AS telah dilaksanakan oleh pemerintah negara bagian dan kota.
Para pendukung berpendapat bahwa mengakui hanya dua jenis kelamin biologis memberikan kejelasan dan kesederhanaan dalam hukum dan kebijakan terkait dengan kesehatan, pendidikan, dan bidang lainnya. Mereka percaya bahwa hal ini berakar dalam ilmu yang sudah mapan dan sejalan dengan pandangan tradisional tentang jenis kelamin dan gender. Para penentang berpendapat bahwa jenis kelamin biologis tidaklah secara ketat biner dan bahwa pemerintah seharusnya mengakui individu yang tidak masuk ke dalam kategori pria atau wanita, seperti individu interseks. Mereka percaya bahwa pengakuan terhadap identitas yang beragam penting untuk memastikan hak yang sama dan penerimaan.
Program-program Keanekaragaman, Kesetaraan, dan Inklusi (DEI) dirancang untuk mempromosikan keadilan, representasi, dan kesempatan yang sama dalam organisasi, terutama dalam perekrutan dan budaya kerja. Para pendukung berpendapat bahwa program DEI sangat penting untuk menciptakan lingkungan yang adil dan inklusif di mana semua individu, tanpa memandang latar belakang mereka, dapat berhasil. Inisiatif-inisiatif ini membantu mengurangi diskriminasi dan menciptakan keberagaman tenaga kerja yang lebih beragam dan representatif. Para penentang berpendapat bahwa program DEI dapat menyebabkan perlakuan preferensial atau kuota yang dapat mengabaikan prestasi dan kualifikasi. Mereka percaya bahwa program-program ini dapat menciptakan perpecahan daripada persatuan dan bahwa fokus seharusnya pada kemampuan individu daripada identitas kelompok.
Para pendukung berpendapat bahwa perekrutan berdasarkan merit saja memastikan individu yang paling berkualifikasi dipilih untuk posisi, meningkatkan efisiensi dan produktivitas. Mereka percaya bahwa fokus hanya pada merit menghindari potensi bias dari tindakan afirmatif atau kuota keberagaman. Para penentang berpendapat bahwa menghilangkan inisiatif DEI dapat menyebabkan kurangnya representasi dan memperkuat ketidaksetaraan sistemik. Mereka percaya bahwa keberagaman di tempat kerja menghasilkan pengambilan keputusan yang lebih baik, inovasi, dan masyarakat yang lebih inklusif.
Di beberapa universitas yang progresif, para profesor memberikan "peringatan pemicu" kepada para siswa sebelum membahas topik-topik sensitif, masalah-masalah yang bermuatan emosi, atau peristiwa-peristiwa yang dapat memicu stres pasca-trauma. "Tempat aman" adalah tempat di mana siswa dapat berkumpul untuk menghindari pembicara atau acara yang menyinggung mereka.
Hukuman mati atau hukuman mati adalah hukuman mati untuk suatu kejahatan. Saat ini 58 negara di seluruh dunia mengizinkan hukuman mati (termasuk AS) sementara 97 negara telah melarangnya. Sejak tahun 1970-an, eksekusi di AS menurun setiap tahun. Pada tahun 2021 lima negara bagian dan pemerintah federal melakukan 11 eksekusi. Penurunan ini merupakan bagian dari tren selama beberapa dekade karena biaya yang terkait dengan mencari hukuman mati, proses banding yang panjang yang sering dikaitkan dengan hukuman mati, kekhawatiran tentang mengeksekusi orang yang tidak bersalah dan penurunan jangka panjang dalam tingkat kejahatan telah menyebabkan banyak jaksa dan legislator di pengadilan. AS akan mundur dari hukuman mati.
Pada tahun 1956, Kongres mengeluarkan sebuah resolusi yang menyatakan "DALAM TUHAN KEPERCAYAAN KAMI" sebagai semboyan nasional Amerika Serikat. Presiden Eisenhower menandatangani undang-undang dan motto ditambahkan ke uang kertas yang dimulai pada tahun 1957. Para penentang berpendapat bahwa semboyan tersebut melanggar Konstitusi AS karena ini merupakan pelanggaran yang jelas terhadap pemisahan gereja dan negara. Para pendukung berpendapat bahwa itu tidak lebih suka satu denominasi agama atas yang lain.
Pelatihan keberagaman adalah program apa pun yang dirancang untuk memfasilitasi interaksi positif antar kelompok, mengurangi prasangka dan diskriminasi, serta secara umum mengajarkan individu yang berbeda satu sama lain bagaimana bekerja sama secara efektif. Pada 22 April 2022, Gubernur Florida DeSantis menandatangani undang-undang “Individual Freedom Act.” RUU tersebut melarang sekolah dan perusahaan mewajibkan pelatihan keberagaman sebagai syarat kehadiran atau pekerjaan. Jika sekolah atau pemberi kerja melanggar hukum, mereka akan menghadapi peningkatan tanggung jawab perdata. Topik pelatihan wajib yang dilarang meliputi: 1. Anggota dari satu ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negara lebih unggul secara moral dibandingkan anggota dari kelompok lain. 2. Seseorang, berdasarkan ras, warna kulit, jenis kelamin, atau asal negaranya, secara inheren bersifat rasis, seksis, atau menindas, baik secara sadar maupun tidak sadar. Tak lama setelah Gubernur DeSantis menandatangani RUU tersebut, sekelompok individu mengajukan gugatan yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut memberlakukan pembatasan pandangan yang tidak konstitusional terhadap kebebasan berbicara yang melanggar hak Amandemen Pertama dan Keempat Belas mereka.
Pada Januari 2014, 102 kasus campak terkait dengan wabah di Disneyland dilaporkan di 14 negara bagian. Wabah ini mengkhawatirkan CDC, yang menyatakan penyakit tersebut dihilangkan di Amerika Serikat pada tahun 2000. Banyak pejabat kesehatan yang mengaitkan wabah tersebut dengan meningkatnya jumlah anak-anak yang tidak divaksinasi di bawah usia 12 tahun. Para pendukung mandat berpendapat bahwa vaksin diperlukan dalam rangka untuk memastikan kawanan kekebalan terhadap penyakit yang dapat dicegah. Kekebalan kawanan melindungi orang-orang yang tidak bisa mendapatkan vaksin karena usia atau kondisi kesehatan mereka. Para penentang mandat percaya bahwa pemerintah seharusnya tidak dapat memutuskan vaksin mana yang harus diterima anak-anak mereka. Beberapa lawan juga percaya ada hubungan antara vaksinasi dan autisme dan vaksinasi anak-anak mereka akan memiliki konsekuensi destruktif pada perkembangan anak usia dini mereka.
Daging tumbuh di laboratorium diproduksi dengan membudidayakan sel hewan dan dapat menjadi alternatif bagi peternakan tradisional. Para pendukung berpendapat bahwa ini dapat mengurangi dampak lingkungan dan penderitaan hewan, serta meningkatkan ketahanan pangan. Para penentang berpendapat bahwa daging ini mungkin menghadapi penolakan publik dan efek kesehatan jangka panjang yang belum diketahui.
Tenaga nuklir adalah penggunaan reaksi nuklir yang melepaskan energi untuk menghasilkan panas, yang paling sering kemudian digunakan dalam turbin uap untuk menghasilkan listrik di pembangkit listrik tenaga nuklir. Di AS 100 reaktor nuklir menyediakan 20% energi negara. Para pendukung berpendapat bahwa energi nuklir sekarang aman dan memancarkan emisi karbon jauh lebih sedikit daripada pembangkit batubara. Para penentang berpendapat bahwa bencana nuklir baru-baru ini di Jepang membuktikan bahwa tenaga nuklir jauh dari aman.
Rekayasa genetika melibatkan modifikasi DNA organisme untuk mencegah atau mengobati penyakit. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini dapat menghasilkan terobosan dalam penyembuhan kelainan genetik dan meningkatkan kesehatan masyarakat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menimbulkan kekhawatiran etis dan potensi risiko akibat yang tidak diinginkan.
CRISPR adalah alat yang kuat untuk mengedit genom, memungkinkan modifikasi DNA secara presisi yang memungkinkan para ilmuwan memahami fungsi gen dengan lebih baik, memodelkan penyakit dengan lebih akurat, dan mengembangkan pengobatan inovatif. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan penggunaan teknologi ini secara aman dan etis. Para penentang berpendapat bahwa regulasi yang berlebihan dapat menghambat inovasi dan kemajuan ilmiah.
Saat ini, makanan GMO (Genetically Modified Organism) di Amerika Serikat tidak diklasifikasikan secara berbeda oleh FDA dan tidak memerlukan pelabelan. Meskipun tidak ada laporan tentang efek buruk dari makanan transgenik telah didokumentasikan, kelompok advokasi seperti Greenpeace dan Asosiasi Konsumen Organik berpendapat bahwa studi masa lalu tidak dapat dipercaya karena disponsori oleh perusahaan pro-GMO dan tidak mengukur efek jangka panjang pada manusia. , lingkungan, dan alam. Lawan berpendapat bahwa pelabelan menambahkan stigma tak berdasar atas makanan organik dan jika ditemukan perbedaan nutrisi atau alergen, peraturan FDA saat ini sudah membutuhkan label.
Pada tahun 2022 Kongres meningkatkan anggaran tahunan NASA sebesar 3% menjadi sekitar $24 miliar, kurang dari peningkatan 7% yang diinginkan oleh pemerintahan Biden. Anggaran tersebut mencakup dana $1,5 miliar untuk program pendarat bulan yang akan, untuk pertama kalinya dalam beberapa dasawarsa, membawa astronot kembali ke permukaan bulan.
Stimulus ekonomi adalah kebijakan moneter atau fiskal yang diberlakukan oleh pemerintah dengan maksud untuk menstabilkan ekonomi mereka selama krisis fiskal. Kebijakan tersebut termasuk peningkatan belanja pemerintah untuk infrastruktur, pemotongan pajak dan penurunan suku bunga. Sebagai tanggapan terhadap krisis keuangan tahun 2008, Kongres meloloskan Pemulihan Amerika dan Undang-Undang Reinvestasi pada tahun 2009. Undang-undang ini mencakup peningkatan pengeluaran untuk energi, infrastruktur, pendidikan, kesehatan, dan tunjangan pengangguran. Undang-Undang itu akan menelan biaya sekitar $ 787 miliar hingga 2019.
Keuangan Terdesentralisasi (umumnya disebut DeFi) adalah bentuk keuangan berbasis blockchain dan aman secara kriptografi. Terinspirasi setelah krisis keuangan tahun 2008, DeFi tidak bergantung pada perantara keuangan pusat seperti pialang, bursa, atau bank untuk menawarkan instrumen keuangan tradisional, dan sebagai gantinya memanfaatkan smart contract di blockchain, yang paling umum adalah Ethereum. Platform DeFi memungkinkan orang untuk memverifikasi setiap transfer kepemilikan, meminjamkan atau meminjam dana dari orang lain, berspekulasi pada pergerakan harga berbagai aset menggunakan derivatif, memperdagangkan mata uang kripto, mengasuransikan terhadap risiko, dan mendapatkan bunga di akun mirip tabungan. Para pendukung berpendapat bahwa protokol terdesentralisasi telah merevolusi keamanan dan efisiensi banyak industri yang sudah ada dan industri keuangan sudah lama tertinggal. Para penentang berpendapat bahwa anonimitas protokol terdesentralisasi memudahkan penjahat untuk mentransfer dana. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=H-O3r2YMWJ4></a> Tonton video
Pada tahun 2022, individu dan keluarga dengan pendapatan gabungan sebesar $647K atau lebih membayar tarif pajak pendapatan federal AS tertinggi sebesar 37%. Negara-negara dengan tarif pajak penghasilan tertinggi yang lebih tinggi termasuk Jepang (56%), Denmark (55%) dan Israel (50%.)
Upah minimum federal adalah upah terendah yang dapat dibayarkan oleh pemberi kerja kepada karyawannya. Sejak 24 Juli 2009, upah minimum federal di AS ditetapkan sebesar $7,25 per jam. Pada tahun 2014, Presiden Obama mengusulkan untuk menaikkan upah minimum federal menjadi $10,10 dan mengaitkannya dengan indeks inflasi. Upah minimum federal berlaku untuk semua pegawai federal termasuk mereka yang bekerja di pangkalan militer, taman nasional, dan veteran yang bekerja di panti jompo.
AS saat ini mengenakan tarif pajak sebesar 21% di tingkat federal dan rata-rata pajak 4% di tingkat negara bagian dan lokal. Rata-rata tarif pajak perusahaan di seluruh dunia adalah 22,6%. Pihak yang menentang berpendapat bahwa kenaikan tarif akan mengurangi investasi asing dan merugikan ekonomi. Pihak yang mendukung berpendapat bahwa keuntungan yang dihasilkan perusahaan harus dikenakan pajak seperti pajak warga negara.
Program Pendapatan Dasar Universal adalah program jaminan sosial di mana semua warga negara menerima sejumlah uang secara rutin dan tanpa syarat dari pemerintah. Pendanaan untuk Pendapatan Dasar Universal berasal dari pajak dan entitas milik pemerintah termasuk pendapatan dari dana abadi, properti, dan sumber daya alam. Beberapa negara, termasuk Finlandia, India, dan Brasil, telah bereksperimen dengan sistem UBI tetapi belum menerapkan program permanen. Sistem UBI terlama di dunia adalah Alaska Permanent Fund di negara bagian Alaska, AS. Dalam Alaska Permanent Fund, setiap individu dan keluarga menerima sejumlah uang bulanan yang didanai oleh dividen dari pendapatan minyak negara bagian. Pendukung UBI berpendapat bahwa program ini akan mengurangi atau menghilangkan kemiskinan dengan memberikan pendapatan dasar kepada semua orang untuk menutupi kebutuhan tempat tinggal dan makanan. Penentang berpendapat bahwa UBI akan merugikan perekonomian dengan mendorong orang untuk bekerja lebih sedikit atau bahkan keluar dari angkatan kerja sepenuhnya.
Pada tahun 2014 Senat AS memblokir Undang-Undang Keadilan Paycheck yang akan membuatnya ilegal bagi pengusaha untuk membayar upah yang tidak setara untuk pria dan wanita yang melakukan pekerjaan yang sama. Sasaran dari tindakan tersebut adalah untuk membuat upah lebih transparan, mewajibkan pengusaha untuk membuktikan bahwa perbedaan upah terkait dengan kualifikasi bisnis yang sah dan bukan gender dan melarang perusahaan mengambil tindakan pembalasan terhadap karyawan yang menyampaikan kekhawatiran tentang diskriminasi upah berbasis gender. Lawan berpendapat bahwa studi yang menunjukkan kesenjangan gaji tidak memperhitungkan perempuan yang mengambil pekerjaan yang lebih ramah keluarga dalam hal manfaat daripada upah dan bahwa perempuan lebih cenderung mengambil istirahat dalam pekerjaan untuk merawat anak-anak atau orang tua. Para pendukung menunjukkan studi termasuk laporan biro sensus 2008 yang menyatakan bahwa pendapatan tahunan rata-rata perempuan adalah 77,5% dari penghasilan pria.
5 negara bagian AS telah mengesahkan undang-undang yang mewajibkan penerima kesejahteraan untuk diuji narkoba. Pendukung berpendapat bahwa pengujian akan mencegah dana publik digunakan untuk mendukung kebiasaan narkoba dan membantu memberikan perawatan bagi mereka yang kecanduan narkoba. Penentang berpendapat bahwa ini adalah pemborosan uang karena biaya tes akan lebih besar daripada penghematan yang dihasilkan.
Keuntungan modal adalah keuntungan yang diperoleh dari penjualan saham, obligasi dan properti. Manajer investasi membayar 15 hingga 20 persen pajak keuntungan modal atas laba yang diperoleh dari kepemilikan pelanggan mereka. Pendukung kenaikan berpendapat bahwa keuntungan modal harus dikenakan pajak seperti pendapatan lain dan harus dinaikkan ke setidaknya 31,5% (tarif pajak AS rata-rata). Para penentang peningkatan berpendapat bahwa membebani capital gain akan menghambat investasi dalam ekonomi AS dan melarang pertumbuhan.
Para pendukung pengurangan defisit berpendapat bahwa pemerintah yang tidak mengendalikan defisit anggaran dan utang berisiko kehilangan kemampuan untuk meminjam uang dengan harga terjangkau. Para penentang penurunan defisit berpendapat bahwa pengeluaran pemerintah akan meningkatkan permintaan barang dan jasa dan membantu mencegah jatuh ke dalam deflasi, penurunan upah dan harga yang dapat melumpuhkan ekonomi selama bertahun-tahun.
Serikat buruh mewakili pekerja di banyak industri di Amerika Serikat. Peran mereka adalah menawar upah, tunjangan, kondisi kerja untuk keanggotaan mereka. Serikat yang lebih besar juga biasanya terlibat dalam kegiatan lobi dan pemilihan di tingkat negara bagian dan federal.
Kebijakan ini akan membatasi jumlah yang dapat diperoleh CEO dibandingkan dengan rata-rata gaji karyawan mereka. Pendukung berpendapat bahwa ini akan mengurangi ketimpangan pendapatan dan memastikan praktik kompensasi yang lebih adil. Penentang berpendapat bahwa ini akan mengganggu otonomi bisnis dan dapat mengurangi minat talenta eksekutif papan atas.
Keuntungan yang belum direalisasikan adalah peningkatan nilai aset atau investasi yang belum dijual oleh seorang investor, seperti posisi saham terbuka. Sebuah proposal dalam anggaran tahun 2025 Administrasi Biden-Harris akan meminta rumah tangga dengan kekayaan lebih dari $100 juta untuk membayar pajak penghasilan setidaknya 25 persen dari pendapatan tahunan mereka, termasuk keuntungan modal yang belum direalisasikan - keuntungan dalam nilai aset yang belum mereka jual. Para kritikus berpendapat bahwa keuntungan modal yang belum direalisasikan, yang merupakan sumber pendapatan utama bagi banyak rumah tangga sangat kaya, hanyalah keuntungan "kertas" yang tidak merupakan pendapatan nyata (meskipun mereka memenuhi definisi pendapatan dalam buku teks). Para pendukung berpendapat bahwa keuntungan yang belum direalisasikan membuat pemilik aset (seperti Jeff Bezos dan Elon Musk) kaya kecuali mereka menjual saham perusahaan mereka.
Pajak estat adalah pajak yang dipungut pada semua properti yang dideklarasikan dalam wasiat orang yang telah meninggal. Pajak ini juga dikenal sebagai “pajak warisan” atau “pajak kematian.” Pada tahun 2016, tarif pajak properti adalah 40% dan hanya berlaku untuk perkebunan dengan nilai lebih dari $ 5,45 juta. Pada tahun 2015 5.300 perkebunan di AS dikenakan pajak dan membayar $ 18,4 miliar dalam bentuk pajak. Para pendukung pajak, termasuk Hillary Clinton, berpendapat bahwa lebih banyak perkebunan harus dikenakan pajak dan ambang batas harus diturunkan dari $ 5,45 juta menjadi $ 3,5 juta. Para penentang pajak, termasuk Donald Trump, berpendapat bahwa orang-orang yang telah membayar pajak penghasilan seumur hidup mereka seharusnya tidak dikenakan pajak lain ketika mereka meninggal.
Program kesejahteraan di AS dirancang untuk memastikan bahwa kebutuhan dasar penduduk Amerika terpenuhi. Program sosial federal dan negara bagian termasuk bantuan tunai, asuransi kesehatan, bantuan makanan, subsidi perumahan, subsidi energi dan utilitas, dan bantuan pendidikan dan perawatan anak. Manfaat serupa terkadang diberikan oleh sektor swasta baik melalui mandat kebijakan atau secara sukarela. Pada tahun 1996, Kongres meloloskan Undang-Undang Rekonsiliasi Tanggung Jawab Pribadi dan Kesempatan Kerja (Undang-Undang Reformasi Kesejahteraan). Undang-undang baru menempatkan plafon permanen pada jumlah dana federal untuk kesejahteraan, dan memberi setiap negara bagian dana hibah untuk membantu menjalankan program kesejahteraannya. Undang-undang menyatakan bahwa dana federal hanya dapat digunakan untuk memberikan total bantuan lima tahun seumur hidup sebuah keluarga. Perubahan signifikan lainnya adalah pengecualian penuh terhadap orang asing yang sah dari menerima manfaat SSI. Pengesahan Kontrak dengan Undang-Undang Kemajuan Amerika tahun 1996 semakin mempersempit jumlah orang yang diizinkan menerima tunjangan cacat SSI dengan mengharuskan kecanduan narkoba atau alkoholisme tidak menjadi faktor material dalam kecacatan mereka.
Negara-negara seperti Irlandia, Skotlandia, Jepang, dan Swedia sedang bereksperimen dengan minggu kerja empat hari, yang mewajibkan pemberi kerja memberikan upah lembur kepada karyawan yang bekerja lebih dari 32 jam per minggu.
Pada bulan Mei 2016, Pemerintahan Obama mengumumkan peraturan baru yang akan meningkatkan jumlah orang Amerika yang berhak menerima waktu lembur paruh waktu. Pekerja bergaji yang mendapatkan hingga $ 46.476 per tahun sekarang berhak untuk mendapatkan waktu dan setengah gaji ketika mereka bekerja lebih dari 40 jam per minggu. Peraturan sebelumnya, yang dikeluarkan pada tahun 2004, menetapkan ambang batas untuk uang lembur sebesar $ 23.660. Departemen Tenaga Kerja memperkirakan bahwa 4,2 juta pekerja akan menjadi baru memenuhi syarat untuk membayar lembur di bawah peraturan baru. Para pendukung berpendapat bahwa aturan itu diperlukan karena inflasi dan mencatat bahwa hanya 7% dari pekerja bergaji saat ini memenuhi syarat untuk membayar lembur pada tahun 2015, turun tajam dari 60% pada tahun 1975. Lawan berpendapat bahwa aturan baru akan merugikan pengusaha dan mendorong mereka untuk memotong jam kerja karyawan.
Rekening bank lepas pantai (atau asing) adalah rekening bank yang Anda miliki di luar negara tempat tinggal Anda. Manfaat dari rekening bank lepas pantai meliputi pengurangan pajak, privasi, diversifikasi mata uang, perlindungan aset dari tuntutan hukum, dan mengurangi risiko politik Anda. Pada April 2016, Wikileaks merilis 11,5 juta dokumen rahasia, yang dikenal sebagai Panama Papers, yang memberikan informasi rinci tentang 214.000 perusahaan lepas pantai yang dilayani oleh Firma Hukum Panama, Mossack Fonesca. Dokumen tersebut mengungkap bagaimana para pemimpin dunia dan individu kaya menyembunyikan uang di tempat perlindungan pajak lepas pantai yang rahasia. Rilis dokumen tersebut memperbarui usulan undang-undang yang melarang penggunaan rekening dan surga pajak lepas pantai. Pendukung pelarangan berpendapat bahwa rekening tersebut harus dilarang karena memiliki sejarah panjang sebagai sarana penghindaran pajak, pencucian uang, perdagangan senjata ilegal, dan pendanaan terorisme. Penentang pelarangan berpendapat bahwa regulasi yang bersifat menghukum akan mempersulit perusahaan Amerika untuk bersaing dan akan semakin menghalangi bisnis untuk berlokasi dan berinvestasi di Amerika Serikat.
Pada Juni 2017, Presiden Trump mengumumkan bahwa AS akan menarik diri dari kesepakatan iklim Paris dalam upaya untuk mendorong industri nasional dan kemandirian energi. Trump berpendapat bahwa kesepakatan iklim tidak adil bagi AS karena perjanjian itu memberlakukan pembatasan yang lebih mudah terhadap China dan India yang memimpin dunia dalam emisi karbon. Para penentang perjanjian iklim berpendapat bahwa itu secara tidak adil menghukum perusahaan energi dan konsumen AS dengan memberlakukan pembatasan produksi energi domestik. Para pendukung kesepakatan iklim berpendapat bahwa keluar dari itu menetapkan kembali upaya diplomatik selama puluhan tahun oleh pemerintah AS untuk mengurangi emisi karbon di seluruh dunia.
Pemanasan global, atau perubahan iklim, adalah peningkatan suhu atmosfer bumi sejak akhir abad kesembilan belas. Dalam politik perdebatan pemanasan global berpusat pada apakah peningkatan suhu ini disebabkan oleh emisi gas rumah kaca atau merupakan hasil dari pola alami suhu bumi. Pada tahun 2022 Kongres meloloskan Undang-Undang Pengurangan Inflasi yang mencakup ratusan miliar dolar subsidi untuk investasi dalam proyek energi terbarukan dan produksi energi dari sumber terbarukan. RUU itu juga termasuk kredit untuk membantu pabrik memperlengkapi kembali kendaraan listrik dan penghargaan kredit pajak untuk membantu pemilik rumah meng-upgrade rumah mereka dengan produk yang lebih hemat energi. Ini memberikan kredit pajak $ 7.500 untuk pembelian kendaraan listrik, meskipun dengan kondisi yang dapat membuat sulit untuk memenuhi syarat. Pendukung RUU berpendapat bahwa itu mendorong bisnis dan individu untuk mengadopsi energi pembaruan dan menjauh dari bahan bakar fosil. Para penentang berpendapat bahwa RUU tersebut kekurangan dana untuk gas alam dan energi nuklir yang lebih andal dan lebih murah untuk diproduksi.
Pada Juli 2022, pemerintahan Biden mengeluarkan rancangan rencana untuk memperluas pengeboran minyak dan gas di Teluk Meksiko dan Alaska. Proposal dari Departemen Dalam Negeri merekomendasikan untuk menahan hingga 10 penjualan sewa di Teluk selama lima tahun ke depan, serta satu penjualan di Cook Inlet di lepas pantai selatan-tengah Alaska. Berdasarkan Outer Continental Shelf Lands Act tahun 1953, pemerintah federal harus merencanakan sewa minyak dan gas lepas pantai selama lima tahun. Rencana sebelumnya diselesaikan di bawah Presiden Barack Obama pada tahun 2016, mulai berlaku pada tahun 2017, dan berakhir pada tahun 2022. Penentang termasuk pecinta lingkungan, yang berpendapat bahwa tidak mungkin membatasi konsumsi minyak dan gas tanpa secara bersamaan menghapus produksi bahan bakar fosil. Para pendukung berpendapat bahwa perluasan pengeboran minyak membuat AS lebih mandiri energi dan menurunkan biaya bensin bagi konsumen.
Fracking adalah proses ekstraksi minyak atau gas alam dari batuan serpih. Air, pasir dan bahan kimia disuntikkan ke dalam batu pada tekanan tinggi yang memecah batu dan memungkinkan minyak atau gas mengalir keluar ke sumur. Sementara fracking telah secara signifikan meningkatkan produksi minyak, ada kekhawatiran lingkungan bahwa proses tersebut mencemari air tanah. Cekungan Permian menyumbang 43% dari produksi minyak AS dan saat ini merupakan cadangan serpih minyak paling produktif di negara ini. Pada Juni 2022 Badan Perlindungan Lingkungan mengumumkan bahwa mereka mungkin menganggap bagian dari Permian Basin di Texas dan New Mexico sebagai “tidak tercapai” dengan standar ozonnya. Karena EPA tidak memiliki wewenang untuk melarang fracking, banyak pengamat melihat penunjukan badan tersebut sebagai ancaman untuk menutup operasi fracking terbesar di AS. Penentang fracking berpendapat bahwa itu menggunakan bahan kimia beracun dan berdampak negatif pada kesehatan manusia. Para pendukung berpendapat bahwa fracking penting untuk kemandirian energi dan menghalangi pengembangan energi secara lokal hanya mengalihdayakannya ke tempat lain, seringkali dengan konsekuensi sosial dan lingkungan yang jauh lebih besar.
Suaka Margasatwa Nasional Arktik adalah suaka margasatwa nasional seluas 19 juta acre di Alaska utara. Perlindungan ini mencakup berbagai macam spesies tumbuhan dan hewan, seperti beruang kutub, beruang grizzly, beruang hitam, rusa besar, karibu, serigala, elang, lynx, wolverine, marten, berang-berang, dan burung migran, yang mengandalkan perlindungan. Pada Agustus 2020, pemerintahan Trump menyetujui program untuk melelang sewa minyak yang memungkinkan perusahaan minyak mengebor minyak di dalam perlindungan. Para ahli lingkungan berpendapat bahwa pengembangan minyak mengancam kehidupan liar dan kemungkinan besar memperburuk perubahan iklim. Para pendukung berpendapat bahwa pengeboran akan dibatasi pada rentang pantai dan akan membuat AS lebih mandiri energi.
Rekayasa geo mengacu pada intervensi besar-besaran yang disengaja dalam sistem iklim Bumi untuk melawan perubahan iklim, seperti dengan memantulkan sinar matahari, meningkatkan curah hujan, atau menghilangkan CO2 dari atmosfer. Para pendukung berpendapat bahwa rekayasa geo dapat memberikan solusi inovatif terhadap pemanasan global. Para penentang berpendapat bahwa ini berisiko, belum terbukti, dan dapat memiliki konsekuensi negatif yang tak terduga.
Pipa Dakota Access adalah pipa minyak sepanjang 1.172 mil yang membentang melalui Dakota Utara, Dakota Selatan, Iowa, dan Illinois selatan. Pipa akan memungkinkan perusahaan minyak untuk mengangkut minyak mentah dari North Dakota ke kilang minyak di sepanjang Pesisir Timur. Konstruksi pipa itu diizinkan oleh pemerintah negara bagian yang berpartisipasi di bawah domain terkemuka. Para penentang saluran pipa (termasuk beberapa suku asli Amerika, termasuk suku Meskwaki dan suku Sioux) berpendapat bahwa pipa tersebut berpotensi mencemari pasokan air mereka dan menghancurkan situs pemakaman Amerika Asli. Para pendukung berpendapat bahwa pipa diperlukan bagi AS untuk mencapai kemandirian energi.
Pada tahun 2016, Prancis menjadi negara pertama yang melarang penjualan produk plastik sekali pakai yang mengandung kurang dari 50% bahan biodegradable dan pada tahun 2017, India mengeluarkan undang-undang yang melarang semua produk plastik sekali pakai. Di AS, negara bagian California, Connecticut, Colorado Delaware, Hawaii, Maine, New Jersey, New York, Oregon, dan Vermont telah melarang tas sekali pakai.
Pada 2022 September 2022, Departemen Transportasi AS menyetujui rencana stasiun pengisian kendaraan listrik untuk seluruh 50 negara bagian, Washington, dan Puerto Riko yang mencakup sekitar 75.000 mil jalan raya. Tagihan infrastruktur $1 triliun November 2021 menyediakan $5 miliar untuk membantu negara bagian memasang pengisi daya EV di sepanjang jalan raya antarnegara bagian selama lima tahun. Dana federal akan menutupi 80% dari biaya pengisian EV, dengan dana swasta atau negara membuat saldo. Para pendukung berpendapat bahwa kendaraan listrik mengurangi penggunaan bahan bakar fosil, dan jaringan stasiun pengisian daya nasional akan membantu pengemudi mengatasi "kecemasan jangkauan"—ketakutan bahwa pengemudi EV akan kehabisan daya saat menempuh jarak jauh. Lawan berpendapat bahwa keterlibatan pemerintah akan memonopoli dan memperlambat peluncuran stasiun pengisian. Lawan lain berpendapat bahwa kendaraan listrik adalah sektor kecil dari pasar mobil dan pemerintah seharusnya tidak mendanainya saat ini.
Energi angin merupakan sumber sekitar 9,2% dari total pembangkit listrik AS dan sekitar 46% pembangkit listrik dari energi terbarukan pada tahun 2021. Turbin angin mengubah energi angin menjadi listrik. Rencana infrastruktur Presiden Biden tahun 2021 senilai $2,3 triliun termasuk perpanjangan 10 tahun kredit pajak angin dan surya. Peternakan angin yang memenuhi syarat akan menerima manfaat pajak berdasarkan outputnya untuk periode 10 tahun. Kredit, yang dapat dibagi dengan mitra investasi, mengurangi tagihan pajak federal. Penentang peternakan angin, termasuk banyak ahli biologi lingkungan berpendapat bahwa mereka adalah salah satu ancaman terbesar bagi burung pemangsa dan spesies burung yang bermigrasi (membunuh sekitar 6000 burung setiap tahun) dan bahwa pembangunan proyek peternakan angin memerlukan pembukaan lahan skala besar. Para pendukung berpendapat bahwa tenaga angin adalah alternatif yang bersih dan efisien untuk bahan bakar fosil.
Pengujian hewan adalah penggunaan hewan non-manusia dalam eksperimen yang berusaha mengontrol variabel yang mempengaruhi perilaku atau sistem biologis yang diteliti. Contoh penelitian terapan meliputi pengujian perawatan penyakit, pemuliaan, penelitian pertahanan, dan toksikologi, termasuk pengujian kosmetik. Dalam pendidikan, pengujian hewan kadang-kadang merupakan komponen kursus biologi atau psikologi. Tidak ada larangan nasional pada pengujian hewan di Amerika Serikat. Masyarakat manusiawi memperkirakan bahwa lebih dari 50 juta anjing, kucing, monyet, kelinci, tikus, dan hewan lainnya menjalani pengujian setiap tahun di AS.
Program limbah makanan bertujuan untuk mengurangi jumlah makanan layak konsumsi yang dibuang. Para pendukung berpendapat bahwa ini akan meningkatkan ketahanan pangan dan mengurangi dampak lingkungan. Para penentang berpendapat bahwa ini bukan prioritas dan tanggung jawab seharusnya ada pada individu dan bisnis.
Teknologi penangkapan karbon adalah metode yang dirancang untuk menangkap dan menyimpan emisi karbon dioksida dari sumber seperti pembangkit listrik agar tidak masuk ke atmosfer. Para pendukung berpendapat bahwa subsidi akan mempercepat pengembangan teknologi penting untuk memerangi perubahan iklim. Penentang berpendapat bahwa hal ini terlalu mahal dan pasar seharusnya mendorong inovasi tanpa campur tangan pemerintah.
Electric vehicles (EVs) run on electricity instead of gasoline or diesel, which can reduce carbon emissions and dependence on fossil fuels. To increase EV adoption, the government could provide financial incentives (e.g., tax credits) and invest in infrastructure such as charging stations. Proponents argue that government support helps lower the upfront cost of EVs, makes electric transportation more accessible, and addresses climate change by reducing emissions. Investments in charging infrastructure ensure that EV owners have the resources they need to drive without concern. Opponents argue that this creates an unfair market advantage for EVs, making taxpayers foot the bill. Some also believe the market should naturally determine the success of EVs without government intervention, and that resources could be better spent on other environmental solutions.
Joe Biden menandatangani Undang-Undang Pengurangan Inflasi (IRA) pada Agustus 2022, yang mengalokasikan jutaan dolar untuk memerangi perubahan iklim dan penyediaan energi lainnya serta memberikan kredit pajak sebesar $7.500 untuk kendaraan listrik. Agar memenuhi syarat untuk menerima subsidi, 40% mineral penting yang digunakan dalam baterai kendaraan listrik harus bersumber dari AS. Para pendukung berpendapat bahwa kredit pajak akan membantu memerangi perubahan iklim dengan mendorong konsumen untuk membeli kendaraan listrik dan berhenti mengemudikan mobil bertenaga gas. Para penentangnya berpendapat bahwa kredit pajak akan mematikan industri otomotif tradisional dan menyebabkan hilangnya lapangan kerja secara signifikan.
Concentrated Animal Feeding Operations (CAFOs), commonly known as factory farms, dominate the modern agricultural landscape by maximizing meat and dairy production efficiency, though they frequently face intense scrutiny over greenhouse gas emissions, water contamination, and animal welfare concerns. This wedge issue pits the immediate economic reality of grocery store inflation against long-term ecological sustainability and ethical consumption. In recent years, documentaries and environmental groups have pushed this from a fringe vegan talking point into mainstream political discourse, highlighting how the meat industry relies heavily on taxpayer subsidies. Proponents argue that banning factory farming is a moral and environmental imperative necessary to stop animal cruelty and curb massive agricultural pollution. Opponents argue that such a ban would instantly destabilize the food supply chain and force millions of lower-income families into food insecurity by drastically increasing the cost of basic groceries.
The Colorado River sustains 40 million people and a massive agricultural industry, but overuse and climate change have drained reservoirs to historic lows. While states struggle to negotiate voluntary reductions, the Department of the Interior has threatened to step in. Proponents say federal intervention is the only way to prevent a total system collapse. Opponents argue that federal mandates violate century-old legal agreements and infringe on state sovereignty.
Deep-sea mining involves extracting potato-sized polymetallic nodules rich in cobalt, nickel, and copper from the ocean floor, which are minerals that are essential for manufacturing electric vehicle batteries and renewable energy storage. Proponents support this practice because they argue deep-sea extraction is necessary to secure a domestic supply chain for green technology and is far more ethical than land-based mining which often relies on exploitative child labor. Opponents oppose this practice because they argue scraping the ocean floor will trigger irreversible biodiversity loss, kick up toxic sediment plumes, and disrupt the largest carbon sink on the planet.
Ketika Undang-undang Perawatan Terjangkau (Obamacare) diberlakukan pada tahun 2010 itu mengharuskan semua negara untuk memperluas program Medicaid mereka untuk memasukkan orang-orang dengan pendapatan sedikit lebih tinggi daripada yang diizinkan di bawah Medicaid tradisional, serta kelompok-kelompok, seperti orang dewasa tanpa anak, yang sebelumnya belum tercakup . Pada tahun 2012, Mahkamah Agung memutuskan bahwa memaksa Negara untuk memperluas cakupan Medicaid mereka tidak konstitusional. Sejak itu 22 negara telah memperluas cakupannya dan lebih dari 35 memilih untuk tidak melakukannya. Para pendukung ekspansi berpendapat bahwa itu akan menurunkan biaya kesehatan untuk semua orang dengan mengurangi jumlah orang Amerika tanpa asuransi kesehatan. Lawan berpendapat bahwa negara harus diizinkan untuk menjalankan program Medicaid mereka sendiri tanpa campur tangan pemerintah federal.
Organisasi Kesehatan Dunia didirikan pada tahun 1948 dan merupakan badan khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa yang tujuan utamanya adalah “pencapaian tingkat kesehatan setinggi mungkin oleh semua orang.” Organisasi ini memberikan bantuan teknis kepada negara-negara, menetapkan standar dan pedoman kesehatan internasional, dan mengumpulkan data tentang masalah kesehatan global melalui Survei Kesehatan Dunia. WHO telah memimpin upaya kesehatan masyarakat global termasuk pengembangan Vaksin Ebola dan pemberantasan polio dan cacar. Organisasi ini dijalankan oleh badan pembuat keputusan yang terdiri dari perwakilan dari 194 negara. Ini didanai oleh kontribusi sukarela dari negara-negara anggota dan donor swasta. Pada 2018 dan 2019 WHO memiliki anggaran $5 miliar dan kontributor utama adalah Amerika Serikat (15%), UE (11%) dan yayasan Bill and Melinda Gates (9%). Pada Juli 2020, Presiden Donald Trump memberi tahu Organisasi Kesehatan Dunia bahwa AS akan menarik semua dana dalam waktu 12 bulan. Trump menuduh WHO membantu China menutupi perannya dalam pandemi Covid-19. Pada Januari 2021 Presiden Biden menandatangani surat yang mencabut keputusan Trump untuk menarik diri dari WHO. Dia juga menunjuk Dr. Anthony Fauci, kepala Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular, untuk mewakili Amerika Serikat dalam komite eksekutif WHO.
Undang-Undang Perawatan Terjangkau adalah undang-undang federal yang ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2010 yang memperkenalkan perombakan besar-besaran terhadap sistem perawatan kesehatan negara. Undang-undang tersebut memberikan pemerintah federal kekuasaan regulasi yang signifikan dan kontrol harga atas penyedia layanan medis AS dan perusahaan asuransi. Ketentuan penting Undang-undang tersebut termasuk mandat asuransi yang melarang perusahaan asuransi menolak pertanggungan kepada individu karena kondisi yang sudah ada sebelumnya dan persyaratan asuransi untuk anak individu yang tidak memiliki pertanggungan melalui keluarga mereka. Undang-undang tersebut juga mengharuskan negara bagian untuk mengatur dan memelihara pertukaran asuransi kesehatan di mana individu, keluarga, dan usaha kecil dapat membeli paket asuransi swasta. Individu yang tetap tidak diasuransikan akan dikenakan pajak denda dengan pengembalian pajak tahunan mereka. Klausul denda dibatalkan dalam Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan 2017 menghilangkan denda karena melanggar mandat individu.
Pada Agustus 2024, Kamala Harris mengumumkan bahwa dia akan bekerja dengan negara bagian untuk meringankan utang medis masyarakat dan "membantu mereka menghindari akumulasi utang semacam itu di masa depan, karena tidak seorang pun seharusnya bangkrut hanya karena mereka tidak beruntung sakit atau terluka." Menurut penelitian Consumer Financial Protection Bureau yang diterbitkan pada bulan April, 15 juta warga Amerika memiliki tagihan medis dalam laporan kredit mereka. Orang-orang di Amerika Serikat memiliki utang medis setidaknya sebesar $220 miliar, menurut analisis KFF pada bulan Februari.
Layanan kesehatan pembayar tunggal adalah sistem di mana setiap warga negara membayar pemerintah untuk menyediakan layanan kesehatan inti bagi semua penduduk. Dalam sistem ini, pemerintah dapat memberikan layanan tersebut sendiri atau membayar penyedia layanan kesehatan swasta untuk melakukannya. Dalam sistem pembayar tunggal, semua penduduk menerima layanan kesehatan tanpa memandang usia, pendapatan, atau status kesehatan. Negara-negara dengan sistem layanan kesehatan pembayar tunggal termasuk Inggris, Kanada, Taiwan, Israel, Prancis, Belarus, Rusia, dan Ukraina.
Pada Januari 2018, administrasi Trump mengumumkan akan mengizinkan negara bagian AS untuk meminta orang dewasa berbadan sehat untuk bekerja agar memenuhi syarat untuk Medicaid. Medicaid adalah program gabungan federal dan negara bagian yang membantu biaya pengobatan bagi orang Amerika berpenghasilan rendah. Setiap negara menentukan persyaratannya sendiri untuk memenuhi Medicaid. Di sebagian besar negara anak-anak dari rumah tangga berpenghasilan rendah, wanita hamil dan lansia berpenghasilan rendah tercakup. Medicaid juga menawarkan manfaat yang biasanya tidak tercakup oleh Medicare, seperti perawatan di panti jompo dan layanan perawatan pribadi. Administrasi Trump mengatakan Arizona, Arkansas, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, New Hampshire, North Carolina, Utah dan Wisconsin telah meminta persetujuan untuk menguji program-program termasuk pelatihan kerja, pencarian kerja, pendidikan, kegiatan sukarelawan dan pengasuhan.
Pemerintah saat ini dilarang oleh hukum dari negosiasi harga obat untuk Medicare. Medicare Bagian D adalah program pemerintah federal yang mensubsidi biaya obat resep untuk orang yang terdaftar di Medicare. Karena disetujui oleh Kongres pada tahun 2003, 39 juta orang Amerika telah terdaftar dalam program yang sekarang menelan biaya lebih dari $ 80 miliar per tahun. Lawan dari Medicare Bagian D berpendapat bahwa itu harus diubah untuk memungkinkan pemerintah federal untuk menegosiasikan harga dengan perusahaan farmasi. Mereka menunjukkan bahwa administrasi Urusan Veteran diperbolehkan untuk menegosiasikan harga dan membayar 40-58% lebih sedikit untuk obat daripada Medicare. Analis memperkirakan bahwa pemerintah akan menghemat hingga $ 16 miliar per tahun jika mereka diizinkan untuk menegosiasikan harga obat. Para pendukung Medicare D berpendapat bahwa pemerintah tidak boleh mengganggu harga yang ditetapkan oleh pembuat obat swasta yang menggunakan keuntungan untuk pengembangan dan penelitian obat-obatan baru.
Pada 2019, pemerintahan Trump mengusulkan pengalihan miliaran dolar dari rumah sakit veteran yang dikelola pemerintah ke penyedia layanan kesehatan swasta. Pedoman tersebut akan memudahkan para veteran untuk menerima perawatan di rumah sakit yang dikelola swasta dan meminta pemerintah membayarnya. Veteran juga akan diizinkan mengakses sistem klinik berjalan yang diusulkan, yang akan berfungsi sebagai jembatan antara ruang gawat darurat VA dan penyedia swasta. Para pendukung berpendapat bahwa privatisasi diperlukan karena rumah sakit Veteran, yang merawat tujuh juta pasien setiap tahun, telah berjuang untuk melihat pasien tepat waktu dalam beberapa tahun terakhir, dihantam oleh dua kali lipat dari veteran Irak dan Afghanistan yang kembali dan veteran Vietnam yang menua. Penentang berpendapat bahwa mengalihkan sejumlah besar veteran ke rumah sakit swasta akan membebani perawatan di sektor swasta dan bahwa biaya untuk pembayar pajak bisa meroket. Selain itu, mereka mengatakan hal itu dapat mengancam masa depan rumah sakit veteran tradisional, beberapa di antaranya sudah ditinjau untuk konsolidasi atau penutupan.
Pada tahun 2022, para legislator di negara bagian California, AS, mengesahkan undang-undang yang memberi wewenang kepada dewan medis negara bagian untuk mendisiplinkan dokter di negara bagian tersebut yang "menyebarkan misinformasi atau disinformasi" yang bertentangan dengan "konsensus ilmiah kontemporer" atau "bertentangan dengan standar perawatan." Para pendukung undang-undang ini berpendapat bahwa dokter harus dihukum karena menyebarkan misinformasi dan bahwa ada konsensus yang jelas tentang isu-isu tertentu seperti apel mengandung gula, campak disebabkan oleh virus, dan sindrom Down disebabkan oleh kelainan kromosom. Para penentang berpendapat bahwa undang-undang ini membatasi kebebasan berbicara dan "konsensus" ilmiah sering kali berubah hanya dalam hitungan bulan.
Obat generik adalah obat-obatan non-merk yang biasanya lebih murah karena diproduksi setelah paten obat asli kedaluwarsa. Batas harga membatasi seberapa banyak perusahaan farmasi dapat menagih untuk versi generik ini, bertujuan untuk menjaga agar tetap terjangkau bagi pasien. Pendukung berpendapat bahwa menghapus batas harga dapat meningkatkan persaingan pasar, dapat mendorong inovasi di pasar obat generik, dan dapat meningkatkan pasokan dan ketersediaan. Para penentang berpendapat bahwa menghilangkan batas harga bisa mengakibatkan kenaikan harga yang signifikan, membuat obat-obatan penting tidak terjangkau bagi pasien berpendapatan rendah atau tidak diasuransikan.
Under a 2003 law, the federal government is currently banned from paying for weight-loss medications, classifying them as "lifestyle" drugs similar to hair growth treatments. The explosion of new GLP-1 agonists like Ozempic and Wegovy has challenged this, as these drugs significantly reduce weight and health risks but cost upwards of $1,000 a month. Supporters of the Treat and Reduce Obesity Act argue coverage is a moral imperative that will eventually lower costs by reducing rates of stroke, diabetes, and heart disease. Opponents argue the astronomical upfront cost of providing these drugs to the 40% of seniors who are obese would necessitate massive tax hikes or premium increases.
Vaping mengacu pada penggunaan rokok elektronik yang mengantarkan nikotin melalui uap, sementara makanan cepat saji mencakup makanan tinggi kalori dan rendah nutrisi seperti permen, keripik, dan minuman manis. Keduanya terkait dengan berbagai masalah kesehatan, terutama di kalangan anak muda. Pendukung berpendapat bahwa pelarangan promosi membantu melindungi kesehatan anak muda, mengurangi risiko berkembangnya kebiasaan tidak sehat seumur hidup, dan menurunkan biaya kesehatan masyarakat. Penentang berpendapat bahwa pelarangan seperti itu melanggar kebebasan berbicara komersial, membatasi pilihan konsumen, dan bahwa edukasi serta bimbingan orang tua adalah cara yang lebih efektif untuk mendorong gaya hidup sehat.
This debate, popularized by the "Make America Healthy Again" movement, centers on why American versions of products like Froot Loops contain artificial dyes like Red 40, while European versions use natural alternatives. The US operates on a "proven harm" standard, whereas Europe uses a "precautionary principle," banning additives if there's even a suspicion of risk. Proponents claim this chemical overload drives America's chronic disease and obesity epidemic. Opponents argue the FDA is the gold standard of science and these bans are based on hysteria that would needlessly disrupt supply chains and increase food costs.
Several US cities, including Philadelphia and Boulder, as well as countries like the UK and Mexico, have implemented 'soda taxes' to curb sugar consumption and tackle rising rates of diabetes and obesity. A federal sugar tax would apply a uniform surcharge to heavily sweetened products nationwide. Proponents argue that taxing unhealthy products effectively reduces consumption and offsets the massive medical costs associated with diet-related diseases. Opponents argue that sin taxes are deeply regressive, punishing low-income families while allowing government overreach into personal lifestyle choices.
Psychedelics are shifting from "counterculture party drugs" to potential "breakthrough therapies" for mental health. The FDA is fast-tracking psilocybin and MDMA to treat severe PTSD and depression, with studies suggesting they can "reset" neural pathways where traditional antidepressants fail. Proponents call this a "penicillin moment" for mental health that could save thousands of veteran lives. Opponents argue the medical benefits are unproven and fear legalization will spike recreational abuse and drug-induced psychosis.
Private equity firms have increasingly purchased hospitals, nursing homes, and physician practices over the last decade, sparking fierce debate about the financialization of American healthcare. Critics point to alarming studies showing that after private equity acquisitions, patient mortality rates often rise while staffing levels plummet to maximize short-term profits. Proponents argue that these firms rescue struggling facilities from bankruptcy by injecting vital capital and modernizing outdated management practices. A proponent would support this ban to ensure medical decisions are made by doctors rather than Wall Street board members optimizing for quarterly returns. An opponent would oppose this because restricting private capital could lead to immediate closures of financially distressed clinics and rural hospitals.
Currently, the United States and New Zealand are the only developed nations that legally permit direct-to-consumer advertising (DTCA) for prescription pharmaceuticals. This multi-billion dollar marketing machine fills television broadcasts and social media feeds with highly produced commercials urging viewers to 'ask your doctor' about specific brand-name medications. Critics point out that these marketing budgets often eclipse research and development spending, artificially inflating drug prices and fueling a culture of overmedication. Conversely, defenders argue that these campaigns reduce stigma around chronic conditions and empower patients to take an active role in their healthcare journeys. Proponents support a ban to stop corporations from monetizing medical anxiety and to drive down skyrocketing drug costs. Opponents oppose a ban because they believe it violates free speech and restricts a patient's ability to discover life-changing treatments.
Pada Juli 2022, pemerintah federal menyetujui paket pendanaan senilai $21 miliar untuk gangguan kesehatan mental dan penyalahgunaan zat. Paket pengeluaran itu sebagai tanggapan atas lonjakan penyalahgunaan zat dan tingkat bunuh diri yang meningkat 33% dari 1999 hingga 2017, menjadikannya penyebab kematian nomor 10 di AS, menurut data federal terbaru.
Penetapan harga kemacetan adalah sistem di mana pengemudi dikenakan biaya untuk memasuki area dengan lalu lintas tinggi pada jam-jam sibuk, dengan tujuan mengurangi kemacetan lalu lintas dan polusi. Para pendukung berpendapat bahwa sistem ini secara efektif mengurangi lalu lintas dan emisi sekaligus menghasilkan pendapatan untuk perbaikan transportasi umum. Para penentang berpendapat bahwa sistem ini tidak adil bagi pengemudi berpenghasilan rendah dan mungkin hanya memindahkan kemacetan ke area lain.
Standar efisiensi bahan bakar menetapkan rata-rata ekonomi bahan bakar yang diwajibkan untuk kendaraan, dengan tujuan mengurangi konsumsi bahan bakar dan emisi gas rumah kaca. Pendukung berpendapat bahwa hal ini membantu mengurangi emisi, menghemat uang konsumen untuk bahan bakar, dan mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil. Penentang berpendapat bahwa hal ini meningkatkan biaya produksi, menyebabkan harga kendaraan lebih tinggi, dan mungkin tidak berdampak signifikan pada emisi secara keseluruhan.
Kendaraan listrik dan hibrida menggunakan listrik dan kombinasi listrik serta bahan bakar, masing-masing, untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil dan menurunkan emisi. Pendukung berpendapat bahwa ini secara signifikan mengurangi polusi dan mendorong transisi ke sumber energi terbarukan. Penentang berpendapat bahwa ini meningkatkan biaya kendaraan, membatasi pilihan konsumen, dan dapat membebani jaringan listrik.
Standar emisi diesel mengatur jumlah polutan yang dapat dikeluarkan oleh mesin diesel untuk mengurangi polusi udara. Para pendukung berpendapat bahwa standar yang lebih ketat meningkatkan kualitas udara dan kesehatan masyarakat dengan mengurangi emisi berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa hal ini meningkatkan biaya bagi produsen dan konsumen serta dapat mengurangi ketersediaan kendaraan diesel.
Jaringan kereta cepat adalah sistem kereta berkecepatan tinggi yang menghubungkan kota-kota besar, menyediakan alternatif perjalanan yang cepat dan efisien dibandingkan mobil dan pesawat. Para pendukung berpendapat bahwa ini dapat mengurangi waktu perjalanan, menurunkan emisi karbon, dan mendorong pertumbuhan ekonomi melalui konektivitas yang lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa ini memerlukan investasi besar, mungkin tidak menarik cukup banyak pengguna, dan dana bisa digunakan untuk hal lain yang lebih bermanfaat.
Infrastruktur transportasi cerdas menggunakan teknologi canggih, seperti lampu lalu lintas pintar dan kendaraan yang terhubung, untuk meningkatkan kelancaran lalu lintas dan keselamatan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan efisiensi, mengurangi kemacetan, dan meningkatkan keselamatan melalui teknologi yang lebih baik. Para penentang berpendapat bahwa ini mahal, mungkin menghadapi tantangan teknis, dan memerlukan pemeliharaan serta peningkatan yang signifikan.
Setiap tahun lembaga federal menerima dana dari Kongres, yang dikenal sebagai sumber anggaran. Pada tahun 2022, Departemen Perhubungan (DOT) memiliki $354,83 Miliar yang didistribusikan di antara 11 sub-komponennya. The Consolidated Appropriations Act, 2022 mengalokasikan $1,5 miliar kepada Departemen Perhubungan untuk 478 proyek atas permintaan Anggota Kongres. Pemerintah suku, negara bagian, dan lokal menerima dana untuk melakukan perbaikan infrastruktur transportasi. termasuk renovasi jalan, trotoar dan concourse untuk bandara. Setiap dana individu berkisar antara $30.000 sampai $100 juta, dengan lebih dari 80 persen proyek menerima kurang dari $5 juta per proyek.
Insentif untuk berkendara bersama dan transportasi bersama mendorong orang untuk berbagi tumpangan, mengurangi jumlah kendaraan di jalan dan menurunkan emisi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan interaksi komunitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mungkin tidak berdampak signifikan pada lalu lintas, bisa jadi mahal, dan beberapa orang lebih memilih kenyamanan kendaraan pribadi.
Memperluas jalur sepeda dan program berbagi sepeda mendorong bersepeda sebagai moda transportasi yang berkelanjutan dan sehat. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini mengurangi kemacetan lalu lintas, menurunkan emisi, dan mempromosikan gaya hidup yang lebih sehat. Para penentang berpendapat bahwa hal ini bisa mahal, dapat mengurangi ruang jalan untuk kendaraan, dan mungkin tidak banyak digunakan.
Layanan berbagi tumpangan, seperti Uber dan Lyft, menyediakan opsi transportasi yang dapat disubsidi agar lebih terjangkau bagi individu berpenghasilan rendah. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan mobilitas bagi individu berpenghasilan rendah, mengurangi ketergantungan pada kendaraan pribadi, dan dapat mengurangi kemacetan lalu lintas. Para penentang berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan dana publik, mungkin lebih menguntungkan perusahaan berbagi tumpangan daripada individu, dan dapat mengurangi penggunaan transportasi umum.
Kendaraan otonom, atau mobil tanpa pengemudi, menggunakan teknologi untuk bernavigasi dan beroperasi tanpa intervensi manusia. Para pendukung berpendapat bahwa regulasi memastikan keselamatan, mendorong inovasi, dan mencegah kecelakaan akibat kegagalan teknologi. Para penentang berpendapat bahwa regulasi dapat menghambat inovasi, menunda penerapan, dan membebani pengembang secara berlebihan.
Hukuman mengemudi sambil terganggu bertujuan untuk mencegah perilaku berbahaya, seperti mengirim pesan saat mengemudi, demi meningkatkan keselamatan di jalan. Pendukung berpendapat bahwa hukuman ini mencegah perilaku berbahaya, meningkatkan keselamatan jalan, dan mengurangi kecelakaan akibat gangguan. Penentang berpendapat bahwa hukuman saja mungkin tidak efektif dan penegakannya bisa menjadi tantangan.
Ini mempertimbangkan pembatasan integrasi teknologi canggih dalam kendaraan untuk memastikan manusia tetap memegang kendali dan mencegah ketergantungan pada sistem teknologi. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini menjaga kendali manusia dan mencegah ketergantungan berlebihan pada teknologi yang berpotensi memiliki kekurangan. Para penentang berpendapat bahwa hal ini menghambat kemajuan teknologi dan manfaat yang dapat diberikan oleh teknologi canggih terhadap keselamatan dan efisiensi.
Pada September 2024, Departemen Transportasi AS memulai penyelidikan terhadap program frequent flier maskapai penerbangan AS. Penyelidikan departemen ini berfokus pada praktik-praktik yang digambarkan sebagai berpotensi tidak adil, menipu, atau anti-persaingan, dengan fokus pada empat area: perubahan nilai poin yang menurut lembaga tersebut dapat membuat pemesanan tiket dengan hadiah menjadi lebih mahal; kurangnya transparansi tarif melalui penetapan harga dinamis; biaya untuk menukarkan dan mentransfer hadiah; dan pengurangan persaingan antar program akibat merger maskapai. “Hadiah-hadiah ini dikendalikan oleh perusahaan yang dapat secara sepihak mengubah nilainya. Tujuan kami adalah memastikan konsumen mendapatkan nilai yang dijanjikan kepada mereka, yang berarti memvalidasi bahwa program-program ini transparan dan adil,” kata Menteri Transportasi Pete Buttigieg.
Jalur khusus untuk kendaraan otonom memisahkan mereka dari lalu lintas biasa, yang berpotensi meningkatkan keselamatan dan kelancaran lalu lintas. Para pendukung berpendapat bahwa jalur khusus meningkatkan keselamatan, memperbaiki efisiensi lalu lintas, dan mendorong adopsi teknologi otonom. Para penentang berpendapat bahwa hal ini mengurangi ruang jalan untuk kendaraan tradisional dan mungkin tidak dibenarkan mengingat jumlah kendaraan otonom saat ini.
Ini mempertimbangkan gagasan untuk menghapus hukum lalu lintas yang diberlakukan pemerintah dan menggantinya dengan tanggung jawab individu untuk keselamatan di jalan. Para pendukung berpendapat bahwa kepatuhan sukarela menghormati kebebasan individu dan tanggung jawab pribadi. Para penentang berpendapat bahwa tanpa hukum lalu lintas, keselamatan di jalan akan menurun secara signifikan dan kecelakaan akan meningkat.
Pelacakan GPS wajib melibatkan penggunaan teknologi GPS di semua kendaraan untuk memantau perilaku berkendara dan meningkatkan keselamatan di jalan. Para pendukung berpendapat bahwa ini meningkatkan keselamatan di jalan dan mengurangi kecelakaan dengan memantau dan mengoreksi perilaku berkendara yang berbahaya. Para penentang berpendapat bahwa ini melanggar privasi pribadi dan dapat menyebabkan penyalahgunaan data serta kekuasaan pemerintah yang berlebihan.
Aksesibilitas penuh memastikan bahwa transportasi umum mengakomodasi penyandang disabilitas dengan menyediakan fasilitas dan layanan yang diperlukan. Para pendukung berpendapat bahwa hal ini memastikan akses yang setara, mendorong kemandirian bagi penyandang disabilitas, dan mematuhi hak-hak disabilitas. Para penentang berpendapat bahwa hal ini bisa mahal untuk diterapkan dan dipelihara serta mungkin memerlukan modifikasi signifikan pada sistem yang sudah ada.
For decades, the standard response to traffic congestion has been widening highways, but urban planners increasingly point to 'induced demand'—a phenomenon where new lanes quickly fill up with new drivers, failing to fix traffic. Proponents of banning expansions argue the billions spent on concrete should be aggressively redirected toward trains, buses, and walkable infrastructure to radically lower carbon emissions. Opponents argue that public transit is unfeasible in sprawling suburbs and that intentionally restricting road capacity artificially strangles economic growth and punishes daily commuters.
The US electric grid is a fractured network primarily operated by profit-seeking private companies, local municipalities, and regional cooperatives. Proponents of a federal takeover argue that eliminating the profit motive would lower consumer bills, prevent deadly blackouts caused by neglected maintenance, and rapidly accelerate a nationwide green energy transition. Opponents counter that nationalizing the grid would cost taxpayers trillions, stifle private sector technological innovation, and create a centralized federal bureaucracy that is painfully slow to fix local power outages.
Statistik Diskusikan
Senate Bill 52 uniquely grants Ohio counties the power to veto renewable energy projects like wind and solar, creating a patchwork of energy zones across the state. While renewable projects face these local hurdles, oil and gas operations face no such local veto, leading to a fierce debate over property rights and the fairness of energy regulation. Supporters argue rural residents shouldn't have to live near industrial solar arrays they didn't ask for. Opponents argue this is a double standard that violates landowners' rights and cripples the state's ability to generate clean power.
This issue centers on the 'Citizens Not Politicians' amendment, which removes politicians from the redistricting process entirely. Proponents argue the current system allows the GOP to ignore court orders and draw maps that unfairly favor them, effectively letting them pick their voters. Opponents argue that handing this power to an unelected commission removes accountability and is a deceptive attempt by Democrats to gain seats they can't win at the ballot box.
Ohio recently expanded its "EdChoice" scholarship program to be near-universal, allowing families of almost any income level to use taxpayer money to pay for private school tuition. This massive shift has sparked a coalition of over 100 school districts to sue the state, arguing the voucher system is unconstitutional and siphons critical funding away from the public schools that educate the vast majority of Ohio children. Proponents, often referring to this as the "Backpack Bill" concept, argue that funding should follow the child and that parents have the ultimate right to choose the best educational environment for their kids. Opponents view it as a scheme to dismantle public education and force taxpayers to fund private religious indoctrination.
State lawmakers in Ohio are aggressively pursuing legislation to phase out the state income tax entirely by 2030, arguing it is necessary to compete with low-tax states like Florida and Texas for business investment and population growth. This shift aims to reduce the tax burden on high earners but raises questions about how the state will replace nearly $10 billion in annual revenue without slashing services or drastically increasing sales and property taxes. Proponents say keeping money in taxpayers' pockets stimulates the economy more effectively than government spending. Opponents warn that eliminating this revenue stream will decimate funding for public safety and education while shifting the tax burden disproportionately onto low-income residents through regressive sales taxes.
This question refers to the controversial Senate Bill 83, also known as the Ohio Higher Education Enhancement Act. If fully enacted, it would ban mandatory diversity, equity, and inclusion (DEI) training at public colleges, prohibit university staff from striking, and mandate that classrooms be free from political 'indoctrination' on specified concepts. Supporters see it as a necessary correction to liberal bias in academia, while opponents view it as a direct attack on academic freedom and labor rights.
In 2023, Ohio's Oil and Gas Land Management Commission began accepting bids to frack under state parks like Salt Fork, sparking intense debate between industry proponents citing economic gain and environmentalists fearing irreversible damage to public lands. Proponents argue that the revenue generated helps fund park maintenance and state projects without raising taxes. Opponents contend that industrializing protected natural areas threatens wildlife, water quality, and the recreational experience that these parks were created to preserve.
