इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबPro life, except when moms life is in danger. And the government should fund the quality of life programs most commonly associated with the need or desire for an abortion |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और जनता के उपयोग से सभी बंदूकों पर प्रतिबंध |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes but restrict funding to non abortion services and close fungibility loopholes |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, and remove all existing tax loopholes for big businesses and large corporations |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt is not taught in k12 so this question is a loaded red herring |
आप्रवासन › आप्रवासन
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes if they were born here or go through prescribed process for gaining citizenship |
शिक्षा › छात्र ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकारी धन में वृद्धि तो हर छात्र को एक कॉलेज की शिक्षा प्राप्त करता है मुक्त |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, धार्मिक संगठनों और दान है कि गर्भनिरोधकों के उपयोग का विरोध के लिए छोड़कर |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं एक एकल दाता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली का उपयोग करने जा पसंद करते हैं |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन अन्य बच्चों के लिए घातक रोगों को स्थानांतरित करने के लिए आपराधिक उत्तरदायी माता-पिता पकड़ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे करों का भुगतान करता है, तो |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
9>9 व्यक्तिगत जवाबWe need a way to authenticate id. Automatically register everyone to vote at voting age |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निर्माताओं और डीलरों केवल लापरवाही के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, if they pay taxes. |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और ऊर्जा क्षेत्र का राष्ट्रीयकरण |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक अनिवार्य एकल दाता प्रणाली भी बेहतर होगा |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने के लिए पसंद करेंगे |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबProvide safe housing (not overcrowded shelters) and the services they need to live healthy vibrant lives |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर खर्च पर्यावरण के अनुकूल समाधानों की ओर जाता है |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आतंक
9>9 व्यक्तिगत जवाबThey should not be tried by the u.s. because the u.s. cannot serve as an impartial arbitor in these cases |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
9>9 व्यक्तिगत जवाबThe government should stop creating al quaedas. And the president should only be allowed to go to war through national referenda |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
9>9 व्यक्तिगत जवाबOnly if they will be good faith partners and not obstruct the will of the rest of the world in the interest of capital. Otherwise, get out of the way |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › मैक्सिकन ड्रग कार्टेल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सऊदी अरब और ईरान
9>9 व्यक्तिगत जवाबWe should stop fomenting conflicts between neighbors for the sake of cheap access to natural resources |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल तभी जब यह वास्तव में विकेंद्रीकृत हो और किसी व्यक्ति, समूह या सरकारी एजेंसी द्वारा इसमें हेराफेरी न की जा सके |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।