इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबI am pro life, but I approve of abortions for the worst case scenario of rape, incest and danger to the mother. There needs to be greater research, funding, support and justice for these victims, and if such measures were taken seriously, the agencies that provide abortions could easily determine whether the procedure was appropriate. Unwanted pregnancy from trauma should have full accessibility to abortion,, and pregnancy from a lack of personal discretion and ethics should be considered a consequence. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबBoth of the last two. Self defense should be a sovereign, protected right, and the misuse of firearms should be regulated by stronger disciplinary measures. |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबNo, the government doesn’t need anymore influence on the public. A Democracy of the Republic is the adherence to sovereign rights and freedom of expression of the American individual. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, because statistically speaking the deaths and crime rates due to illicit drugs are drastically lower than the number of deaths and crime caused by alcohol. Alcohol should become illegal, and organic substances such as marijuana and mushrooms should be decriminalized. Tobacco should also be heavily regulated due to the high risk of developing health problems. |
अर्थव्यवस्था › करों
9>9 व्यक्तिगत जवाबआय कर की दर कम है और बड़ी कंपनियों के लिए सभी मौजूदा कर खामियों को दूर |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबThe longer we talk about it, the longer the problem will remain. This goes for all discrimination arguments, such as race, gender, and political affiliation. Good people know the difference between what is disrespectful and what is constructive criticism, as well as how to vocally deliver it. The problem is not the discrimination itself, but rather eliminating the sources which promote discrimination by creating an attitude of arrogance. These sources would be biased algorithms, closed source platforms and polarized news outlets. |
शिक्षा › छात्र ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, because stopping the pregnancy before the egg and sperm unite is not the same thing as the afterthought of terminating the embryo after conception. Birth control is a smart preventative and abortion is a desperate solution. |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय जोखिम और लाभ के बारे में सार्वजनिक विज्ञापन अभियानों निधि |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार स्वास्थ्य घूस नहीं करना चाहिए |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और स्वचालित रूप से हर नागरिक को वोट करने के लिए रजिस्टर जब वे 18 की बारी |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह एक उच्च तकनीक निगरानी बाधा बजाय एक भौतिक एक की |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जो किसी को भी करों का भुगतान करती है वोट का अधिकार होना चाहिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल चरम स्थितियों के जवाब में |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे बाहर के राज्य के छात्रों के रूप में एक ही दर का भुगतान करना चाहिए |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और एक प्रतिनिधि लोकतंत्र के लिए स्विच (लोकप्रिय वोट) प्रणाली |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबThat is not a matter for the general public to decide. That can only be determined by the world leaders who have access to the information concerning the relevance of nuclear energy and the extent of the threat posed by nuclear-capable enemies. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबकमी, और देशों है कि बंदरगाह या आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए सहायता से इनकार |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन मैं जीएमओ पर प्रतिबंध लगाने के लिए पसंद करेंगे |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, और मुफ्त भोजन, कपड़े और दवा उपलब्ध कराने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाएं |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
विदेश नीति › आतंक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, हम किसी दूसरे आतंकवादी हमले को रोकने के लिए आवश्यक साधनों का उपयोग करना चाहिए |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
9>9 व्यक्तिगत जवाबClimate change is a relevant concern, so yes, but not as relevant as the current internal conflict of interest. Topics such as the increases in suicide, health risks, misinformation, tax increases, and wage discrepancy should be considered first. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सिर्फ अगर वहाँ निर्विवाद सबूत है कि वे हमारे देश के खिलाफ एक हमले के लिए प्रतिबद्ध है |
राष्ट्रीय सुरक्षा › मैक्सिकन ड्रग कार्टेल
9>9 व्यक्तिगत जवाबThe US Government is the main client of the Mexican Drug Cartel, and Mexico is the main client of the United States Firearm Cartel. The US government is pushing for stricter gun laws so that more firearms can be confiscated and taken to Mexico. It is a silent trade operation that maintains the economy by the pure profit of tax dollars spent by independent drug dealers. Human trafficking also falls into this category, as the United States #1 export is “services” aka humans being shipped to other countries for whatever service the recipient desires. |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी सरकारी सब्सिडी को समाप्त करने और मुक्त बाजार अपने पाठ्यक्रम चलाने |
अर्थव्यवस्था › ऑनलाइन बिक्री कर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, संघीय सरकार अधिकार राज्य और स्थानीय करों को लागू करने के लिए जरूरी नहीं है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।