इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन है, लेकिन मां या बच्चे को बलात्कार, व्यभिचार, या खतरे के मामलों में अनुमति |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल अपराधियों के लिए और मानसिक रूप से बीमार |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वित्त पोषण के रूप में गर्भपात प्रक्रियाओं के लिए इस्तेमाल नहीं किया है |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, स्कूलों को कम से कम एक शिक्षक या सिक्योरिटी गार्ड को सशस्त्र होना चाहिए |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबबजाय कोई, कर कार्बन उत्सर्जन |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी व्यवसायों प्रतिस्पर्धी प्रोत्साहन की राशि वे एक सरकारी जनादेश के बजाय कर्मचारियों के लिए की पेशकश के बारे में फैसला करना चाहिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन शिक्षा और कौशल विकास पर सैन्य प्रशिक्षण और अधिक ध्यान देने पर कम ध्यान देने के साथ |
शिक्षा › छात्र ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बच्चों को नस्लीय रूप से रंग अंधा करने के लिए उठाया जाना चाहिए क्योंकि उन्हें सिखाया जाता है कि वे त्वचा के रंग के आधार पर स्वाभाविक रूप से नस्लवादी या वंचित हैं। |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल आंशिक ट्यूशन के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, बुनियादी डेटा संग्रह संदिग्ध आतंकवादियों को ट्रैक करने के लिए आवश्यक है |
सामाजिक › सरकार जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार क्या सेवाओं के लिए एक निजी व्यवसाय प्रदान कर सकते हैं के बारे में फैसला नहीं करना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबपब्लिक स्कूल में भाग लेने के क्रम में नहीं है, लेकिन टीकाकरण की आवश्यकता होती है |
आप्रवासन › अभयारण्य शहरों
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम अभयारण्य शहरों के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम सब अवैध आप्रवासियों निर्वासित करना चाहिए |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह मतदाता धोखाधड़ी रोकने जाएगा |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, मुझे लगता है कि व्यवसायों को टीकाकरण की आवश्यकता होनी चाहिए लेकिन सरकारी आदेश से नहीं |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह एक उच्च तकनीक निगरानी बाधा बजाय एक भौतिक एक की |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, उच्च अपराध दर समुदायों में पुलिस विभागों के लिए धन और प्रशिक्षण में वृद्धि |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, केवल कानूनी नागरिकों को मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल चरम स्थितियों के जवाब में |
पर्यावरण › डकोटा पहुँच पाइपलाइन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, मैं सभी पहलुओं की योजना का एक बहुमत का समर्थन नहीं बल्कि |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ाएँ, लेकिन बाद ही हमारे घाटा काफी कम है |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सुधार के लिए इतना है कि वोट लेने के लिए सभी सिस्टम मौजूदा विजेता का आनुपातिक बजाय वितरित कर रहे हैं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे पास अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जिनके लिए धन की आवश्यकता है |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › आतंक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, हम किसी दूसरे आतंकवादी हमले को रोकने के लिए आवश्यक साधनों का उपयोग करना चाहिए |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
राष्ट्रीय सुरक्षा › मैक्सिकन ड्रग कार्टेल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अधिभार प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को यह विनियमित नहीं करना चाहिए कि निजी व्यवसाय उपभोक्ताओं से कितना शुल्क ले सकते हैं |
अर्थव्यवस्था › विकेंद्रीकृत वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन मैं पसंद करूंगा अगर प्रोटोकॉल एक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकॉल के बजाय एक सरकारी एजेंसी द्वारा बनाया और सुरक्षित किया गया हो |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।