इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबI am Pro-choice for the most part, mainly because women should have the right to do what they want with their bodies and, more importantly, what's best for them. It would also reduce the amount of orphans as a result of parents being unable to care for their children. |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, उनकी सेवाओं गर्भपात दूर से परे तक पहुँचने और कैंसर स्क्रीनिंग के माध्यम से कई लोगों की जान, प्रसव पूर्व सेवाएं, और गोद लेने के रेफरल बचा सकते हैं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह हर साल समायोजित मुद्रास्फीति के अनुसार |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबThere is no reason for this. If gun laws were tightened in general, we wouldn't have to worry about teachers needing guns in the first place. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहां, हम जातिवाद को तब तक समाप्त नहीं कर सकते जब तक हम स्वीकार नहीं करते कि हमारे संस्थान, कानून और इतिहास स्वाभाविक रूप से नस्लवादी हैं |
आप्रवासन › आप्रवासन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › छात्र ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकारी धन में वृद्धि तो हर छात्र को एक कॉलेज की शिक्षा प्राप्त करता है मुक्त |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन कम आय वाले छात्रों के लिए अधिक छात्रवृत्ति के अवसर प्रदान करें |
सामाजिक › सरकार जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, वे टीका लगाया जाना भी जवान हैं, जो रक्षा के अन्य बच्चों के लिए जरूरी है |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उन्हें नागरिकता अनुदान |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह इच्छा नुकसान, जो उन लोगों के लिए संसाधनों की जरूरत नहीं है एक को प्राप्त करने के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम एक खुली सीमा नीति अपनाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
9>9 व्यक्तिगत जवाबContrary to the option preceding this one, I believe that doing this would create a monopoly for certain websites and make less popular websites unable to gain enough traction to be widely seen. I simply cannot agree with this. |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबIn my opinion, while there are things in the US that are more deserving of funds than the police, there are still reasons to keep the police around. The problem more has to do with the noticeable problems with the overall legal system rather than just police funding. For example, funding alone will not fix the problems with inaccurate forensic testing and police violence outright. Thus, more should be done to fix these problems than give them more money. |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, चरम स्थितियों को विशेष प्रशिक्षण और उपकरणों के साथ उच्च एजेंसियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए |
पर्यावरण › डकोटा पहुँच पाइपलाइन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन पाइपलाइन दूर अमेरिका के मूल निवासी भूमि से reroute |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, मैं सभी पहलुओं की योजना का एक बहुमत का समर्थन नहीं बल्कि |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबI believe it should be decreased so that more focus can be placed on other concerns such as the homeless problem. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, उपभोक्ताओं को अपने भोजन में क्या है यह जानने का अधिकार है |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबI feel that this is a major problem. No one should be living on the streets in the first place. The U.S. has the money to provide housing and therapy for those on the streets even when they claim they don't want it, but the problem is that we live in a society where everyone can make the wrong choice. If we get these people help, they will thank us later. |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे पास अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे हैं जिनके लिए धन की आवश्यकता है |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आतंक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt is worth noting that unless I am mistaken, the 9/11 attack was not approved by al-Qaeda. Therefore, why should the country as a whole suffer because of it? The U.S. government should probably not try to declare war on al-Qaeda itself unless their government approves of or has an active part in the conflict. Thus, the terrorist groups are what should be targeted, not everyone else in the middle. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबI believe that the government should be allowed to assassinate terrorists if they are planning an attack, but only if it will not raise conflict with other countries. If I recall, something similar sparked the beginning of the first World War. That said, I believe something should still be done. Ideally, countries should be communicating their concerns to each other so that terrorists can be stopped in their own countries, thus preventing war. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › मैक्सिकन ड्रग कार्टेल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमारे पास पहले से ही ऐसी एजेंसियां हैं जो इन मुद्दों का समाधान करती हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।