इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबI don't believe people should have their want for children taken away just because of their sexuality, but exposing a child to that from birth might confuse him/her and make him/her believe he/she likes something that maybe he/she really doesn't. |
सामाजिक › गर्भपात
9>9 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › गन बायबैक
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह 2 वें संशोधन का उल्लंघन है |
सामाजिक › लिंग पहचान
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हमें मानसिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में लिंग पहचान को संबोधित करना चाहिए और अधिक शोध और देखभाल के लिए धन प्रदान करना चाहिए |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
9>9 व्यक्तिगत जवाबWhy should i put my salvation on the line for you, all things are to be acted with a straight mind but if your not thinking hard enough in that moment and fall into sin than God can forgive you, however if you go against gods word knowing what your doing is bad than it might make forgiveness a little harder. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नस्लीय संवेदनशीलता प्रशिक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › छात्र ऋण
9>9 व्यक्तिगत जवाबI think student loans are dumb in the first place, so just because someone is making more than others doesn't mean they should have to pay for somebody else life. |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
9>9 व्यक्तिगत जवाबIt truly depends how low their income is but if they can still support themselves fairly well they no they don't need medicaid |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
9>9 व्यक्तिगत जवाबI don't think its necessarily required but if shes a genuinely good candidate then yes. |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सुरक्षित रिक्त स्थान
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह उठाया जाना चाहिए |
स्वास्थ्य सेवा › COVID रोजगार स्वास्थ्य पास
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस का बचाव
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
9>9 व्यक्तिगत जवाबOnly if they've all had background checks and are clear, then yes of course they should have their right to vote. |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस को दिखावा करना
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › अभियान वित्त
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › पैरवी
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
9>9 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
9>9 व्यक्तिगत जवाबI believe we should use nuclear energy for power because for that its a great source, however i cannot support bombs that absolutely devastate everything. Their abominations and i think they should never have been made. |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
9>9 व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
ढुलाई › जन परिवहन
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आवास › बेघर शिविर
9>9 व्यक्तिगत जवाबYes, its their life let them sleep where they want. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
9>9 व्यक्तिगत जवाबno, because knowing AL Qaeda they'd start an all out war on the U.S. and that could lead to another round of terrorist attacks. |
विदेश नीति › आतंक
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
9>9 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
9>9 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
9>9 व्यक्तिगत जवाबyes, I believe we should put all the time needed into space travel, we need a new planet and as much as i love earth i don't know how much longer earth can offer given these politicians that are money and war hungry. If climate change is real which i'm not sure of but if it is we've been exposed to so much pollution that our air is no longer just pure oxygen. Scientists have found a habitable planet already, only problem is its light years away. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।