इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल घर के अंदर या भीड़-भाड़ वाले इलाकों में |
सामाजिक › गर्भपात
JC>JC व्यक्तिगत जवाबPro-life, and also providing birth control, sex education, emergency pregnancy clinics, and more social services to reduce the number of abortions, while also giving services to those facing pregnancies that endanger the mother or child, including emergency abortions |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और जनता के उपयोग से सभी बंदूकों पर प्रतिबंध |
सामाजिक › लिंग पहचान
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकार भेदभाव से अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए और अधिक करना चाहिए |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक वित्त पोषण के रूप में गर्भपात प्रक्रियाओं के लिए इस्तेमाल नहीं किया है |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह एक जीवित मजदूरी कर |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › करों
JC>JC व्यक्तिगत जवाबYes and get rid of tax loopholes that the 1% have access to. No billionaire or millionaire should only pay $750 |
शिक्षा › छात्र ऋण
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन कम आय वाले छात्रों के लिए अधिक छात्रवृत्ति के अवसर प्रदान करें |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, बहुत सारे अहिंसक आप्रवासियों को वापस भेजा जा रहा है |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय जोखिम और लाभ के बारे में सार्वजनिक विज्ञापन अभियानों निधि |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, और स्वचालित रूप से हर नागरिक को वोट करने के लिए रजिस्टर जब वे 18 की बारी |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, निर्माताओं और डीलरों केवल लापरवाही के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए |
अपराध › पुलिस का बचाव
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
अपराध › अनिवार्य न्यूनतम जेल वाक्य
JC>JC व्यक्तिगत जवाबNo unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे केवल स्थानीय चुनावों में मतदान करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और धन की बर्बादी है |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उपभोक्ताओं को अन्य देशों से आयात प्रदाताओं और दवाइयों चयन करने की अनुमति |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, और एक स्थान पर मतदान प्रणाली के लिए स्विच |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
JC>JC व्यक्तिगत जवाबघटाएं |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, मैं जिम्मेदार खाद्य इंजीनियरिंग के विज्ञान पर भरोसा है लेकिन मैं खाना उन्हें बेचने के लिए कंपनियों के इरादों पर भरोसा नहीं है |
शिक्षा › यूनिवर्सल प्री-के
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन संघीय सरकार के बजाय राज्यों से धन आना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
JC>JC व्यक्तिगत जवाबYes, provide more free public transportation and funding for cleaner means of transportation |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
JC>JC व्यक्तिगत जवाबYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
विदेश नीति › आतंक
JC>JC व्यक्तिगत जवाबहाँ, बस अमेरिकी नागरिकों की तरह, आतंकवादियों संघीय अदालत में एक निष्पक्ष सुनवाई दिया जाना चाहिए |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
JC>JC व्यक्तिगत जवाबThe President should be able to authorize the use of military force in time critical situations that require an immediate response. These actions should not be allowed to continue beyond 30 days without congressional approval or authorization. |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
JC>JC व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे कब्जा कर लिया और एक निष्पक्ष सुनवाई दी जानी चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।