इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को इसकी सिफारिश करनी चाहिए लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है |
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद है, मैं इस बात से सहमत नहीं है, लेकिन सरकार ने यह प्रतिबंध लगाने का कोई अधिकार नहीं है |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe government should let the individual counties decide their gun rights. |
सामाजिक › लिंग पहचान
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और निजी कंपनियों के लिए भेदभाव विरोधी कानूनों को निरस्त |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार नहीं निधियों किसी भी संगठन के लिए देना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सभी मजदूरी को खत्म करने के मानकों |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, but more armed school security officers should be employed |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, we should add more education methods on both the negatives and positives of different environmentally friendly and not environmentally friendly ideas and let the consumers choose the direction our economy and country should move towards. |
शिक्षा › K-12 शिक्षा में महत्वपूर्ण रेस थ्योरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबThat decision should be left up to the individual counties and individual schools. |
शिक्षा › छात्र ऋण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, get government out of higher education and the cost of higher education will lower. |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
8>8 व्यक्तिगत जवाबIf the Immigrant does not pose a danger to the american people then they should have the opportunity for citizenship and if it was a victimless crime then they shouldn't have any criminal punishment. |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और प्रत्येक राज्य के कवरेज के लिए अपने स्वयं के स्तर के बारे में फैसला करना चाहिए |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उन्हें नागरिकता अनुदान |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
8>8 व्यक्तिगत जवाबLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप खोने पार्टी सभी कानूनी फीस का भुगतान करती है, यह हमारे संवैधानिक किसी भी कारण से किसी को भी मुकदमा करने का अधिकार है |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, अहिंसक कॉल के लिए निहत्थे समुदाय आधारित उत्तरदाताओं के साथ पुलिस बदलें |
अपराध › अनिवार्य न्यूनतम जेल वाक्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, victimless crimes should not be charged |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बाजार खोलने इसलिए बीमा कंपनियों को राज्य लाइनों के पार प्रतिस्पर्धा और लागत को कम कर सकते हैं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, it should be popular vote with more access to education on the candidates, different parties, and a test like this. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कोई सार्वजनिक सब्सिडी के रूप में वहाँ |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, जीएमओ खत्म होने वाली दुनिया की भूख को सबसे होनहार समाधान कर रहे हैं |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबNo, we should add more education methods on both the negatives and positives of different environmentally friendly and not environmentally friendly ideas and let the consumers choose the direction our economy and country should move towards. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आतंक
8>8 व्यक्तिगत जवाबOnly if they are captured in an area under the jurisdiction of U.S. law. |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
8>8 व्यक्तिगत जवाबThe Paris Agreement is not effective to curb climate change and is rather a way for countries to give the illusion of action to their people. Treat global warming as an urgent national security issue, solve it, and then let a thousand economic flowers bloom. In any case, feckless accords of this nature are not ideal but as it is non-binding, I don't really care. |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबYes, but only if the have attacked or are planning an attack. Whenever possible, Take them alive and interrogate them, but do not excessively risk soldier's lives. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।