इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
BB>BB व्यक्तिगत जवाबYes, strict background checks, and other training should be required for those looking to carry. Stand your ground and Properly protected shotgun for trapshooting allowed in the parking lot of school. |
अपराध › पुलिस शारीरिक कैमरा
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह सुरक्षा और पुलिस अधिकारियों और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करेगा |
अंतरराज्यीय नीति › बीमा अधिनियम
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, संघीय सरकार को राज्यों पर इस तरह का अधिकार नहीं होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन नशे की लत के रोकथाम और पुनर्वास के लिए धन में वृद्धि |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उनके वेतन और सेवानिवृत्ति लाभ में कमी |
विदेश नीति › ईरान
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, अमेरिका को राजनयिक चैनलों के माध्यम से ईरान को निरस्त्रीकरण के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह निर्णय जाति या धर्म के बजाय अपराध दर के आधार पर किया जाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
BB>BB व्यक्तिगत जवाबकोई मक्खी सूची स्क्रीनिंग प्रक्रिया सटीकता के लिए सुधार हुआ है और कारण प्रक्रिया में शामिल किया गया है हाँ, लेकिन जब तक नहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सुप्रीम कोर्ट सुधार
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल न्यायाधीशों पर शब्द सीमा लगाने के लिए सुधार |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
BB>BB व्यक्तिगत जवाबभले ही, यह राज्य स्तर पर निर्णय लिया जाना चाहिए |
अपराध › निजी कारागार
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन सरकार की शक्तियों का दायरा सीमित |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
BB>BB व्यक्तिगत जवाबDealers should be held liable for negligence regarding background checks and any other form of checks on gun buyers. |
अपराध › पुलिस का बचाव
BB>BB व्यक्तिगत जवाबNo, increase social program funding without lowering police funding. |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हम मदद करने को रोकने और अपराधियों के पुनर्वास और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाने चाहिए |
अपराध › अनिवार्य न्यूनतम जेल वाक्य
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल दवा विक्रेताओं के लिए, उपयोगकर्ताओं नहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
BB>BB व्यक्तिगत जवाबभले ही, हम गरीबी को संबोधित करने के लिए और अधिक सामाजिक कार्यक्रम बनाने चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए |
विदेश नीति › Soleimani
BB>BB व्यक्तिगत जवाबNo, the life should not have been taken. Should have been captured and tried to send a message. |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
विदेश नीति › अफ़ग़ानिस्तान
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
BB>BB व्यक्तिगत जवाबDecrease as long as we are not taking away from science initiatives. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं मौत की सजा में विश्वास नहीं करता |
विदेश नीति › अत्याचार
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हम कड़ाई से जिनेवा कन्वेंशन के नियमों का पालन करना चाहिए |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पहले हर राजनयिक विकल्प का उपयोग करना चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
BB>BB व्यक्तिगत जवाबघटाएँ, जब तक हम तेजी से हमारे राष्ट्रीय बजट घाटे को कम |
विदेश नीति › राजा
BB>BB व्यक्तिगत जवाबNo, only to gather intelligence with permission from the country in question. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उन्हें घर में नजरबंद जगह एक इलेक्ट्रॉनिक कंगन का उपयोग कर |
ढुलाई › जन परिवहन
BB>BB व्यक्तिगत जवाबI am currently satisfied with current spending but more incentive to states funding for environmental solutions. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया |
विदेश नीति › आतंक
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे सैन्य अदालतों में करने की कोशिश की लेकिन यातना के अधीन नहीं किया जाना चाहिए |
विदेश नीति › नाटो
BB>BB व्यक्तिगत जवाबYes. However, NATO needs to be redefined to assure that every NATO partner is participating in an equitable manner. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › भारत शस्त्र
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें शांतिपूर्वक संघर्षों को हल करने के लिए राजनयिक प्रयासों को बढ़ाना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › एड्वर्ड स्नोडेन
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
BB>BB व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
विदेश नीति › एफ -35
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › एयर फोर्स वन
BB>BB व्यक्तिगत जवाबनहीं, लागत ($ 4 बी) जब तक नहीं नाटकीय रूप से कम हो जाता है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 16 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 8 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 16 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।