इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
स्वास्थ्य सेवा › COVID मास्क जनादेश
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को इसकी सिफारिश करनी चाहिए लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं है |
सामाजिक › गर्भपात
8>8 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इसके बजाए पेशेवर प्रशिक्षित सुरक्षा गार्ड किराए पर लें |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › करों
8>8 व्यक्तिगत जवाबआयकर समाप्त, सभी कटौतियों के नामंज़ूर और बिक्री कर में वृद्धि |
शिक्षा › छात्र ऋण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › सभी के लिए मुफ्त कॉलेज
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
8>8 व्यक्तिगत जवाबIt would seem that if my state opted in that my property, sales and state income tax would have to increase to absorb this. If this is the case it would impact me the same. I don’t think the federal government should have their hands in private sector. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › सीमा की दीवार
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › पुलिस का बचाव
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › अनिवार्य न्यूनतम जेल वाक्य
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
8>8 व्यक्तिगत जवाबI am open to government providing health insurance to poverty level income families only. This should be limited for a period of time. The government’s involvement has cost my insurance portion of Premium that I pay weekly to increase from $295 monthly to $650 monthly. Not only has this coverage increased in cost but My out of pocket costs have quadrupled. A plan for poverty strikes people has its place but it should not have to also interfere with the private sector other than to be budgeted from the taxes that are already being paid by Americans. |
चुनाव › निर्वाचक मंडल
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
8>8 व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › यूनिवर्सल प्री-के
8>8 व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन संघीय सरकार के बजाय राज्यों से धन आना चाहिए |
ढुलाई › जन परिवहन
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
8>8 व्यक्तिगत जवाबAfter they have become a productive member of society and are contributing to the overall good of the people in lieu of themselves they should have the right to vote again. Until then it should be revoked. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
राष्ट्रीय सुरक्षा › सैन्य कांग्रेस के अनुमोदन
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आतंक
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › पेरिस जलवायु समझौते
8>8 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
राष्ट्रीय सुरक्षा › विदेश की हत्या
8>8 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।