इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
k>k व्यक्तिगत जवाबYes - However, I believe ideally that a mother and father family structure is best for raising a child, but I am not so ignorant to say that a man and woman in ALL cases is better. Even a single mother or single father could be better than an orphanage. In this day and age, anyone or two willing to take in a child by fostering or adopting should be given the same rights. |
सामाजिक › गर्भपात
k>k व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
k>k व्यक्तिगत जवाबTake the government out of marriage |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, सख्त पृष्ठभूमि की जाँच की आवश्यकता होती है, मनोवैज्ञानिक परीक्षण, और प्रशिक्षण |
अपराध › पुलिस शारीरिक कैमरा
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह एक पुलिस विभाग के अधिकारी या की पसंद एक पहनने के लिए होना चाहिए |
सामाजिक › वैवाहिक जीवन में बलात्कार
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › नशीली दवाओं के मूल्य नियंत्रण
k>k व्यक्तिगत जवाबYes - the government already regulates prices of private business - if a business is convicted of price gouging they are penalized. I think in retail it is 3 times the wholesale cost, so if that mug cost to company a dollar then they are really not allowed to sell it for over $3.00. It would not hurt anyone if they came up with a fair way to regulate medicines. |
सामाजिक › लिंग पहचान
k>k व्यक्तिगत जवाबNo - stop it - stop adding to the list - that list is putting labels on people, segregating them even more - can't we say - DON'T BE MEAN!! |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
k>k व्यक्तिगत जवाबYes, any privately owned business should be able deny service for religious conflicts. I am not saying I encourage this behavior, but I do believe a private owned business should have that right. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, आप्रवासियों को उनके धर्म के आधार पर प्रतिबंध लगाने, असंवैधानिक है |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
k>k व्यक्तिगत जवाबNo - there are other ways that people get funding for the cancer screening, prenatal services, etc... ever heard of Obamacare?? WIC?? Welfare?? Food Stamps?? |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
k>k व्यक्तिगत जवाबNo - minimum wages should be determined by local government (or state government, at the very least) basing it on the cost of living in that particular area. Federal minimum wage should stay the same. An increase in federal minimum wage would cause prices to increase in a never ending cycle and is unfair and a detriment to 3-5 years veteran employees that have worked to increase their wages. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
k>k व्यक्तिगत जवाबकोई भी कई श्रमिकों के इन कार्यक्रमों का लाभ लेने के लिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK - Taking drugs may not be criminal, but many things a person may do while he or she is on drugs of any kind - over the counter cough syrup, alcohol, heroine, etc... IS criminal. A yes or no answer, just won't cut it. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
k>k व्यक्तिगत जवाबकोई निशाना मुसलमान, असंवैधानिक जातिवाद, और आग लगानेवाला है |
आप्रवासन › आप्रवासन
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे औपचारिक रूप से हर दूसरे नए नागरिक की तरह लागू करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK - If I had to be the one to pull the lever or insert the needle, my answer would be a million times NO. However, there are some cases even close to home, that if I were on the jury and everyone else were in favor, I would probably not stand in the way. Hope I never have to make that decision. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
k>k व्यक्तिगत जवाबYes - legalize, tax and regulate marijuana instead of criminalizing it - I really feel like it would fall along the same lines as alcohol. Alcohol and marijuana abrusers are violent, especially if they are driving a car. They might as well be holding a loaded gun. |
सामाजिक › संघि करें
k>k व्यक्तिगत जवाबYes, but only in places that it had already been on public display on government property prior to a specific date, maybe a good date would be January 1, 2000. Any new displays after that date would need to be removed and no new displays could be established. |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
k>k व्यक्तिगत जवाबकोई मक्खी सूची स्क्रीनिंग प्रक्रिया सटीकता के लिए सुधार हुआ है और कारण प्रक्रिया में शामिल किया गया है हाँ, लेकिन जब तक नहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
k>k व्यक्तिगत जवाबNo, the government ALREADY supports abstinence programs - go to your local health department - they will give you free condoms!!! If you want something more - work save your money and get it!!! It should not be required by law for companies or health insurance providers. |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, और संघीय सरकार के किसी भी सामाजिक कार्यक्रमों के लिए धन में वृद्धि नहीं करनी चाहिए |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता |
चुनाव › अभियान वित्त
k>k व्यक्तिगत जवाबNo - Campaign reform should require all candidates to donate half of the money raised to pay down our national debt. They can spend the other half on their campaign. |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे निजी स्वास्थ्य की खरीद करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
k>k व्यक्तिगत जवाबNo but they should put a cap on it. |
विदेश नीति › इजराइल
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, और सरकारी दस्तावेजों और सेवाओं से बहुभाषी अनुवाद हटाने |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
सामाजिक › पहला संशोधन
k>k व्यक्तिगत जवाबNO!!! Do not waste time and money on such trivial matters. It does not reference a specific god except that it is capitalized. Sadly, many people's god is money, so it actually seems very fitting. Even to an atheist they see themselves as their own god. That is the United States money - live with it. |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, निर्माताओं और डीलरों केवल लापरवाही के लिए जिम्मेदार ठहराया जाना चाहिए |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह हिंसक अपराधियों जो खुद को और अन्य कैदियों के लिए खतरा हैं के लिए आवश्यक है |
सामाजिक › नकाब
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उनकी पहचान निजी तौर पर एक महिला स्टाफ सदस्य द्वारा सत्यापित किया जाना चाहिए |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
k>k व्यक्तिगत जवाबYes - at least they have a choice, whereas abortion does not allow a choice. Wouldn't it be interesting, if the mother and/or father was made to decide for a terminally ill patient. This is making my head and my heart hurt. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
k>k व्यक्तिगत जवाबकमी, और सरकार इन नौकरियों के लिए हमारे नागरिकों को तैयार करने के लिए और अधिक प्रोत्साहन प्रदान करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, और अल्पसंख्यक समूहों किसी भी अनुकूल इलाज प्राप्त नहीं करना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
k>k व्यक्तिगत जवाबइसे पूरक है, ताकि अधिक, एक काम कर आय में बदल देता है, बजाय प्रणाली में सुधार |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
k>k व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
k>k व्यक्तिगत जवाबNO! NO! NO! If anything, they should reduce the rate. Reducing capital gains would create a better housing market, creating a better environment for the seller and buyer - win - win. |
शिक्षा › आम कोर
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › यमन
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम संघर्ष से बाहर रहना चाहिए कि हमारी सुरक्षा के लिए एक तत्काल खतरा नहीं हैं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
k>k व्यक्तिगत जवाबNo - I'm sure there are parts that I would agree with, but I have had many friends and family that have been negatively affected by the ACA. Our family has not been affected one way or the other, yet. Paying about the same in premiums and receiving the same quality of care as before ACA. |
पर्यावरण › Fracking
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वृद्धि निरीक्षण |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अतिरिक्त कार्य का भुगतान
k>k व्यक्तिगत जवाबThis is already going into affect, but I believe in comp hours for salaried employees. If I work 50 hours one week, then I should be able to work 30 the next. Some business are in an ebb and flow situation where business is not always steady or it is affected by weather. Comp time makes the most sense to me, but it is too simple for anyone to pay attention to it as means for a solution. |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
k>k व्यक्तिगत जवाबIncrease putting more emphasis on veterans and injured soldiers, and ptsd. |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अत्याचार
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल एक अंतिम उपाय के रूप में |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम पहले हर राजनयिक विकल्प का उपयोग करना चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
k>k व्यक्तिगत जवाबघटाएँ, जब तक हम तेजी से हमारे राष्ट्रीय बजट घाटे को कम |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › राजा
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
k>k व्यक्तिगत जवाबNo, and stop spending current funds on other programs |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, और हम इसे खत्म करना चाहिए |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › आतंक
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम एक संप्रभु इकाई के रूप में आईएसआईएस को वैधता नहीं करना चाहिए |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK |
विदेश नीति › नाटो
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK |
विदेश नीति › यूक्रेन
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम संघर्ष है कि सीधे हमारे लिए खतरा नहीं है से बाहर रहना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK |
अंतरराज्यीय नीति › एड्वर्ड स्नोडेन
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK - I feel like these farmers probably have insurance that pays out when weather affects their particular products. On the other hand, farmers are for sure a part of the backbone of our country. |
विदेश नीति › क्यूबा
k>k व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम शामिल नहीं होना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
k>k व्यक्तिगत जवाबNO! Do not raise sales tax or property tax. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK - I couldn't say right off had what I truly think would be best on this issue. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
k>k व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
k>k व्यक्तिगत जवाबIDK - I do not have enough information to weigh in on this issue. |
अर्थव्यवस्था › ऑनलाइन बिक्री कर
k>k व्यक्तिगत जवाबNO! Too costly to regulate. Brick and mortar retailers not only incur more overhead with taxes but also with regulations requiring handicap parking, public bathrooms, etc... It is a choice. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 15 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 14 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 17 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 21 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।