इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › गर्भपात
5>5 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › पुलिस शारीरिक कैमरा
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लिंग पहचान
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
5>5 व्यक्तिगत जवाबEach individual immigrant should be evaluated on his or her own individual merits. |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
5>5 व्यक्तिगत जवाबTwo years of national service is essential to the development of patriotism and an understanding of the complexities which are America. |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › छात्र ऋण
5>5 व्यक्तिगत जवाबWe are a peculiar society in the way that we force potential employees to finance their own education and training for the world of work. If an employer needs a particular type of worker, that employer should pay to train that worker to prepare him or her for employment. Why should potential employees have to subsidize potential employers? If an individual employer cannot afford to train his own workforce, then society should provide that training. We could call it free public education or the communication of one generation's values to the next in anticipation of employment, citizenship and the enjoyment of life and liberty. |
सामाजिक › मौत की सजा
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › सरकार जनादेश
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › इजराइल
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन यह वर्तमान में overused किया जा रहा है |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
5>5 व्यक्तिगत जवाबमदद |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
शिक्षा › आम कोर
5>5 व्यक्तिगत जवाबEducation should prepare all Americans for life, liberty and the pursuit of happiness. In other words, employment, career, citizenship and private lives. Common Core doesn't really understand what it is trying to accomplish and why. |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › Fracking
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अतिरिक्त कार्य का भुगतान
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
5>5 व्यक्तिगत जवाबWe need to take a "cradle-to-grave" approach to almost all such manufacturing issues. While nuclear energy may not create greenhouse gases, how do we propose to dispose of nuclear waste? How do we propose to remediate the sites of shuttered nuclear plants? We need to try to figure out the costs of entire life cycles and who should bear those costs. |
विदेश नीति › अत्याचार
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
5>5 व्यक्तिगत जवाबWhat agenda are we pursuing? If we seek the eradication of disease and human misery, then we should fund international agencies like the WHO. If we seek to meddle in the internal affairs of other countries, we should stay home and mind our own business. |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
5>5 व्यक्तिगत जवाबIt's complicated. Are we advancing our own agenda or supporting someone else's? |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › राजा
5>5 व्यक्तिगत जवाबIsn't this exactly why we have secret spy agencies? |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › आतंक
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम एक संप्रभु इकाई के रूप में आईएसआईएस को वैधता नहीं करना चाहिए |
विदेश नीति › नाटो
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
5>5 व्यक्तिगत जवाबWe should mind our own business and be very careful not to be caught minding other people's business. |
विदेश नीति › क्यूबा
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
5>5 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
5>5 व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस विशिष्ट समझौते में भी कई छिपा प्रावधान कर रहे हैं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 14 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।