इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
S>S व्यक्तिगत जवाबप्रो-पसंद और गर्भनिरोधक, सेक्स शिक्षा, और अधिक सामाजिक सेवाएं प्रदान करने से गर्भपात की संख्या को कम करने में मदद मिलेगी |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
S>S व्यक्तिगत जवाबGuns have one purpose...killing. Killing is immoral and stupid. Citizens have no overarching justification to be allowed access to, or possession of guns of any type. |
अपराध › पुलिस शारीरिक कैमरा
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह सुरक्षा और पुलिस अधिकारियों और नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करेगा |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
S>S व्यक्तिगत जवाबNo, but access to anyone should be reasonably regulated to minimize problems. |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
S>S व्यक्तिगत जवाबIt should be employer of last resort, paying a living wage, and by that, give everyone able to work, the opportunity to contribute to society, and no free ride if mentally and physically able to contribute to society. Make the private sector compete for employees, forcing them to pay a living wage if they want to win employees. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
S>S व्यक्तिगत जवाबYes, and interdict illegal sources, giving away confiscated contraband for free to persons foolish enough to wish to consume them. It becomes hard to sell illegal drugs when made free to the foolish. |
शिक्षा › छात्र ऋण
S>S व्यक्तिगत जवाबDisallow all aspects that don't result in proportionality of taxation in proportion to income and wealth concentration. Or eliminate taxation, substituting voluntary contribution or just the printing press, to fund all types of government activity. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
S>S व्यक्तिगत जवाबMake it free, allow reasonable access. Reverse present drug related incarceration. Grow it, test it, define its medical applications, it's stress-relief applications. |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
S>S व्यक्तिगत जवाबGuarantee reasonable health care to every Citizen, and manage cost of delivery. |
विज्ञान › अनिवार्य टीकाकरण
S>S व्यक्तिगत जवाबYes, for the safety of children too young to make reasonable decisions, and for the defensive protection of others from spread of disease and burden of avoidable public cost of treatment costs made avoidable by mandatory vaccination. |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वे इलाज के बाद वापस भेजा जाना चाहिए |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
S>S व्यक्तिगत जवाबAutomatically register every voting age Citizen. Use the Internet as the platform for collecting and managing voting, with a paper alternative if unavoidable.. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
S>S व्यक्तिगत जवाबProportion national debt to reasonable levels unless national debt is irrelevant because payment of it is denominated solely in printed currency, and government and citizens can control the speed of the presses. |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
S>S व्यक्तिगत जवाबYes, if conclusively determined to be unavoidable and counterproductive. |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
S>S व्यक्तिगत जवाबIf government creates a level playing field, and if it is the employer of last resort, paying a living wage, there may be no justification for affirmative action. |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं, वे बाहर के राज्य के छात्रों के रूप में एक ही दर का भुगतान करना चाहिए |
शिक्षा › आम कोर
S>S व्यक्तिगत जवाबAll students receiving free education should have the efficacy of education methods tested to maximize education efficiency, results, and individual intelligence capacity to progress to ever higher levels of further free education. |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं, और वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
S>S व्यक्तिगत जवाबSingle payer, tempered with application of proven or reasonable best practice, and public ownership of drugs, effective treatments, and research, purchased on behalf of public consumption, on a competitive basis, with every citizen entitled to reasonable health care access. |
पर्यावरण › Fracking
S>S व्यक्तिगत जवाबनहीं, हम और अधिक स्थायी ऊर्जा संसाधनों के बजाय का पीछा करना चाहिए |
विज्ञान › जीएमओ लेबल
S>S व्यक्तिगत जवाबYes, the public has a right to know and to choose. Regardless, food should not be patent protected. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › आतंक
S>S व्यक्तिगत जवाबहाँ, उन्हें एक निष्पक्ष सुनवाई देने के लिए और ग्वांतानामो बे के नीचे बंद |
विदेश नीति › नाटो
S>S व्यक्तिगत जवाबNo country deserves a free ride. Each country has a reasonable responsibility to defend and protect its citizens. But failure of a government to reasonably defend and protect its citizens doesn't absolve other countries from a moral responsibility to protect and preserve life to the best of their ability. |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
S>S व्यक्तिगत जवाबYes, for species advancement, preservation, and knowledge. |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।