इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe termination of a pregnancy should simply be understood as murder. It should not be subsidized by the government or considered legal. At the same time, if the act remains occult, there is nothing that the government can do about it. The privacy of every woman cannot be invaded to prevent the very few evil, heinous bitches from murdering their children. This is a private issue that shouldn't be the platform of a political campaign. |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबThis is an invalid question. The state can be crazy and register whatever unions it wants, but that won't make those unions in conformity with the institution of marriage. |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग पहचान
4>4 व्यक्तिगत जवाबAnti-discrimination is discrimination. The whole premise is silliness. |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी व्यवसायों प्रतिस्पर्धी प्रोत्साहन की राशि वे एक सरकारी जनादेश के बजाय कर्मचारियों के लिए की पेशकश के बारे में फैसला करना चाहिए |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबAnother invalid question. The government cannot possibly regulate what it has no power to prevent or control. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, some of what are considered illicit substances should be decriminalized for personal and private medical treatment. Those which have no value except to addle the wits of men should remain illegal. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबHow do we know they're even surveilling these neighbourhoods now? |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबCapital punishment is not an intrinsic evil, but that said, first world countries have the infrastructure required to incarcerate criminals found guilty of capital crimes for a life-time. There is no necessity to enact the death penalty. |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबWho cares? If they want to display the flag of the side that lost the Civil War, that's up to them. I wouldn't want to display a "loser" flag, myself, but most people are strange. |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबI have no position on this. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सभी यातायात समान रूप से इलाज के लिए और इंटरनेट के खुलेपन के लिए जारी |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वे कृत्रिम जीवन रक्षक मना करने के लिए अनुमति दी जानी चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबचोट |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe PPACA has nothing to do with healthcare. It is an alternative tax system that should be abolished. |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबI'm ambivalent. |
अर्थव्यवस्था › अतिरिक्त कार्य का भुगतान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only in a restricted sense: when the landowner is not managing or maintaining his land or property in line with the common good and when the government has a valid need for it. In that case, the individual should be then compensated for the land or property at fair market value and no more. |
विदेश नीति › अत्याचार
4>4 व्यक्तिगत जवाबIt is not my position to say. |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhere foreign aid is distributed should probably be reviewed and changed, but not necessarily decreased. Aid should merely be sent elsewhere. |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबIf we're at war, then yes. Otherwise we should mind our own business. The USA is not the world police. |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबThey should be afforded the rights of human beings who are enemies, but not treated as citizens. |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, only insofar as it benefits the common good. |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबThis is a mess. The only way to tax people morally is based upon ability to pay. People who are merely holding property should not be taxed for the property and sales tax hits those least able to pay taxes. State revenue should be calculated only on earnings of those taxed and based upon their ability to pay. |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबThis is none of my business. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 14 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।