इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, 1963 के समान वेतन अधिनियम में वर्तमान आवश्यकताओं को पहले से ही पर्याप्त हैं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन बंदूक से संबंधित अपराधों के लिए दंड बढ़ाने |
सामाजिक › लिंग पहचान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबहां, किसी भी व्यवसाय के लिए किसी भी कारण सेवा से इनकार करने के लिए सक्षम होना चाहिए |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन हम "उच्च जोखिम" देशों से आप्रवासियों पर प्रतिबंध होना चाहिए |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन संघीय सरकार के कारोबार की बजाय इस कार्यक्रम को प्रायोजित करना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और प्रतिक्रिया से उन पहले से ही सेवा कर को कम समय के लिए वाक्य |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, सेवा के लिए एक दायित्व के बजाय एक विकल्प होना चाहिए |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह निर्णय जाति या धर्म के बजाय अपराध दर के आधार पर किया जाना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन यह उनके माता-पिता की नागरिकता प्रदान नहीं करना चाहिए |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल ऐतिहासिक स्मारकों पर जहां यह मूल रूप से भेजा गया था |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह कारण प्रक्रिया के बिना किसी के अधिकारों से इनकार करने के असंवैधानिक है |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › अवैध आप्रवासी detainment
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबआप्रवासियों अस्थायी कार्य वीजा का उपयोग करने के लिए नहीं, यह आसान बनाने के लिए |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी मजदूरों
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only after both the illegal immigrant and the company pay a fine. The illegal immigrant should also do public service while paying a fine that is double what a legal immigrant paid. (Not counting the fees a crooked immigration lawyer charged.) Make it easier for those who really want to work in the US get a visa. The current system is aimed at benefiting a crooked immigration lawyer. |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › इजराइल
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
आप्रवासन › आप्रवासी आत्मसात
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन सरकारी दस्तावेजों और सेवाओं से बहुभाषी अनुवाद हटाने |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन यह वर्तमान में overused किया जा रहा है |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबमैं वर्तमान राशि से संतुष्ट हूं |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबचोट लगी, मैं कुछ निजी यूनियनों का समर्थन लेकिन जनता मजदूर यूनियनों के खिलाफ जोरदार हूं |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › राज्य में शिक्षण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वर्दी परीक्षण के बजाय प्रत्येक छात्र की क्षमता के लिए सिखाने |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबWe should push for an organization that only allows countries who respect human rights to have a say. Example: Why was Uganda under Idi Amin in the `70s and Lybia in 2003 allowed to have Najat al-Hajjaji in charge of the UN human rights commission? Like asking Hitler to oversee violations in a Concentration camp. |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और उपभोक्ताओं को अन्य देशों से आयात प्रदाताओं और दवाइयों चयन करने की अनुमति |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, कभी नहीं है और सरकार निजी संपत्ति को जब्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए |
विदेश नीति › अत्याचार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
4>4 व्यक्तिगत जवाबNot Increase or Decrease, but only give to countries that have no human rights violation, and have a stable government, that we know where the money is going. |
विदेश नीति › आईएसआईएस जमीन सैनिकों
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, कुछ सौ जमीन सैनिकों को भेजने |
विदेश नीति › उत्तर कोरिया सैन्य हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विदेश नीति › राजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › आतंक
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
विदेश नीति › आईएसआईएस पर युद्ध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, हम जानते हैं जो बैंक के लिए पैसे देता है लायक |
विदेश नीति › एनएसए निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सभी विदेशी देशों की निगरानी संभावित आतंकवादी खतरों पर नज़र रखने के लिए आवश्यक है |
विदेश नीति › क्यूबा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल छोटे बड़े निगमों के बजाय स्थानीय खेतों |
विदेश नीति › सीरिया में रूसी हवाई हमले
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबI don't really care. |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबThis is stupid, who cares. |
अर्थव्यवस्था › परा - शांत भागीदारी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, यह शामिल सभी देशों के लिए आर्थिक वृद्धि लाएगा |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।