इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन, और मैं भी बलात्कार और व्यभिचार के पीड़ितों के लिए गर्भपात का विरोध |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन चर्चों ही सेक्स समारोहों की अनुमति देने से मना करने का अधिकार |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक उचित वेतन तय है कि इस तरह की शिक्षा, अनुभव, और कार्यकाल के रूप में भी कई अन्य चर रहे हैं |
अंतरराज्यीय नीति › बंदूक नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. The shootings are not gun issues. Many of these tragedies would have still happened in one way or another without guns. These are mental health issues, not gun issues. Mental health is a big problem in this country. Many who need it are unable to receive it. Many that have the ability to receive it don't due to stigma. There isn't anything the government can do to change viewpoints towards mental illness, but a step would be in helping to bring it more to the forefront instead of pitting pro and anti gun people against each other. |
सामाजिक › लिंग पहचान
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, वहाँ केवल दो लिंग जो आनुवांशिक रूप से मानसिक रुप से निर्धारित नहीं कर रहे हैं |
सामाजिक › धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबI believe if a business is open to the public, they should serve the public. If there are portions of your business that you may oppose for any reason that does not physically or monetarily hurt your business (ie, not allowing in a customer who has bounced checks or caused damages in the past) then you should reconsider your business. |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, same as Syria. We need to show them that we aren't as bad as the leaders are painting us to be. Trump is the poster child for what the terrorist leaders are claiming of all Americans. |
सामाजिक › नियोजित पितृत्व वित्त पोषण
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, और सरकार नहीं निधियों किसी भी संगठन के लिए देना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
4>4 व्यक्तिगत जवाबMinimum wage should adjust with inflation every few years. However, minimum wage jobs are not meant to support a household. Workers who do their job well will not stay at minimum wage long. If they do, they are in the wrong company. People complain about wal-mart, but people stay there, so there is no message sent that people WON'T work for those wages. |
पर्यावरण › जलवायु परिवर्तन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बजाय वैकल्पिक ऊर्जा के उत्पादन के लिए अधिक प्रोत्साहन प्रदान |
अर्थव्यवस्था › अदा बीमार छोड़
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, but only for those who are full time workers that have been with the company for a certain period of time (like a year or more). Salaried workers should continue to receive their salary and hourly workers should receive the average of what they had worked each week from over the last year. |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe drug laws need to be accompanied by with assistance for those in trouble. I do believe government should spend money on rehabilitation for first time offenders. If the issues are caught early and individuals are taught another way (in the case of selling) there is a higher chance that they will not return to it. Fining and giving prison time, I don't believe, is as much of a deterient as help. |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe experience is essential. However, it also becomes a "Good Ole' Boys{Girls}" club. If the public continues to vote an individual in though, and then complains about them being corrupt, it was the public that put them there. |
अंतरराज्यीय नीति › मुस्लिम निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. This has happened in black communities and the result is an increased distrust for the police force in many instances. This distrust leads to making rash and poor decisions when confronted and I believe is the major root of the Black vs. Police issues. I am not black, so I do not know, but if my neighborhood were heavily patrolled, like they were just waiting for something to happen, I would feel paranoid that they were looking for a reason to arrest or ticket or shoot. If we increase patrol in Muslim neighborhoods I believe it would cause that same feeling, and not trusting the Police, who are supposed to serve and protect, could cause individuals to side more towards the Muslim extermists. The terrorists aren't going to post their plans on their front porch. They aren't going to do anything to make anyone suspect until it is too late. |
शिक्षा › छात्र ऋण
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, but be keep interest rates in check for any company providing student loans. Provide opportunities for individuals to "pay back" loans through volunteering and donation of time/education. Forgive loans to those who are working in areas that are the least desirable (for intance, teachers who go to teach in an inner city area, or doctors willing to move to Alaska) |
सामाजिक › मौत की सजा
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, for anyone convicted of child molestation |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और, कर कानून बनाना है, और यह अपराधीकरण के मारिजुआना के बजाय विनियमित |
सामाजिक › संघि करें
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल ऐतिहासिक स्मारकों पर जहां यह मूल रूप से भेजा गया था |
सामाजिक › सरकार जनादेश
4>4 व्यक्तिगत जवाबHealth insurance companies are public. They should offer plans that include any type of health care options. It is up to the companies purchasing the insurance to choose the plans, so they would have the option of choosing plans that they would like to offer. If your company doesn't cover what you would like, purchase on your own, or find a new company. |
अंतरराज्यीय नीति › नो-फ्लाई सूची गन नियंत्रण
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, if you are on the no-fly list you should not have a gun. If it is an error, there are measures that can be taken to correct it. No one needs a gun "right now". |
अंतरराज्यीय नीति › एनएसए घरेलू निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबI don't believe that any agency should be able to collect this information on individuals. There is such a thing as privacy. I don't necessarily care that they collect information on me, I have nothing to hide and really nothing interesting enough to even entertain someone. However, it is a matter of privacy and once one thing is okay, another becomes okay, and soon we are at the mercy of the government. |
अंतरराज्यीय नीति › Gerrymandering
4>4 व्यक्तिगत जवाबBase the congressional districts on populations. |
सामाजिक › लड़ाकू में महिला
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, जब तक कि वे पुरुषों के रूप में एक ही शारीरिक परीक्षण पारित कर सकते हैं के रूप में |
स्वास्थ्य सेवा › मेडिकेड
4>4 व्यक्तिगत जवाबI would like to see the healthcare industry as a whole come back down to earth and be something that individuals have the opportunity to afford. It should be more like auto insurance. You should have it, it will help you for the big stuff, but little things should be easily paid out of pocket. A trip to the doctor for a nasty cold and to the pharmacy for medication should be affordable in the same way that getting an oil change is. Diseases that require multiple treatments, long hospital stays, many surgeries, that's what the insurance should be for. Everyday occurances like doctor visits, immunizations, even broken bones, or (the big one to me) child birth, should be something the average citizen could cover without a company stepping in and paying half. If these costs were made reasonable, the funding for health care for low income individuals would not be as big of a drain on the government as it is now. |
आप्रवासन › सीमा सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, बोर्ड के सदस्यों लिंग की परवाह किए बिना सबसे योग्य होना चाहिए |
पर्यावरण › वैकल्पिक उर्जा
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, सरकार और अधिक स्थायी ऊर्जा प्रौद्योगिकियों का समर्थन करना चाहिए |
आप्रवासन › आप्रवासन हेल्थकेयर
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, not a citizen, should not be given government subsidized anything. |
चुनाव › मतदाता धोखाधड़ी
4>4 व्यक्तिगत जवाबWhy wouldn't you have a photo ID if you are of voting age? Yes, it should be required, and of all individuals so there's no "profiling" |
अंतरराज्यीय नीति › देशभक्ति अधिनियम
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. I understand the idea, and I'm sure many terrorist acts have been prevented because of survelience. However, we cannot give up our individual freedoms in order to feel protected. You didn't see this scale of "American Infidel" in the past. We were a better country before. We were proud of our country (on the large scale) and there was such a thing as the American Dream. We have deterriorated as a country. There is no "American Dream" unless you county being materialistic, judgemental, and constantly offended. During World War II people gave up luxuries in order to support their country, even when their husbands/sons/brothers/friends were sent fighting. While there is still military support, it is not the same. It is not true support, but rather a support with a side of guilt and disgust to those that oppose it. |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
4>4 व्यक्तिगत जवाबShould decrease in some areas, but not in all. The government is a customer to many businesses and to pull from that will affect the economy poorly. |
सामाजिक › पहला संशोधन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, पर पैसे बर्बाद मत करो मौजूदा संदर्भों को हटाने |
अंतरराज्यीय नीति › नेट तटस्थता
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह उन्हें प्रतियोगिता हटाने कृत्रिम कमी बनाते हैं, और कीमतों में वृद्धि करने की अनुमति होगी |
अंतरराज्यीय नीति › गन दायित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबManufacturers should only be fined if the injury was due to a malfunction in the gun (this is not gun violence). Firearms dealers should only be fined (and possible license provoction) if they are found to have not performed all of the tests/checks that are required for purchasing a gun. I say "Fined" not "Sued". It is the person who pulls the trigger that is to blame for gun violence, no one else. Manufactuerers and Dealers are not in the business to sell to anybody no matter what they want to do with the guns. Good manufacturers and dealers are very passionate about guns and gun safety and are willing to take the necessary steps and procautions that are required, as well as educate people. |
अपराध › किशोरों के लिए एकान्त कारावास
4>4 व्यक्तिगत जवाबAbsolutely. Jouvenile prisons should focus more on education and therapy than on punishment. If they tried harder to rehabilitate them, the adult prisons wouldn't be so full. Although I don't believe in segregation in most instances, I believe it would be helpful in the prison system not only to keep inmates focused on their rehabilitation, but also for the safety of workers, to separate groups where it's possible. Not necessarily by race, but if you know one individual will have a bad time because they are in one gang and members of an opposing gang are there as well, keep them separate. |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
अंतरराज्यीय नीति › सकारात्मक कार्रवाई
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. A company wants to higher the best of the best. That may be a latino woman, that might be a chinese man, that might be a white woman, or a white man. If they want to stick to one race/gender/whatever, that's on them, but they are missing out if the pass someone based on a characteristic and not knowledge. |
अर्थव्यवस्था › श्रमिक संघ
4>4 व्यक्तिगत जवाबसिद्धांत रूप में, लेकिन मदद हाल ही भ्रष्ट हो गए हैं और उनकी शक्तियां सीमित होनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › पूंजी लाभ कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, पूंजीगत लाभ कर में वृद्धि से हमारी अर्थव्यवस्था में निवेश को सीमित कर देगा |
शिक्षा › आम कोर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह समय और प्रयास की बर्बादी मेरे राज्य की वर्तमान शैक्षिक मानकों को बदलने के लिए है |
पर्यावरण › तेल कुएं में ड्रिलिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, और ऊर्जा क्षेत्र को नियंत्रण मुक्त मुक्त बाजार का सबसे अच्छा ऊर्जा स्रोतों का निर्धारण करने के लिए |
स्वास्थ्य सेवा › Obamacare
4>4 व्यक्तिगत जवाबThe idea is good, however it has increased healthcare costs, increased insurance cost, and driven many companies to decrease who they cover or if they will cover. Leave healthcare to the private sector, they were doing a good enough job screwing the public on prices before the government stepped in. |
पर्यावरण › Fracking
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन भारी आबादी वाले क्षेत्रों में |
अंतरराज्यीय नीति › प्रख्यात डोमेन
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo in most instances. If land MUST be used for something, the individual owner of that land must be compensated for the perceived value of the land (based on the governments need for it, not the value prior to) and assisted in relocation and restart up of any sort of business (I'm thinking farmers in this instance). |
अंतरराज्यीय नीति › सामाजिक सुरक्षा
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo. Life expectancy has increased, but not substantially enough to increase retirement age. To work until 70 is for most people, working past a time when you might be able to enjoy life and right up until quality of life begins to decrease. |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, I think if you commit and are convicted of a felony, you have forfeited your right to express your opinion for the time you are incarcerated. Once released, however, they are living in the same world and have the right to an opinion on the issues that affect them as anyone else. |
विज्ञान › अंतरिक्ष की खोज
4>4 व्यक्तिगत जवाबThey should provide some funding, as long as the research being done is something that will be beneficial to the general public. Otherwise I believe it should be the responsibility of individual companies/people. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, के रूप में लंबे समय के रूप अपतटीय आय की सूचना दी है |
अर्थव्यवस्था › फेडरल रिजर्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo, Congress is more crooked than the Federal Reserve. Independent auditors should be used and should be selected at random, remaining annonnymous. A lovely thought, but I don't know how this selection could ever be made and remain truly annonymous throughout the process, I wouldn't know what agency/person/etc. would be in charge of those selections. |
अर्थव्यवस्था › कृषि सब्सिडी
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल एक अस्थायी उपाय के रूप में कीमतों को स्थिर करने के लिए |
अर्थव्यवस्था › संपत्ति कर
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन वरिष्ठ नागरिकों के लिए टैक्स दरों में कमी |
अर्थव्यवस्था › पेंशन सुधार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ, पेंशन खर्च नियंत्रण से बाहर है और कम किया जाना चाहिए |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह आपराधिक गतिविधि के लिए जोखिम की बहुत अधिक प्रदान करता है |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप "सुरक्षा" की ओर थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार को अपने नागरिकों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए अपनी शक्ति के भीतर सबकुछ करना चाहिए। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप बाईं पंख और दाएं विंग के मुद्दे पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से गलत और राजनीतिक रूप से सही मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विनियमन" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकारी विनियमन नवाचार और आर्थिक समृद्धि को प्रभावित करता है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप आत्मसात और बहुसंस्कृतिवाद के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप परंपरागत और प्रगतिशील मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप अलगाववाद और साम्राज्यवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप छोटी सरकार और बड़े सरकारी मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप केनेशियन और लाससेज-फिक्स वाले मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 13 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 12 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।